Böyle bir şey nasıl olur ?! Herhalde koca "Yakalarsam oracıkta son
nefesini verirsin" falan demiştir diye düşünürüzü değil mi ?!
Buyrun bakalım...
Okumak için T I K L A Y I N
26 Aralık 2015 Cumartesi
20 Aralık 2015 Pazar
SEL16-50mm. versus SEL16-70mm. sizce hangisi ?!
SEL1650 versus SEL1670 - can you identify which is which?
Buyrun buradan... kendiniz inceleyin...
http://www.dpreview.com/forums/thread/3674590
SEL 16-50 'nin fiyatı 300 us$
SEL 16-70 'in fiyatı 1.000 us$
Dahası var burada , http://luxorphotoart.blogspot.de/2014/05/the-16-something-zoom-shootout-on-a6000.html
300 $'lık kit lens "çok kötü yaa" diyen forum kullanıcılarına inan git 600 $ fazladan öde. Zeka fıkşırtısı yaşat sonuçları görünce kendine. Böyle bir şey, sürü ile aynı yoldan gidince insan demek ki gözünün gördüğü şey aynı olsa dahi "sürü öyle diyor ama" diye "Aaa! Evet, bu çok daha iyi canım" diyor demek ki :)
16 Aralık 2015 Çarşamba
Hobiden para kazanmak ! Olmalı mı ?
Hobi ille de para kazanılmak hedefi ile yapılan bir uğraş değildir. Adı zaten hobi. Ha tabi bir şekilde hobi tadını kaçırmadan para da kazanabiliniyor ise ne mutlu becerebilene. Fakat olay profesyonel fotoğrafçılığa dönüşür ise bu işi ciddi anlamda sevmelisiniz ki yapabilin yada iyi parası olduğu için yapılabilir ki bu işten iyi para kazanan profesyonel de çok çok azdır. Öyle mahalle aralarındaki vesikalık fotocular da mesela sözlük tanımı olarak profesyonel diye anılır ama onların kazancı hiç de böyle bu işin maddi geliri sebebi ile keyif ile yapılacak seviyelerde değildir.
Ben özellikle profesyonel alanda birşeyler yapmaktan kaçındım. Her yapabildiği yada yapmayı öğreneceği şeyin ilerisinde bir banknot hayal eden, hedefi o olan birisi olmayı hiç istemedim hayatımda. İşin vardır, geçimini, ihtiyaçlarını karşılamak için yapıyorsundur. Hobin vardır az-çok bütçene göre hobin ile ilgilenirsin ve bunu keyif aldığın için yapıyorsundur. Keyif alamıyor musun, öyle ise artık o hobi sana göre değildir. Fotoğraf çekmek de bir bakıma çok kolay ama bir bakıma da çok zor bir iş veya hobidir. Kolay kısmı orta karar bilgi ve bilgi edinebilme becerisine sahip birisinin sadece bugün kolaylıkla ulaşabildiği çekilmiş fotoların exif bilgilerine bakması ile çekilmiş fotolar üzerinden bir nevi kopya çekerek benzer ve hatta aynı yerleri fotolayarak tecrübe edinerek öğrenmesi yolu. Yine internet kaynaklarından gerek video ve gerekse sitelerdeki derslerden öğrenme yolu ile meraklısı için hızla öğrenilebilecek bir şey. Bunun yanı sıra bilgi edindikçe göreceğiniz gibi maddi olarak masraflı olduğu kadar sırf para ile de elde edemeyeceğiniz çekim detayları ve teknikleri de olması nedeni ile zordur ayrıca.
Benim gördüğüm kadarı ile fotoğraf çekmek çekenler tarafından da bilmeyerek belki de çok abartılan bir şey !.. O ise bir çoğu bilerek, belki bir kısmı yeni hevesli olması sebebi ile bilmeyerek abarttıklarının da farkındadır. Ne bileyim işte 500px'e foto yükleyip de ortamda ötekilerin fotolarını beğenip veya gruplaşarak birbirlerinin fotolarını beğenip yüksek puan almalar gibi [:D] kendi kendini tatmin çabaları... Forumlarda ürün modeline ait başlıklarda bir sürü foto paylaşıp harika şeyler yaptım inanışları !.. O ise fotoğraf tüketimi en hızlı "şey"lerden birisidir. Bakarsın bir an, en uzun süre baktığınız fotoğrafa kaç saniye baktınız ? Bir düşünün... En çok beğendiğiniz fotoğrafa kaç saniye baktınız peki, bunu da düşünün ? Peki başka sanat dallarında durum nasıl oluyor ? Mesela bir kitap ama örnekteki gibi iyi bir eseri düşünün. Kaç kişi okumuş, size kattıkları vs. Bir müzik parçası, 3-4 dakika ama kaç kere dinlediniz ? Kaç yıl önce dinlediniz ve hala aklınızda. Daha dün baktığınız "Be ne şahane fotoğraf" dediklerinizden kaçının eser sahibinin adını anımsıyorsunuz ? Peki yıllar önce okuduğunuz kitapların, müzik parçalarının eser sahiplerini anımsıyorsunuz ?
Beğeni ile yaptığın ve yapacağın her şeyden maddi bir çıkar düşünmek arasında bence müthiş fark var. İnsan iyiliği de en iyisinden Allah katında beğenilmesini umduğu bir amaçla yapar.(yapabilir) + (Ne yazık ki büyük bir çoğunluk için iyilik yapmak iç huzur, çevrenin güzelliği ve dolayısı ile kendisinin daha güzel bir yaşam alanına sahip olması gibi bir düşünce ile yapılmaz). Fakat bir iyiliği "Lan dur şuna/şunlara iyilik yapayım da ileride çok güzel cebim dolar" ile benzeşebilecek şey midir beğenilmek beklentisi ile maddi gelir beklentisi ?!
Hobi "maddi bir beklenti içinde olmamalı" diyorum. Bunu da katiyen olmamalı demiyorum ki bakınız "Yapabilen var ise ne mutlu ona" diye de belirtmişim.
Sanatçının temel hedefi para kazanmak olamaz ki , öyle olur ise önce kendisine samimi değildir sonra da topluma ki bu da kendisini belli eder... ama elbette ki profesyonel olarak bundan başka yapabildiği yok ise aç kalmamak için, sanatını devam ettirebilmek için maddi gelirini de düşünmek zorunda kalır. Çok gördük, nice albüm çıkaran müzisyen, virtüöz, solist vb. bir süre sonra müzik şirketi kurdu. Başka alanlarda işlere girdiler falan. O da ayrı bir konu. "Hobi" hakkında konuşuyorduk yani "fotoğraf sanatçısı" nın durumunu konuşmuyorduk...
Çevremde 2 ressam, 3 heykeltraş sanatçı tanıdığım var. Bunlardan iki tanesinin profesyonel olarak sanatı işi, yani ekmeğini kazandığı alan. Diğerleri için halen hobi tadında. Bu kişilerden 4 tanesi sanat eğitimi almış, bir tanesi kendi çabaları ile resim yapmayı öğrenmiş. Bakıyorum bu kendi çabası ile öğrenen kişide bir böyle ille de resimlerimi satacağım, para kazanacağım hırsı var ! Baya bu konuda hırslı !.. Diğerleri ise eserlerini "şunu yapar isem malı götürürüm" düşüncesi ile yapmıyorlar.
Ben özellikle profesyonel alanda birşeyler yapmaktan kaçındım. Her yapabildiği yada yapmayı öğreneceği şeyin ilerisinde bir banknot hayal eden, hedefi o olan birisi olmayı hiç istemedim hayatımda. İşin vardır, geçimini, ihtiyaçlarını karşılamak için yapıyorsundur. Hobin vardır az-çok bütçene göre hobin ile ilgilenirsin ve bunu keyif aldığın için yapıyorsundur. Keyif alamıyor musun, öyle ise artık o hobi sana göre değildir. Fotoğraf çekmek de bir bakıma çok kolay ama bir bakıma da çok zor bir iş veya hobidir. Kolay kısmı orta karar bilgi ve bilgi edinebilme becerisine sahip birisinin sadece bugün kolaylıkla ulaşabildiği çekilmiş fotoların exif bilgilerine bakması ile çekilmiş fotolar üzerinden bir nevi kopya çekerek benzer ve hatta aynı yerleri fotolayarak tecrübe edinerek öğrenmesi yolu. Yine internet kaynaklarından gerek video ve gerekse sitelerdeki derslerden öğrenme yolu ile meraklısı için hızla öğrenilebilecek bir şey. Bunun yanı sıra bilgi edindikçe göreceğiniz gibi maddi olarak masraflı olduğu kadar sırf para ile de elde edemeyeceğiniz çekim detayları ve teknikleri de olması nedeni ile zordur ayrıca.
Benim gördüğüm kadarı ile fotoğraf çekmek çekenler tarafından da bilmeyerek belki de çok abartılan bir şey !.. O ise bir çoğu bilerek, belki bir kısmı yeni hevesli olması sebebi ile bilmeyerek abarttıklarının da farkındadır. Ne bileyim işte 500px'e foto yükleyip de ortamda ötekilerin fotolarını beğenip veya gruplaşarak birbirlerinin fotolarını beğenip yüksek puan almalar gibi [:D] kendi kendini tatmin çabaları... Forumlarda ürün modeline ait başlıklarda bir sürü foto paylaşıp harika şeyler yaptım inanışları !.. O ise fotoğraf tüketimi en hızlı "şey"lerden birisidir. Bakarsın bir an, en uzun süre baktığınız fotoğrafa kaç saniye baktınız ? Bir düşünün... En çok beğendiğiniz fotoğrafa kaç saniye baktınız peki, bunu da düşünün ? Peki başka sanat dallarında durum nasıl oluyor ? Mesela bir kitap ama örnekteki gibi iyi bir eseri düşünün. Kaç kişi okumuş, size kattıkları vs. Bir müzik parçası, 3-4 dakika ama kaç kere dinlediniz ? Kaç yıl önce dinlediniz ve hala aklınızda. Daha dün baktığınız "Be ne şahane fotoğraf" dediklerinizden kaçının eser sahibinin adını anımsıyorsunuz ? Peki yıllar önce okuduğunuz kitapların, müzik parçalarının eser sahiplerini anımsıyorsunuz ?
Beğeni ile yaptığın ve yapacağın her şeyden maddi bir çıkar düşünmek arasında bence müthiş fark var. İnsan iyiliği de en iyisinden Allah katında beğenilmesini umduğu bir amaçla yapar.(yapabilir) + (Ne yazık ki büyük bir çoğunluk için iyilik yapmak iç huzur, çevrenin güzelliği ve dolayısı ile kendisinin daha güzel bir yaşam alanına sahip olması gibi bir düşünce ile yapılmaz). Fakat bir iyiliği "Lan dur şuna/şunlara iyilik yapayım da ileride çok güzel cebim dolar" ile benzeşebilecek şey midir beğenilmek beklentisi ile maddi gelir beklentisi ?!
Hobi "maddi bir beklenti içinde olmamalı" diyorum. Bunu da katiyen olmamalı demiyorum ki bakınız "Yapabilen var ise ne mutlu ona" diye de belirtmişim.
Sanatçının temel hedefi para kazanmak olamaz ki , öyle olur ise önce kendisine samimi değildir sonra da topluma ki bu da kendisini belli eder... ama elbette ki profesyonel olarak bundan başka yapabildiği yok ise aç kalmamak için, sanatını devam ettirebilmek için maddi gelirini de düşünmek zorunda kalır. Çok gördük, nice albüm çıkaran müzisyen, virtüöz, solist vb. bir süre sonra müzik şirketi kurdu. Başka alanlarda işlere girdiler falan. O da ayrı bir konu. "Hobi" hakkında konuşuyorduk yani "fotoğraf sanatçısı" nın durumunu konuşmuyorduk...
Çevremde 2 ressam, 3 heykeltraş sanatçı tanıdığım var. Bunlardan iki tanesinin profesyonel olarak sanatı işi, yani ekmeğini kazandığı alan. Diğerleri için halen hobi tadında. Bu kişilerden 4 tanesi sanat eğitimi almış, bir tanesi kendi çabaları ile resim yapmayı öğrenmiş. Bakıyorum bu kendi çabası ile öğrenen kişide bir böyle ille de resimlerimi satacağım, para kazanacağım hırsı var ! Baya bu konuda hırslı !.. Diğerleri ise eserlerini "şunu yapar isem malı götürürüm" düşüncesi ile yapmıyorlar.
3 Aralık 2015 Perşembe
Samsung NX Mini + 9-27mm. kit lens ile ISO test fotoğrafları
Samsung NX Mini + 9-27mm. kit lens ile ISO test fotoğrafları...
Aralık 2015 itibarı ile sahibinden'de 400-600 TL. aralığında sıfır olarak bulunabildiğini gördüğüm bu harika fiyat/performans ürünü hakkında faydalı olabileceğini düşünerek bulduğum ISO test fotoğraflarını paylaşıyorum. Bence bu fiyatlara alınan 1/2.3" sensörlü kompaktlardan çok çok üstün bir makina.
Bakalım...
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=75&t=914
10 Ekim 2015 Cumartesi
Kara silikon ile sensörde devrim ! SiOnyx X1
Eric Mazur, Harward Universitesi profesörü , kara silikonu bulan adam. Aynı zamanda SiOnyx'in kurucusu.
SiOnyx X1 sensörün 25 Ağustos 2015'te Güney Kore/Busan'da 11'inci Laser ve Elektronik-Optik Pasifik bölgesi conferansında tanıtımını yapmış...
SiOnyx X1 sensörün 25 Ağustos 2015'te Güney Kore/Busan'da 11'inci Laser ve Elektronik-Optik Pasifik bölgesi conferansında tanıtımını yapmış...
6 Ekim 2015 Salı
Fujifilm ve Panasonic ortaklaşa organik sensör geliştiriyor...
Fujifilm resmi olarak bu çalışma hakkında bilgi yayınlamış. Fujifilm ve Panasonic'in geliştirdiği organik sensörlü modellerin 2016'da görülmesi bekleniyor...
Resmi açıklama : http://www.fujifilm.com/news/n130611.html
Resmi açıklama : http://www.fujifilm.com/news/n130611.html
22 Eylül 2015 Salı
Samsung 50-150mm F2.8 S ED 1.335 us$
Buy from Turkey !
Samsung 50-150mm F2.8 S ED OIS Premium Lens - 3,999.00 TL. - 1.335 us $
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=11051
-
Samsung 50-150mm f/2.8 S ED OIS Lens - 1,599.99 US$
http://www.bhphotovideo..._150mm_f2_8_ed_ois.html
Samsung 50-150mm F2.8 S ED OIS Premium Lens - 3,999.00 TL. - 1.335 us $
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=11051
-
Samsung 50-150mm f/2.8 S ED OIS Lens - 1,599.99 US$
http://www.bhphotovideo..._150mm_f2_8_ed_ois.html
17 Eylül 2015 Perşembe
Bir fotoğrafı güzel kılan etkenler !
Bu konuda yıllar içinde gerek kendimden ve gerekse gördüklerimden yola
çıkarak bir fikrimi paylaşmak istedim. Sizlerin de düşünceleri ile
katkıda bulunması çok faydalı olacaktır.
1. İlk etkenin fotoğrafa bakan kişinin zevkleri olduğunu söyleyebilirim.
2. Genellikle fotoğraf konusunda erkeklerin çoğunluk olması nedeni ile fotoğrafta karşı cinsin bulunması da fotoğrafı avantajı hale getiriyor. Hele ki biraz daha cinsel içgüdüleri bastırılmış bir kişi ise tahminim yalnız başına kaldığında gördüğü bir fotoğraf onun için daha beğenilir oluyor ! Bunu tersten düşünerek bu sonuca vardım. Mesela n, erkek fotosu çok az bulunan birşeydir. Bulunmasını geçin bunların beğenilme oranı da çok düşük kalır.
3. Fotoğrafın çekildiği ekipman ! Ben buna kesinlikle katılıyorum. Hatta kendimi defalarca bu durumda yakalamışımdır Suç üstü misali. Bunu kasıtlı yapanlar olabilir ama ben kasıtlı yapmamak için olabildiğince dikkatli olmaya çalışıyorum. Fakat yine de mesela aynı ekipman ile çekilmiş fotoğraflara bakmak gibi bir eğilimim var. Sebebi de "Bununla nasıl fotoğraflar çekebilmişler, ben ne kadar verimli kullanabiliyorum" sorularıma yanıt bulmak. Hali ile farz edelim marka/model bağımsız 100 fotoğrafa bakabilecekken bu amacım sebebi ile belli markanın belli modelinin 100 fotoğrafına bakıp onlar içinden zevkime, bilgime ve tecrübelerime göre iyi olanlarını beğeniyorum ! Bu da bence beni ve böyle yapanları "Kasıtsız, bilinçsiz, gizli fanatik" diye uzun bir tanımla adlandırabileceğim bir konuma koyuyor.
4. İnanç ! Hadi be ! İnancın ne alakası var şimdi bu konuyla !!! Burada da mı inanç !!! Durun efendim, sakin... Evet, buradaki inanç kişinin dahil olduğu grup yada sosyal çevresinden duyduklarına göre şekillenen bir konu hakkında onların dediği şekilde dediği şeye inanması sadece. Aşağıda böyle bir inanca sahip olmuş kişinin çekip bir de abartılı ifadeler ile paylaştığı 2 fotoğrarı görünce sanırım ne dediğimi daha net görebileceksiniz.
Aslında şöyle bir sosyal deney yapmak isterdim. Aynı ebatta karta basılmış 100 fotoğrafı bir grup insana gösterip beğendiklerini ayırmalarını istemek. Bence çok ilginç ve faydalı bir etkinlik olurdu.
Ben mesela özellikle hem siyah/beyaz yapılıp ve bir de gren eklenen fotoğrafları acayip lüzumsuz buluyorum
Siz hiç kendinize sordunuz mu böyle bir şeyi ? Bu konuda sizin eklemek istedikleriniz var ise görmek faydalı olur fikrindeyim.
Bir de soru ekleyeyim... Sizce hangisi daha iyi ve neden ?
Detaylı incelemek isterseniz daha büyük çözünürlük için direk linki , http://lh3.googleusercontent.com/5ee1vu ... RIk4=s1280
-
Detaylı incelemek isterseniz daha büyük çözünürlük için direk linki , http://lh3.googleusercontent.com/aMhaT9 ... Ol94=s1280
-
Yukarıdaki 2 balık fotoğrafına bakalım tekrar...
http://www.pixoto.com/images-photography/animals/fish/tropical-fish-4647677092954112
http://www.pixoto.com/images-photography/animals/fish/astronot-ii-4602062426341376
Ne o ? Yoksa ekipmanı görünce sizin de mi fikriniz değişiverdi ? Hangisi daha iyi ? !
Bu arkadaşımız gibi niceleri var. İnandıkları şey işte şu makina iyi + şu lens iyi diye ya içinde düştükleri gruptakilerden duyuyorlar yada çevreden ve bunlara sahip olduklarında gözleri inançları ile köreliyor gördüğünüz gibi. Şu 2 fotoğrafı şu çözünürlüğe rağmen şu kalitede biz görüyoruz. Bunun 18mp. halini ise bu fotoğrafı çeken bizzat gördüğü halde "50mm. lensin güzelliğini ortaya koyan" diye paylaşabiliyor ! ! ! Kaynak da şurada, kaynağını da vereyim : https://forum.donanimhaber.com/canon-eos-650d-kullanicilari-kulubu--67343153-244
1. İlk etkenin fotoğrafa bakan kişinin zevkleri olduğunu söyleyebilirim.
2. Genellikle fotoğraf konusunda erkeklerin çoğunluk olması nedeni ile fotoğrafta karşı cinsin bulunması da fotoğrafı avantajı hale getiriyor. Hele ki biraz daha cinsel içgüdüleri bastırılmış bir kişi ise tahminim yalnız başına kaldığında gördüğü bir fotoğraf onun için daha beğenilir oluyor ! Bunu tersten düşünerek bu sonuca vardım. Mesela n, erkek fotosu çok az bulunan birşeydir. Bulunmasını geçin bunların beğenilme oranı da çok düşük kalır.
3. Fotoğrafın çekildiği ekipman ! Ben buna kesinlikle katılıyorum. Hatta kendimi defalarca bu durumda yakalamışımdır Suç üstü misali. Bunu kasıtlı yapanlar olabilir ama ben kasıtlı yapmamak için olabildiğince dikkatli olmaya çalışıyorum. Fakat yine de mesela aynı ekipman ile çekilmiş fotoğraflara bakmak gibi bir eğilimim var. Sebebi de "Bununla nasıl fotoğraflar çekebilmişler, ben ne kadar verimli kullanabiliyorum" sorularıma yanıt bulmak. Hali ile farz edelim marka/model bağımsız 100 fotoğrafa bakabilecekken bu amacım sebebi ile belli markanın belli modelinin 100 fotoğrafına bakıp onlar içinden zevkime, bilgime ve tecrübelerime göre iyi olanlarını beğeniyorum ! Bu da bence beni ve böyle yapanları "Kasıtsız, bilinçsiz, gizli fanatik" diye uzun bir tanımla adlandırabileceğim bir konuma koyuyor.
4. İnanç ! Hadi be ! İnancın ne alakası var şimdi bu konuyla !!! Burada da mı inanç !!! Durun efendim, sakin... Evet, buradaki inanç kişinin dahil olduğu grup yada sosyal çevresinden duyduklarına göre şekillenen bir konu hakkında onların dediği şekilde dediği şeye inanması sadece. Aşağıda böyle bir inanca sahip olmuş kişinin çekip bir de abartılı ifadeler ile paylaştığı 2 fotoğrarı görünce sanırım ne dediğimi daha net görebileceksiniz.
Aslında şöyle bir sosyal deney yapmak isterdim. Aynı ebatta karta basılmış 100 fotoğrafı bir grup insana gösterip beğendiklerini ayırmalarını istemek. Bence çok ilginç ve faydalı bir etkinlik olurdu.
Ben mesela özellikle hem siyah/beyaz yapılıp ve bir de gren eklenen fotoğrafları acayip lüzumsuz buluyorum
Siz hiç kendinize sordunuz mu böyle bir şeyi ? Bu konuda sizin eklemek istedikleriniz var ise görmek faydalı olur fikrindeyim.
Bir de soru ekleyeyim... Sizce hangisi daha iyi ve neden ?
Detaylı incelemek isterseniz daha büyük çözünürlük için direk linki , http://lh3.googleusercontent.com/5ee1vu ... RIk4=s1280
-
Detaylı incelemek isterseniz daha büyük çözünürlük için direk linki , http://lh3.googleusercontent.com/aMhaT9 ... Ol94=s1280
Yukarıdaki 2 balık fotoğrafına bakalım tekrar...
http://www.pixoto.com/images-photography/animals/fish/tropical-fish-4647677092954112
http://www.pixoto.com/images-photography/animals/fish/astronot-ii-4602062426341376
Ne o ? Yoksa ekipmanı görünce sizin de mi fikriniz değişiverdi ? Hangisi daha iyi ? !
Bu arkadaşımız gibi niceleri var. İnandıkları şey işte şu makina iyi + şu lens iyi diye ya içinde düştükleri gruptakilerden duyuyorlar yada çevreden ve bunlara sahip olduklarında gözleri inançları ile köreliyor gördüğünüz gibi. Şu 2 fotoğrafı şu çözünürlüğe rağmen şu kalitede biz görüyoruz. Bunun 18mp. halini ise bu fotoğrafı çeken bizzat gördüğü halde "50mm. lensin güzelliğini ortaya koyan" diye paylaşabiliyor ! ! ! Kaynak da şurada, kaynağını da vereyim : https://forum.donanimhaber.com/canon-eos-650d-kullanicilari-kulubu--67343153-244
31 Ağustos 2015 Pazartesi
Olympus PEN E-PL5 eskidi mi ? Bakalım bir şöyle...
Olympus PEN E-PL5 eskidi mi, Olympus PEN E-PL5 alınr mı ? Olympus PEN E-PL5 çıkış tarihi 2012 ! "Ooo ! Epey eskimiş bu" diyebiliriz ?
Bakalım şimdi eski Olympus PEN E-PL5'e şöyle neler yapılabiliyor...
Dikkat kit lens ! 14-42 R II
- https://flic.kr/p/Fn9WK1
14-42 R II kit lens ile !
Resimlere tıklayın flickr adresinden daha büyük boyutta görebilirsiniz. 3 yıl sonunda üründe herhangi bir yazılım ve donanım sorununa da rastlanmamıştır. Ayrıca netleme hızı ve genel hız olarak da giriş seviyesi d-slr'lardan hızlıdır !..
Bunlar benim için yeterli değil ben testlere bakarım diyorsanız biraz da test paylaşalım sizin için şöyle http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=50&t=205
Gerisi size kalmış !..
Bakalım şimdi eski Olympus PEN E-PL5'e şöyle neler yapılabiliyor...
Dikkat kit lens ! 14-42 R II
- https://flic.kr/p/Fn9WK1
14-42 R II kit lens ile !
Resimlere tıklayın flickr adresinden daha büyük boyutta görebilirsiniz. 3 yıl sonunda üründe herhangi bir yazılım ve donanım sorununa da rastlanmamıştır. Ayrıca netleme hızı ve genel hız olarak da giriş seviyesi d-slr'lardan hızlıdır !..
Bunlar benim için yeterli değil ben testlere bakarım diyorsanız biraz da test paylaşalım sizin için şöyle http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=50&t=205
Gerisi size kalmış !..
28 Ağustos 2015 Cuma
Bir başka 10 altın kural (ve benim küçük notlarım)
Prof. Mehmet Ömür'ün 10 altın kuralı (ve benim küçük notlarımı parantezler içinde göreceksiniz),
1. Kameranızı gittiğiniz her yere götürün.(Aynasız!) Nerede ne ile karşılaşacağınızı asla bilemezsiniz.
2. Kameranızı günün her saati kullanın, gündüz ve gece.(Aynasız! ve hatta su-toz korumalı OM-D ! Yağmur, kar ?) Çünkü her anın ayrı bir hissi var.
3. Kameranız hayatınızın akışını engellememeli; onun bir parçası olmalı. Tıpkı yemek, içmek, konuşmak, yürümek, düşünmek gibi…(Aynasız!)
4. Kameranızı farklı açılarda tutun. Deklanşöre basarken, ne çektiğinizi görmek zorunda değilsiniz.(Vizör diye tutturanlara da saygı duymak lazım ama değil mi!)
5. Kameranız elinizdeyken, yakınlaşmaktan korkmayın. İçinizde fotoğraf çekme arzusu oluşturan nesne ya da kişiyi mümkün olduğunca yakın markaja alın.(Bizim memlekette mi? Gaza gelmeyin arkadaşlar, sigorta ücretinizi karşılayamayız :) )
6. Düşünmeyin! Kameranızı alın, dışarı çıkın ve önünüze geleni çekin.
7. Hızlı olun! Saniyenin onda biri bile önemli. Ayarlarla vakit kaybetmeyin.
8. Film üzerine ne kaydettiğinizi önceden bilmek zorunda değilsiniz. Rastlantılara izin verin. Hayatın keyfini çıkartmaya bakın.
9. Sonradan da… “Aaa! O ne? Bunu ne zaman çekmişim? Nerede çekmişim?” Beyninizi bu tür sorularla meşgul etmeyin.
10. Kuralları kafanıza takmayın. 10 Altın Kural’ı unutun. Canınız ne istiyorsa, onu yapın. ( Aslında bu "eğitim"in "ezber" olmadığının farklı bir tanımı ama bizim eğitim sistemimizde ilk yıllarda ezberi iyi olan iyi puan alır, esnek olmayan eğitim sisteminde ezbere isyan eden kötü puan alır ve sisteme uyumsuz olduğu için ezberlemeyen o kalabalık içinde "başarısız" gösterilir! Konumuzda ise bazı tembeller özellikle okumadan kendi başlarına kuralsızlığı seçerler! Fakat okumak eşit değildir ezberlemek ama ne yazık ki öyle bir temelden getirilen birey okumayı da sıkıcı bulmaktadır artık )
Makalenin tamamı için :
http://www.medyalens.com/makine-fotografi-anlamamiza-ne-kadar-yardim-eder-72555
1. Kameranızı gittiğiniz her yere götürün.(Aynasız!) Nerede ne ile karşılaşacağınızı asla bilemezsiniz.
2. Kameranızı günün her saati kullanın, gündüz ve gece.(Aynasız! ve hatta su-toz korumalı OM-D ! Yağmur, kar ?) Çünkü her anın ayrı bir hissi var.
3. Kameranız hayatınızın akışını engellememeli; onun bir parçası olmalı. Tıpkı yemek, içmek, konuşmak, yürümek, düşünmek gibi…(Aynasız!)
4. Kameranızı farklı açılarda tutun. Deklanşöre basarken, ne çektiğinizi görmek zorunda değilsiniz.(Vizör diye tutturanlara da saygı duymak lazım ama değil mi!)
5. Kameranız elinizdeyken, yakınlaşmaktan korkmayın. İçinizde fotoğraf çekme arzusu oluşturan nesne ya da kişiyi mümkün olduğunca yakın markaja alın.(Bizim memlekette mi? Gaza gelmeyin arkadaşlar, sigorta ücretinizi karşılayamayız :) )
6. Düşünmeyin! Kameranızı alın, dışarı çıkın ve önünüze geleni çekin.
7. Hızlı olun! Saniyenin onda biri bile önemli. Ayarlarla vakit kaybetmeyin.
8. Film üzerine ne kaydettiğinizi önceden bilmek zorunda değilsiniz. Rastlantılara izin verin. Hayatın keyfini çıkartmaya bakın.
9. Sonradan da… “Aaa! O ne? Bunu ne zaman çekmişim? Nerede çekmişim?” Beyninizi bu tür sorularla meşgul etmeyin.
10. Kuralları kafanıza takmayın. 10 Altın Kural’ı unutun. Canınız ne istiyorsa, onu yapın. ( Aslında bu "eğitim"in "ezber" olmadığının farklı bir tanımı ama bizim eğitim sistemimizde ilk yıllarda ezberi iyi olan iyi puan alır, esnek olmayan eğitim sisteminde ezbere isyan eden kötü puan alır ve sisteme uyumsuz olduğu için ezberlemeyen o kalabalık içinde "başarısız" gösterilir! Konumuzda ise bazı tembeller özellikle okumadan kendi başlarına kuralsızlığı seçerler! Fakat okumak eşit değildir ezberlemek ama ne yazık ki öyle bir temelden getirilen birey okumayı da sıkıcı bulmaktadır artık )
Makalenin tamamı için :
http://www.medyalens.com/makine-fotografi-anlamamiza-ne-kadar-yardim-eder-72555
17 Ağustos 2015 Pazartesi
Sanal ortamlarda karşımıza yığılan reklamlar üzerine...
Sanal ortamlarda karşımıza yığılan reklamlar üzerine bilgiler ve ayrıca donanım, ürün inceleme konusunda bilgiler...
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=26&t=541
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=26&t=541
12 Ağustos 2015 Çarşamba
FotoZeynep.com.TR'den Ağustos 2015 Olympus P5 kampanyası !..
FotoZeynep.com.TR'den Ağustos 2015 kampanyası geldi !..
-
* Olympus PEN E-P5 17mm f/1.8 Super Kit + 16 GB Kart + Lowepro Çanta + Mini Tripod Hediyeli : 2.399 TL.
* Olympus PEN E-P5 Gövde + 16 GB Kart + Lowepro Çanta + Mini Tripod Hediyeli : 1.199 TL.
-
https://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=search&srccat=-1&search=Olympus+P5+Hediyeli
-
Bir de PEN E-P5 incelemesi de ekleyeyim. Merak edenler için...
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5
-
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=22&t=529
-
* Olympus PEN E-P5 17mm f/1.8 Super Kit + 16 GB Kart + Lowepro Çanta + Mini Tripod Hediyeli : 2.399 TL.
* Olympus PEN E-P5 Gövde + 16 GB Kart + Lowepro Çanta + Mini Tripod Hediyeli : 1.199 TL.
-
https://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=search&srccat=-1&search=Olympus+P5+Hediyeli
-
Bir de PEN E-P5 incelemesi de ekleyeyim. Merak edenler için...
http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5
-
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=22&t=529
11 Ağustos 2015 Salı
Nikon D5500 vs D5300 vs D5200 vs D5100 özellik karşılaştırması
Nikon D5500 vs D5300 vs D5200 vs D5100 özelliklerinin detaylı karşılaştırması.
Buradan özelliklerinin detaylı karşılaştırmasına bakabilirsiniz : http://www.digitalcameraworld.com/2015/01/07/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200-vs-d5100-13-key-differences-need-know/
Buradan özelliklerinin detaylı karşılaştırmasına bakabilirsiniz : http://www.digitalcameraworld.com/2015/01/07/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200-vs-d5100-13-key-differences-need-know/
7 Ağustos 2015 Cuma
Fujifilm S serisi alacaklara bilgi
Fujifilm S serisi alacaklara bilgi. Öyle görünüyor ki bu S serisinin hepsi aynı diyafram yeteneğine sahip. Eski S29XX'ler de böyle idi...
-
Burada Fuji Guy's kendileri bizzt gösteriyorlar durumu.
...ve diyor ki "Bu kamera 2 diyafram ayarına sahip açık ve kapalı". Görüldüğü üzere de F3.1 ve F8.0 seçilebiliyor sadece !.. Bir sürü kullanıcısından zar-zor uygulatarak öğrenebildiğim kadarı ile S4200 ve S4600 modelleri de aynı. Bu durumda bu seri ürün almayı düşünenler kullanıcı ayarlarına imkan veren bir makina alacağını sanarak almayı düşünüyorlar ise dikkat etmelerini öneririm. S29XX serisinden beri aynı durum olmasına rağmen bu durumdan söz eden hiç kimseyi bulamadım !!! O kadar alıp kullanan olmasına rağmen araştırmalarım, sorup-uygulatarak sahiplerinden böyle olduğunu öğrenmesem hiç bir bilen olmayacakmış gibi sanki. Ayrıca bu durumdan şunu da çıkartmak yanlış olmaz sanırım, demek ki bu modelleri bilmeyenler alıp bu diyafram ayarını da hiç bilmeden makinayı öyle kullanıyorlar. Hani hep derler ya "İnceleme sitelerin boşverin, siz kullananlara sorun, en iyisi kullananın ne dediği" şeklinde bir laf. Yıllarca kaç konuda gördüm, kaç tanesine sordum. Daha bunun ne olduğunu, neden gerekebileceğini dahi bilmedikleri gibi ben sorana kadar da hiç haberleri yok imiş. İşte size kullanıcıdan en iyi bilgi ! Görüyor musunuz ? Sonra, çok teşekkür ederim 1-2 arkadaştan rica ettim geniş açıda veya farklı açılarda diyaframın kaç adımda(kaç basamak) kısılbildiğini uygulamalarını ve bu gerçekle yüzleştiler. Bir tane arkadaş da çözümmüş-çareymiş gibi "Zumu yükselttikçe diyafram F4, F5, F7 gibi değerlere kısılıyor" şeklinde bilgi vermişti ! Geniş açıda diyafram kısma ihtiyacının gerkliliğini ve önemini bilmeyen bir arkadaşmış. Yanlış anlaşılmasın bu arkadaş için negatif bir şey demiyorum. Olabilir, biz de bu işe adım attığımız ilk aylarda ve hatta ilk 1-2 yıl birçok şeyi bilmiyorduk ve halen de bilmediğimiz çok ve öğrenmeye devam ediyoruz. İşte bunca zaman bu modelleri tercih edip alanlar içerisinde bilen birileri olsa herhalde bunca senedir benden evvel birileri çıkıp bu özelliğinden söz etmiş olurlardı. Eğer var da ben göremedim ise bilemiyorum ama en azından 5-6 senedir takip ettiğim kadarı ile hiçkimseden bu duruma dair bir bilgi paylaşımı göremedim.
Ayrıca resmi sitesinden indirdiğim orijinal kullanım kılavuzunda da bu bilgi verilmiyor !.. Sadece lensinin diyafram özelliklerinde F3.1 - 5.6 (şu an tam doğru yazmış olamayabilirim) gibi değerler yazıyor ama özellikle F3.1, 3.5, 4.0, 5.6, 7.1, 8.0 gibi değerlere ayarlanabildiği yada ayarlanamadığına dair bilgi yazılmamış. O ise misal baktığım Canon Sx150, Sx160, Sx170 kullanım kılavuzlarında bu detay verilmiş. Neden ? Artık orasını da siz düşünün...
http://youtu.be/B_-wjL-pI_s?t=1m54s
-
Burada Fuji Guy's kendileri bizzt gösteriyorlar durumu.
...ve diyor ki "Bu kamera 2 diyafram ayarına sahip açık ve kapalı". Görüldüğü üzere de F3.1 ve F8.0 seçilebiliyor sadece !.. Bir sürü kullanıcısından zar-zor uygulatarak öğrenebildiğim kadarı ile S4200 ve S4600 modelleri de aynı. Bu durumda bu seri ürün almayı düşünenler kullanıcı ayarlarına imkan veren bir makina alacağını sanarak almayı düşünüyorlar ise dikkat etmelerini öneririm. S29XX serisinden beri aynı durum olmasına rağmen bu durumdan söz eden hiç kimseyi bulamadım !!! O kadar alıp kullanan olmasına rağmen araştırmalarım, sorup-uygulatarak sahiplerinden böyle olduğunu öğrenmesem hiç bir bilen olmayacakmış gibi sanki. Ayrıca bu durumdan şunu da çıkartmak yanlış olmaz sanırım, demek ki bu modelleri bilmeyenler alıp bu diyafram ayarını da hiç bilmeden makinayı öyle kullanıyorlar. Hani hep derler ya "İnceleme sitelerin boşverin, siz kullananlara sorun, en iyisi kullananın ne dediği" şeklinde bir laf. Yıllarca kaç konuda gördüm, kaç tanesine sordum. Daha bunun ne olduğunu, neden gerekebileceğini dahi bilmedikleri gibi ben sorana kadar da hiç haberleri yok imiş. İşte size kullanıcıdan en iyi bilgi ! Görüyor musunuz ? Sonra, çok teşekkür ederim 1-2 arkadaştan rica ettim geniş açıda veya farklı açılarda diyaframın kaç adımda(kaç basamak) kısılbildiğini uygulamalarını ve bu gerçekle yüzleştiler. Bir tane arkadaş da çözümmüş-çareymiş gibi "Zumu yükselttikçe diyafram F4, F5, F7 gibi değerlere kısılıyor" şeklinde bilgi vermişti ! Geniş açıda diyafram kısma ihtiyacının gerkliliğini ve önemini bilmeyen bir arkadaşmış. Yanlış anlaşılmasın bu arkadaş için negatif bir şey demiyorum. Olabilir, biz de bu işe adım attığımız ilk aylarda ve hatta ilk 1-2 yıl birçok şeyi bilmiyorduk ve halen de bilmediğimiz çok ve öğrenmeye devam ediyoruz. İşte bunca zaman bu modelleri tercih edip alanlar içerisinde bilen birileri olsa herhalde bunca senedir benden evvel birileri çıkıp bu özelliğinden söz etmiş olurlardı. Eğer var da ben göremedim ise bilemiyorum ama en azından 5-6 senedir takip ettiğim kadarı ile hiçkimseden bu duruma dair bir bilgi paylaşımı göremedim.
Ayrıca resmi sitesinden indirdiğim orijinal kullanım kılavuzunda da bu bilgi verilmiyor !.. Sadece lensinin diyafram özelliklerinde F3.1 - 5.6 (şu an tam doğru yazmış olamayabilirim) gibi değerler yazıyor ama özellikle F3.1, 3.5, 4.0, 5.6, 7.1, 8.0 gibi değerlere ayarlanabildiği yada ayarlanamadığına dair bilgi yazılmamış. O ise misal baktığım Canon Sx150, Sx160, Sx170 kullanım kılavuzlarında bu detay verilmiş. Neden ? Artık orasını da siz düşünün...
http://youtu.be/B_-wjL-pI_s?t=1m54s
4 Ağustos 2015 Salı
David Kaszlikowski - Drone ile Himalaya'ların farklı görünümü...
Drone ile Himalaya'ların bambaşka yüzünü görüntüleyen Polonya'lı fotoğrafçı...
Thanks to the help of a drone, Polish photographer David Kaszlikowski captured a stunning scene atop a glacier near the K2 mountain, one that he wouldn’t have ever discovered otherwise. The quest to find a unique Himalayan locale started while he was shooting the upcoming documentary called K2 Touching the Sky. Kaszlikowski wanted a personal project to work on during his downtime, and so he sent his DJI Phantom drone to check out the scenery surrounding the world’s second-highest peak.
The device found a secluded spot near Concordia, which is the area below K2 where the Baltoro and Godwin-Austen glaciers converge. Kaszlikowski noticed that there was a section of glacier surrounded by a 65-foot-wide pool of water. “The place was special, making a very clean graphic frame,” he told Wired. “It was disappearing, melting, changing its form every day. It was quite obvious nobody will photograph it again like me; nobody will see it the same way the next season.”
To capture the awe-inspiring sight, Kaszlikowski and a guide hiked to the spot at night, where he used a 30-second exposure shot with a Canon 5D Mark III. While the shutter was open, he illuminated the environment with an LED. The result is a surreal, eerily-glowing form that looks as though it’s from another planet.
The unexpected location is one that Kaszlikowski would’ve missed on his own. And as a veteran in the industry, he’s seen how improving technology, like drones, can help photographers get the best shot possible. “But one thing never changes,” he says. “You have to follow your vision.”
David Kaszlikowski: Website
Thanks to the help of a drone, Polish photographer David Kaszlikowski captured a stunning scene atop a glacier near the K2 mountain, one that he wouldn’t have ever discovered otherwise. The quest to find a unique Himalayan locale started while he was shooting the upcoming documentary called K2 Touching the Sky. Kaszlikowski wanted a personal project to work on during his downtime, and so he sent his DJI Phantom drone to check out the scenery surrounding the world’s second-highest peak.
The device found a secluded spot near Concordia, which is the area below K2 where the Baltoro and Godwin-Austen glaciers converge. Kaszlikowski noticed that there was a section of glacier surrounded by a 65-foot-wide pool of water. “The place was special, making a very clean graphic frame,” he told Wired. “It was disappearing, melting, changing its form every day. It was quite obvious nobody will photograph it again like me; nobody will see it the same way the next season.”
To capture the awe-inspiring sight, Kaszlikowski and a guide hiked to the spot at night, where he used a 30-second exposure shot with a Canon 5D Mark III. While the shutter was open, he illuminated the environment with an LED. The result is a surreal, eerily-glowing form that looks as though it’s from another planet.
The unexpected location is one that Kaszlikowski would’ve missed on his own. And as a veteran in the industry, he’s seen how improving technology, like drones, can help photographers get the best shot possible. “But one thing never changes,” he says. “You have to follow your vision.”
David Kaszlikowski: Website
8 Temmuz 2015 Çarşamba
Makina üzerinde seçtiğimiz ISO değeri ne kadar gerçek !
Çoğu zaman inkar edilen DxO Mark sitesinin test sonuçları bazen işine gelince kabul edilir olabiliyor bu inkar edenler tarafından !.. Nasıl mı ? Şimdi göreceğiniz gibi...
Tabi başlıkta inkar edenler yazıyor manasında söylemedim. Fakat bu konuyu paylaşmak hem bilgi ve hem de doğruyu araştırmak açısından önemli diye paylaşmak gerekliliği duydum. Bu sebeple kullandığı makinayı körü körüne, fanatikçe savunmayıp eleştiren arkadaşlara her zaman teşekkür edeceğim. Şu anda olduğu gibi... Teşekkürler...
İşte bilgiler :
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=4&p=2251#p2251
Tabi başlıkta inkar edenler yazıyor manasında söylemedim. Fakat bu konuyu paylaşmak hem bilgi ve hem de doğruyu araştırmak açısından önemli diye paylaşmak gerekliliği duydum. Bu sebeple kullandığı makinayı körü körüne, fanatikçe savunmayıp eleştiren arkadaşlara her zaman teşekkür edeceğim. Şu anda olduğu gibi... Teşekkürler...
İşte bilgiler :
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=4&p=2251#p2251
D-slr yada profesyonel fotoğraf makinası alırken ve sonrasında biz !..
Hangimiz şu hayallere kapılmadık ki almayı düşündüğümüzde ?
Tabi ilk kez d-slr yada profesyonel fotoğraf makinası almış olan ve alacak olanlar için diyorum.
Tabi ilk kez d-slr yada profesyonel fotoğraf makinası almış olan ve alacak olanlar için diyorum.
5 Temmuz 2015 Pazar
Olympus OM-D E-M10 + 25m. F1.8 ile gece timelapse
Olympus OM-D E-M10 + 25m. F1.8 ile gece timelapse !..
Dikkatinizi çekecektir. İlk 4-5 karede sanırım F8 idi, sonra ışıklar çok uzamasın diye F3.2'ye ayarladım. Çekim sonrası pili tüketmemek için videoya çevirme işleminii gövdeden yapmadım. PC'den videoya çevirme işlemini "Olympus Viewer v3.0" ile yaptım. Çok hızlı ve kolay şekilde yapılıyor. 1280x720 çözünürlük ve 4 kare/saniye seçip videoya çevirdim. İyi seyirler...
...ve aynı videonun 8 fps işlenmiş hali
Dikkatinizi çekecektir. İlk 4-5 karede sanırım F8 idi, sonra ışıklar çok uzamasın diye F3.2'ye ayarladım. Çekim sonrası pili tüketmemek için videoya çevirme işleminii gövdeden yapmadım. PC'den videoya çevirme işlemini "Olympus Viewer v3.0" ile yaptım. Çok hızlı ve kolay şekilde yapılıyor. 1280x720 çözünürlük ve 4 kare/saniye seçip videoya çevirdim. İyi seyirler...
...ve aynı videonun 8 fps işlenmiş hali
26 Haziran 2015 Cuma
Canon EOS-M3 incelemeleri ve kullanıcı yorumları...
Canon EOS-M3 beklenirken olsun ve çıktığı ilk birkaç hafta olsun adından çok söz ettirdi. Çok da merakla bekleniyordu. Fakat beklentilerden hayli uzak bir performans sergiledi !..
Birkaç farklı incelemeye bakabilirsiniz
-
5 üzerinden 3 almış. Bir incelemede
http://www.techradar.com/reviews/camera ... 1/review/1
-
Bir diğerinde 5 üzerinden 3.5 almış
http://www.trustedreviews.com/canon-eos-m3-review
-
Bir yorum,
http://www.dpreview.com/forums/post/55703619
Bir yorum daha kullanıcısından - http://www.dpreview.com/forums/post/55811128
Başka bir tane daha - http://www.dpreview.com/forums/post/55811128
-
Bu editör de baya kızmış görünüyor Canon'a ! Videosu fax makinasından çıkmış gibi demiş !.. LCD ekran kablosu da çok rahatsız edici biçimde ortada imiş.
"Hybrid Pixel CMOS AF III performs poorly with most EF lenses via official Canon adapter" , Canon d-slr lensleri orijinal adaptör ile kullanıldığında "yetersiz" Af hızında çalışıyor imiş !..
Kaynak - (Site adı da ilginç geldi EOSHD.com) - http://www.eoshd.com/2015/04/canon-eos- ... o-quality/
-
Aşağıda bir incelemeden detaylar. İlk önce Olympus PEN E-PL7'nin dinamik aralık başarımına bakıyoruz...
Birkaç farklı incelemeye bakabilirsiniz
-
5 üzerinden 3 almış. Bir incelemede
http://www.techradar.com/reviews/camera ... 1/review/1
-
Bir diğerinde 5 üzerinden 3.5 almış
http://www.trustedreviews.com/canon-eos-m3-review
-
Bir yorum,
http://www.dpreview.com/forums/post/55703619
Bir yorum daha kullanıcısından - http://www.dpreview.com/forums/post/55811128
Başka bir tane daha - http://www.dpreview.com/forums/post/55811128
-
Bu editör de baya kızmış görünüyor Canon'a ! Videosu fax makinasından çıkmış gibi demiş !.. LCD ekran kablosu da çok rahatsız edici biçimde ortada imiş.
"Hybrid Pixel CMOS AF III performs poorly with most EF lenses via official Canon adapter" , Canon d-slr lensleri orijinal adaptör ile kullanıldığında "yetersiz" Af hızında çalışıyor imiş !..
Kaynak - (Site adı da ilginç geldi EOSHD.com) - http://www.eoshd.com/2015/04/canon-eos- ... o-quality/
-
Aşağıda bir incelemeden detaylar. İlk önce Olympus PEN E-PL7'nin dinamik aralık başarımına bakıyoruz...
...ve şimdi de Canon EOS-M3'e bakalım,
Kaynağımızı da paylaşalım... http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... 7-review/4
http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... 3-review/8
http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... 3-review/8
-
... bir inceleme de aylık magazinden alıntı,
Resimi tam boy görmek için : https://farm4.staticflickr.com/3701/18906661278_d83874b19b_o.jpg
18 Haziran 2015 Perşembe
Neden RAW kayıt seçeneğini açalım ? RAW vs Jpeg konusuna basit bir yanıt...
Ben bu konuda çok uzun bilgiler verebilecek durumda değilim. Fakat
yaşadığım tecrübelerden yola çıkarak RAW kayıt etmenin faydası "çok" diyebilirim, abartmadan.
-
Aşağıda Olympus PEN E-PL3 + 14-42 R II kit lens ile çektiğim bir karenin orijinal kamera jpeg çıktısını ve RAW'ını işleyerek ulaştığım sonucu paylaşıyorum. Bulutlar, gökyüzü, bina... bana göre fotoğrafta kazandığım detay kamera çıktısı olan jpeg'e oranla inanılmaz çok daha fazla. Belki çok iyi RAW işlemeyi bilemediğimden biraz anormal görünebilir ama aslolan konu kazanılan detay.
Orijinal jpeg
P7232760 by Ciddi iyi1i, on Flickr
ve RAW'dan aldığım sonuç,
P7232760-RAWdan-2400px by Ciddi iyi1i, on Flickr
Bir diğer RAW konusu için bakınız : http://fotoptik.blogspot.com/2016/02/neden-raw-islemeliyim-photoshop.html
-
Aşağıda Olympus PEN E-PL3 + 14-42 R II kit lens ile çektiğim bir karenin orijinal kamera jpeg çıktısını ve RAW'ını işleyerek ulaştığım sonucu paylaşıyorum. Bulutlar, gökyüzü, bina... bana göre fotoğrafta kazandığım detay kamera çıktısı olan jpeg'e oranla inanılmaz çok daha fazla. Belki çok iyi RAW işlemeyi bilemediğimden biraz anormal görünebilir ama aslolan konu kazanılan detay.
Orijinal jpeg
P7232760 by Ciddi iyi1i, on Flickr
ve RAW'dan aldığım sonuç,
P7232760-RAWdan-2400px by Ciddi iyi1i, on Flickr
Bir diğer RAW konusu için bakınız : http://fotoptik.blogspot.com/2016/02/neden-raw-islemeliyim-photoshop.html
27 Mayıs 2015 Çarşamba
Samsung NX500 meydan okuyor ! Canon 750D, Nikon D5500, Sony A600 karşısında !..
Samsung NX300 modelini NX500 modeli ile yakın geçmişte güncelledi.
Genel olarak bu güncellemenin oldukça başarılı olduğuna dair yabancı
incelemeler yayınlandı. Samsung lensi değiştirilebilir dijital fotoğraf
makinası alanında da iyi işler çıkartabileceğini zaten NX300’de
göstermişti. NX500 ile tecrübesini artıran, kusurlarını görüp dersini
iyi çalışan Samsung NX500’de çok büyük gelişmeler katetmiş. Zaten
aynasızlar genel olarak D-SLR’ların piyasaya hakim olmaları sebebi ile
bana göre daha ataklar. Çünki bu piyasada var olmak için fotoğrafçıların
dikkatlerini çekmek, ezberlerini bozmak zorundalar. Gördüğüm kadarı ile
de piyasanın hakimi D-SLR üreticileri de halen ürettikleri her modelin
“En çok satan” olacağı öngörüsü ile büyük bir rehavet içindeler !..
Gıdım gıdım tüketiciye sunulan gelişmeler, hatta bazı durumlarda sensör
başarısı açısından yerinde saymalar aynasızlara avantaj vermek gibi de
oluyor.
Bir kesitini gördüğünüz bu karşılaştırmanın çok detaylı, tam boyutta örnek fotoğraflarını da inceleyebileceğiniz kaynak aşağıda.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx500/samsung-nx500-image-quality.htm
Tabi başta da dediğimiz gibi “Lensi değiştirilebilen” fotoğraf makinalarında bu değiştirilen parça “lens” de çok önemli. Hatta gövdeden daha da önemli ! Bu sebeple d-slr üreticileri gerek kendi üretimleri ve gerekse harici üreticiler tarafından üretilen lensler ile çok zengin çeşitliliğe sahip olmalarından dolayı esas gücü elinde tutuyorlar. Ancak son 3 yıldan bu yana gittikçe artan harici üreticiler aynasız sistemler için de lensler üretmeye başladılar. Tabi şu an için ancak m43 sistem üreticilerinden Olympus ve Panasonic için en zengin lens seçeneği olan aynasızlar diyebiliriz ve hatta d-slr’lar ile lens seçenekleri konusunda nerede ise çok yakındır da denebilir. Sony ve Samsung aynasızları lens çeşitliliği bakımından henüz bu kadar zengin değiller. Yine de Sony ve Samsung bu konudaki durumlarının gayet farkında olarak yeni lensler ile fotoğrafçılık alanında daha güçlü bir konuma gelebilmek için yeni lensler üzerinde çalışıyorlar. Giderek artan tüketici bilgilenmesi ile bu ürün sınıflarına eğilimi ile de tahminim önümüzdeki 2 en çok 3 yıl sonra aynasızlar için lens konusu bir zayıf yön olarak kalmayacaktır diye tahmin ediyorum. Ayrıca Fujifilm X serisi de lens çeşitliliği olarak gayet tatmin edici bir durumdadır.
Bir kesitini gördüğünüz bu karşılaştırmanın çok detaylı, tam boyutta örnek fotoğraflarını da inceleyebileceğiniz kaynak aşağıda.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/samsung-nx500/samsung-nx500-image-quality.htm
Tabi başta da dediğimiz gibi “Lensi değiştirilebilen” fotoğraf makinalarında bu değiştirilen parça “lens” de çok önemli. Hatta gövdeden daha da önemli ! Bu sebeple d-slr üreticileri gerek kendi üretimleri ve gerekse harici üreticiler tarafından üretilen lensler ile çok zengin çeşitliliğe sahip olmalarından dolayı esas gücü elinde tutuyorlar. Ancak son 3 yıldan bu yana gittikçe artan harici üreticiler aynasız sistemler için de lensler üretmeye başladılar. Tabi şu an için ancak m43 sistem üreticilerinden Olympus ve Panasonic için en zengin lens seçeneği olan aynasızlar diyebiliriz ve hatta d-slr’lar ile lens seçenekleri konusunda nerede ise çok yakındır da denebilir. Sony ve Samsung aynasızları lens çeşitliliği bakımından henüz bu kadar zengin değiller. Yine de Sony ve Samsung bu konudaki durumlarının gayet farkında olarak yeni lensler ile fotoğrafçılık alanında daha güçlü bir konuma gelebilmek için yeni lensler üzerinde çalışıyorlar. Giderek artan tüketici bilgilenmesi ile bu ürün sınıflarına eğilimi ile de tahminim önümüzdeki 2 en çok 3 yıl sonra aynasızlar için lens konusu bir zayıf yön olarak kalmayacaktır diye tahmin ediyorum. Ayrıca Fujifilm X serisi de lens çeşitliliği olarak gayet tatmin edici bir durumdadır.
Canon'da Error 99 hatası ?
Canon d-slr'ınızda "Error 99" hatası alıyorsanız durum büyük ihtimalle lens içindeki motora akım ileten "flex cable" , şerit kablo bağlantılarından yada kablo içi kırılma sorunu vardır. Zaman içinde lensin aşınması ile ortaya çıkabilen bir durumdur. Garanti dahilinde ise ürünü garantiye yollayınız. Garanti harici ise ve eğer sorun bu ise resmi olmayan servis 60-80 TL. arası (Hayyam Pasajı-İstanbul) gibi bir fiyata bu sorununuza çözüm olabilir.
18 Mayıs 2015 Pazartesi
Canon EOS-M3 hakkında farklı kaynaklardan bilgiler...
Henüz Amerika'da satışa çıkmamış olması sebebi ile belki de çok fazla konuşulmayan Canon EOS-M3 modeli bazı siteler tarafından incelenmiş. İşte size bu modeli tanıyabileceğiniz birkaç kaynak...
http://www.trustedreviews.com/canon-eos-m3-review
Zayıf yönleri : Relatively slow all-round performance(Genel performans olarak yavaşmış !). Disappointing dynamic range (Beklentilerin gerisinde dinamik aralık)
İyi yönleri :
-Good handling and control (Ergonomi iyi)
-Well implemented touchscreen (Dokunmatik ekran iyi)
-Decent images (İmaj kalitesi iyi)
-
http://www.whatdigitalcamera.com/review ... -m3-review
Cons: Focusing speed and continuous shooting still behind competition.
Pros: Excellent design and user interface; Pleasing image quality; Huge improvement on predecessor
-
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... dict.shtml
Poor battery life. Little warning before expiry.
-
Velhasıl... her makinanın iyi ve zayıf yönleri var, olur tabi. Burada ihtiyaçları iyi belirleyip piyasada buna cevap verebilen en ekonomik ve de geniş kullanım imkanı verenini bulmak. Bu da kişiye göre değişken bir detay aslında. Sizin Canon D-slr'ınız vardır. Yeterince de lensiniz vardır, alırsınız bir EOS-M veya EOS-M3 lens azlığı problem olmaz sizin için. Fakat herkes bu durumda olmayabilir. İlk kez aynasız almayı düşünen birisi için lens çeşidi olmaması önemli bir detay olarak öne çıkar. Bu detay sırf bu sebeple makinayı "kötü" kılmaz. Alacak olan kişinin durumuna göre onu tercih edilesi veya edilmeyen yapar sadece. İncelemelerde iyi ve zayıf yönleri bu sebeplerle yazılıyor. Yoksa makina "kötü" bakın demek için diye değil. Zaten incelemelerde sadece fotoğraf kalitesine bakıldığında o bakımdan "kötü" olmaktan çok uzak.
-
DPreview forumda henüz 4 yorum var ve netice 5 üzerinden 3.2 puan almış ! Puan verenler hangi alanlarda kullanımının daha uygun olacağı konusunda da oy kullanmışlar.
http://www.dpreview.com/forums/post/55811128
-
Burada http://www.johnniebutters.com/2015/03/c ... eos-m.html
Bir kullanıcı incelemesi. Adam diyor ki kabaca "Millet AF hızı yavaş der ama sizin için önemli olan ufak ve iyi foto veren bir makina ise işinizi görür". Yukarıda dediğim gibi, var ise Canon d-slr'ınız ve buna ait lensleriniz en iyi seçenek EOS-M olacaktır. Tekrar başka bir sistem için lensler almanız gerekmeyeceği için ?
Ne imiş ? Dünya birkaç Türk forumundan ibaret değilmiş... Hatta bir de şu detay var çok ama çok ilginçtir, bütün Dünya'da inceleme yapan siteler başka forumlarda yazanlar hepsi taraflı falan diye çok kolay ve güzelce karalarız amma bizim bazı forumlarda yazan birileri Dünya'da tek "Doğru" yu ve sadece doğruyu yazandır ! Böyle de bir inancımız olması da müthiş bir durumdur.
http://www.trustedreviews.com/canon-eos-m3-review
Zayıf yönleri : Relatively slow all-round performance(Genel performans olarak yavaşmış !). Disappointing dynamic range (Beklentilerin gerisinde dinamik aralık)
İyi yönleri :
-Good handling and control (Ergonomi iyi)
-Well implemented touchscreen (Dokunmatik ekran iyi)
-Decent images (İmaj kalitesi iyi)
-
http://www.whatdigitalcamera.com/review ... -m3-review
Cons: Focusing speed and continuous shooting still behind competition.
Pros: Excellent design and user interface; Pleasing image quality; Huge improvement on predecessor
-
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... dict.shtml
Poor battery life. Little warning before expiry.
-
Velhasıl... her makinanın iyi ve zayıf yönleri var, olur tabi. Burada ihtiyaçları iyi belirleyip piyasada buna cevap verebilen en ekonomik ve de geniş kullanım imkanı verenini bulmak. Bu da kişiye göre değişken bir detay aslında. Sizin Canon D-slr'ınız vardır. Yeterince de lensiniz vardır, alırsınız bir EOS-M veya EOS-M3 lens azlığı problem olmaz sizin için. Fakat herkes bu durumda olmayabilir. İlk kez aynasız almayı düşünen birisi için lens çeşidi olmaması önemli bir detay olarak öne çıkar. Bu detay sırf bu sebeple makinayı "kötü" kılmaz. Alacak olan kişinin durumuna göre onu tercih edilesi veya edilmeyen yapar sadece. İncelemelerde iyi ve zayıf yönleri bu sebeplerle yazılıyor. Yoksa makina "kötü" bakın demek için diye değil. Zaten incelemelerde sadece fotoğraf kalitesine bakıldığında o bakımdan "kötü" olmaktan çok uzak.
-
DPreview forumda henüz 4 yorum var ve netice 5 üzerinden 3.2 puan almış ! Puan verenler hangi alanlarda kullanımının daha uygun olacağı konusunda da oy kullanmışlar.
http://www.dpreview.com/forums/post/55811128
-
Burada http://www.johnniebutters.com/2015/03/c ... eos-m.html
Bir kullanıcı incelemesi. Adam diyor ki kabaca "Millet AF hızı yavaş der ama sizin için önemli olan ufak ve iyi foto veren bir makina ise işinizi görür". Yukarıda dediğim gibi, var ise Canon d-slr'ınız ve buna ait lensleriniz en iyi seçenek EOS-M olacaktır. Tekrar başka bir sistem için lensler almanız gerekmeyeceği için ?
Ne imiş ? Dünya birkaç Türk forumundan ibaret değilmiş... Hatta bir de şu detay var çok ama çok ilginçtir, bütün Dünya'da inceleme yapan siteler başka forumlarda yazanlar hepsi taraflı falan diye çok kolay ve güzelce karalarız amma bizim bazı forumlarda yazan birileri Dünya'da tek "Doğru" yu ve sadece doğruyu yazandır ! Böyle de bir inancımız olması da müthiş bir durumdur.
26 Mart 2015 Perşembe
SnapZORT.com !.. Saçmalığın zirve yaptığı yere hoş geldiniz !!!
Yıllar içinde bir çok kez denk geldiğim bu siteyi kullanan kişilerin ne denli yanlışlara sürüklenebileceğini sizlerle paylaşmak istedim.
Önce size siteden bir karşılaştırma linki vereyim, hemen !..
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX50-HS-vs-Olympus-PEN-E-PM2
Göreceğiniz üzere (Resim üzerine tıklayıp büyük boy görün),
e-pm2'ye 45 puan vermiş burada. E bunda ne var ? Hiiç, hiç bir şey yok... Şimdi bir de şuna bakıyoruz aynı sitede...
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-M-vs-Olympus-PEN-E-PM2
E ne oldu da PM2'nin puani 45'ten 71'e uçuverdi şimdi ? Bunun mantığı ne, sebebi ne ? Olabilir mi mantıklı bir açıklaması. PM2 karşısına konana göre mi içindeki gizli gücü açığa çıkartan bir ruha sahip ? Daha sitede bir sürü saçmalık var. Sırf bir ürün fabrika verisi ISO25.600 yazıyor diye ondan iso1600'de çok ama çok daha başarılı bir ürüne karşı eksi puan alıyor mesela. Garip garip özellikleri yüksek diye daha iyi diye sizin önünüze koyuyor. Kendinizi bu siteden koruyun !..
Önce size siteden bir karşılaştırma linki vereyim, hemen !..
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX50-HS-vs-Olympus-PEN-E-PM2
Göreceğiniz üzere (Resim üzerine tıklayıp büyük boy görün),
e-pm2'ye 45 puan vermiş burada. E bunda ne var ? Hiiç, hiç bir şey yok... Şimdi bir de şuna bakıyoruz aynı sitede...
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-M-vs-Olympus-PEN-E-PM2
E ne oldu da PM2'nin puani 45'ten 71'e uçuverdi şimdi ? Bunun mantığı ne, sebebi ne ? Olabilir mi mantıklı bir açıklaması. PM2 karşısına konana göre mi içindeki gizli gücü açığa çıkartan bir ruha sahip ? Daha sitede bir sürü saçmalık var. Sırf bir ürün fabrika verisi ISO25.600 yazıyor diye ondan iso1600'de çok ama çok daha başarılı bir ürüne karşı eksi puan alıyor mesela. Garip garip özellikleri yüksek diye daha iyi diye sizin önünüze koyuyor. Kendinizi bu siteden koruyun !..
Fotoğraflarımızı görüntülediğimiz ve/veya işlediğimiz monitörler hakkında
Fotoğraflarımızı işlerken olsun, görüntülerken olsun monitör faktörü önemli bir eleman. Monitörün gözümüze hitap eden en önemli özelliklerinden birisi kullanılan panel teknolojisi. Birkaç yıl önce "grafikerler için" dediğimiz IPS panelli monitörler artık herkes için alınabilir fiyat aralığına gelmiş durumda. Peki bu panel teknolojileri ne farklar içeriyor ?
http://www.tftcentral.co.uk/articles/content/panel_technologies_content.htm
IPS panellerin TN panellere göre en önemli avantajları daha geniş görüş açısı sunmaları sebebi ile monitöre tam karşıdan bakmadığınız durumlarda bile ekrandaki görüntünün tümünü aynı renk ve kontrastta gösterebilmesi. Tabi bunun da bir sınırı var ve bu da 178 derece açı olarak belirtiliyor genellikle. Bir diğer fark ise IPS panellerin gösterdiği renk derinliği. Genelde IPS panel 16.7 milyon renk gösterebilmektedir. Bu nedenle de en çok mobil cihazlarda (cep telefonu/ tablet) kullanılmaktadır.
Burada konu ile ilgili bir makaleyi okuyup daha fazla bilgi edinebilirsiniz,
http://www.pclabs.com.tr/2011/08/09/biraz-daha-sabir-tn-panel-yerini-ips-panele-birakiyor/
Göreceğiniz üzere bu makalenin kaleme alınma tarihi 2011 yılı ki 4 yıl geçmiş.
Daha güncel bir makale ise , http://bilisimkosesi.blogspot.com/2014/03/ips-ekranlar.html
Günümüzde IPS panellerin bir çok farklı üretici tarafından geliştirilmiş türleri mevcut. Bu türlerin farklılıkları hakkında şu makaleyi inceleyebilirsiniz , http://www.tftcentral.co.uk/articles/content/panel_technologies_content.htm
25 Mart 2015 Çarşamba
Olympus PEN E-P5 firmware güncelleme v1.6
Olympus PEN serisinin zirve modeli P5 modelini zaman içinde yazılımsal olarak daha da geliştirmiş. En son 13 Kasım 2014'te çıkan v1.6 firmware ile güncellenen modele ait resmi Olympus firmware kaynağına ulaşmak için,
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/
Güncellemeler ile gelen yeniliklerin listesi
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/
Güncellemeler ile gelen yeniliklerin listesi
Firmware Update for OLYMPUS DIGITAL CAMERA
[ E-P5 ]
Ver.1.6 (Nov.13 2014) |
|
---|---|
Ver.1.5 (May.23 2014) |
|
Ver.1.4 (May.14 2014) |
|
Ver.1.3 (Feb.12 2014) |
|
Ver.1.2 (Aug.07 2013) |
|
Fotozeynep.com.tr 'de Olympus OM-D E-M5'e fena indirim gelmiş !
Bugün 25 Mart 2015 , bugün itibarı ile fotozeynep.com.tr 'de gördüğünüz 500 TL. ile 1.000 TL. indirimli olarak bu ürünleri alabilirsiniz. 1.000 TL. indirimi de ilk kez görüyorum...
Olympus OM-D E-M5 12-40 f/2.8 PRO Kit 4.499 TL yerine 3.499 TL !
Online resmi sayfasına gitmek için "OM-D E-M5" yi 500-1000 TL indirimli almak için T I K L A Y I N
OM-D E-M5 detaylı inceleme : http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/
Bir diğer inceleme : http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_review/
Olympus 12-40 F2.8 Pro lens incelemesi :
1-) http://www.photozone.de/m43/862_oly1240
2-) http://robinwong.blogspot.com/2014/07/olympus-mzuiko-12-40mm-f28-pro-lens_6.html
3-) http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1641
4-) http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_12_40mm_f_28_pro_review/
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)