Cehennemdeki Türk kazanı hikayesi !

Bu cehennemdeki Türk kazanı hikayesini (fıkra) bilirsiniz herhalde. Kısaca geçeyim bilmeyenler için...
Cehennemde her milleti ayı kazana tıkmışlar, yanıyorlar işte ! Her kazanın başında zebani var, bir tek Türk kazanının başında yok. Niye diye soruyorlar, işte "Türk'ler çıkmaya kalkanı kendileri tutup geri çekiyorlar" gibi bir cevap geliyor !.. Şimdi,

Çok katılımcısı bulunan bir forumda vatandaşın birisi aldığı çok popüler bir ürün hakkında üreticinin yaptığı gerçekten saçma bir durumdan bahsediyor Ekim 2016 tarihinde ! Marka ve model adını vermeyeceğim, ürünün çıkış tarihi de Şubat 2014 !.. Ürün çıkalı 18 ay olmuş arkadaşda tüketici olarak gayet haklı bir eleştiri yapmış. Takip etmedim tabi evvelce de bu konuya değinenler oldu mu bilemiyorum. Forum mu burası marka fedailerinin marka ismi ve ürünlerini koruma alanı mı bilemedim ben de :) Bir de "kullanana sor" derler hani !!!

Bizler tüketici olarak birbirimize destek olmak yerine üreticiyi böyle savunma modlarına girdiğimiz sürece daha çok öttürürler. Doğru-düzgün eleştiri yapanın şahsına saldırarak konuyu saptırmaya çalışarak, ortaya hiçbir kanıt-kaynak koymadan "Ben aldım, süper, çok memnunum sen de al" gibi zır saçma yorumlar yaparak (Sanırsın ki diyen yılların fotoğrafçısı, elinden geçen 8-10'uncu makina hani, yok ilk makinası yada ilk d-slr'ı bir de! ) ancak peşimizden başkalarını da düştüğümüz batağa çekeriz.

Üstelik bir ürünü doğru düzgün eleştirmek (Bu da ne saçmalık ise hep "markayı karalıyorsun" diye anormal bir tepki görür burada) o markaya bir nevi geri beslemedir "Bak biz bunu bunu beğenmedik mümkün ise firmware ile düzelt değil ise yeni çıkartacağın modelde yapma" demektir. Dolayısı ile eleştirinin düzgünü bu marka fanatiklerinden çok ama çok daha faydalıdır marka için. Tabi düşünebilirsiniz ki "Marka gelip de benim eleştirimi mi bulup-görüp-dikkate alacak burada" ?! Öyle direk ulaşamasa dahi, dolaylı yoldan eleştiriler ürünün pazar payında azalmaya yol açar, marka da maddi geri dönüşünden "Demek ki bu kadar da kendimize güvenip tüketiciyi enayi yerine koymamalıyız" diyecektir. Her ürün ve marka hakkında dediklerim. Sadece fotoğraf makinası ile de sınırlı değil. Forum ise burası forumcu olmak lazım, site ise, blog ise tüketiciden yana olmamız lazım "markacı değil", küresel çapta dev bütçeli markaları ayrıca zaman ve güç sarfedip birey birey savunmanın alemi nedir ? Zaten soran oldu mu bütçesine göre 3 aşağı 5 yukarı şunlar var ve niye bunları alırsın diye hep söyleniyor.

Canon EOS M5 vs Olympus OM-D E-M10 Mark II & Olympus OM-D E-M5 Mark II

Canon EOS M5'yi Olympus OM-D E-M10 Mark II ve Olympus OM-D E-M5 Mark II ile karşılaştırıyoruz...

Test sitelerinden elde ettiğimiz verileri kullanarak...

Kaynak :

www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m10_ii_rev...
-
www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m5_mark_ii...
-
www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_m5_review/concl...

İkinci kaynağımıza geçelim...

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-review
https://www.dpreview.com/reviews/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii

Gelelim gövde olarak fiyatlarına !..
* Olympus'un bu her 2 gövdesinde de 5 eksenli IS özelliği mevcuttur. 
Olympus OM-D E-M10 Mark II (15 Ocak 2016'ya kadar 300 TL. geri ödeme kampanyası ile 1.800 TL.
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=14139

Olympus OM-D E-M5 Mark II (15 Ocak 2016'ya kadar 300 TL. geri ödeme kampanyası ile 3.200 TL.
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=12594

Canon EOS M5 - 5.000 TL ! ! ! ( Fotoğraf çekiminde 5 eksenli IS yok ! Videoda yazılımsal IS var ! )
https://goo.gl/kmfjIU

Yeter mi ? Yetmez !..
Canon EOS M5'te Canon'un en yeni model orta seviye APS-C gövdesi EOS 80D'deki sensör kullanıldığı bir çok yerde söyleniyor. Öyle ise Canon EOS 80D ile Olympus OM-D E-M5 Mark II'nin dinamik aralık karşılaştırmasına bakarsak çok garip olmaz herhalde ?

Direk görsel linki : https://c1.staticflickr.com/1/477/31756624311_1c57678223_o.jpg
Bu görselin resmi kaynağı (Kendiniz bakın) : http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20700D,Canon%20EOS%2070D,Nikon%20D5500,Olympus%20OM-D%20E-M5,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II,Sony%20ILCE-6000


Önce fiyatlara bakalım…
Canon EOS M5 : “sadece gövde” – 5.000 TL !..
Olympus OM-D E-M5 Mark II “sadece gövde : 3.600 TL ( http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=12594 )

1.400 TL. mizi cebimizde tuttuk ve incelemeye şimdi buradan devam edelim…

Şöyle kabaca özellikerinin listelendiği bir incelemeye bakalım.
http://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-M5-vs-Olympus-OM-D-E-M5-II

Gördüğünüz gibi genel olarak Olympus OM-D E-M5 Mark II daha iyi. Çok büyük bir fark yok gibi görünüyor. Tabi 1.400 TL. bizim için ufak bir fark ise ?
 
Birkaç bahsedilmeyen detaya değinelim. Örneğin Olympus OM-D E-M5 Mark II’de gövdede 5 eksenli titreşim önleme özelliği var iken Canon EOS M5’te yok !.. Bunu da çok net biçimde dillendirmiyorlar, varmış gibi konuşup geçiyorlar. Evet Canon EOS M5’te bir 5 eksenli IS var ama bu özellik yazılımsal ve sadece video kayıt yaparken çalışıyor ve bu fiziksel bir yeteneği değil ! Yazılımsal… O ise OM-D E-M5 Mark II’de kullanıcı özellikle kapatana kadar tam zamanlı videoda ve fotoğraf çekiminde aktif 5 eksenli IS var. Bu size eski filmli makinaların lenslerini de kullanırken 5 eksenli IS ile titretmeden fotoğraf çekebilme imkanı veriyor.
- Olympus OM-D E-M5 Mark II su, toz ve donmaya karşı yalıtımlıdır. Yağmur altında, karda tipide fotoğraf çekebilirsiniz. -10 derecede donmaz çalışır. Canon EOS M5’te bu özellikler yok.
- Olympus OM-D E-M5 Mark II gövdede “sensör shift” özelliği ile sabit sahnelerde (yani hareketli objelerin olmadığı çekimlerde) 40 mp. çözünürlükte fotoğraf çekebilir !
- Olympus OM-D E-M5 Mark II gövdedeki “focus stacking” özelliği ile makro çekimlerde otomatik kullanıcının belirlediği adette farklı odak noktaları ile bir dizi fotoğraf çekerek makro çekiminde objenin tümünün net olmasını sağlayan bir yeteneğe sahiptir. Yine gövdede bulunan “Live composite” özelliği ile uzun pozlama, ışık boyama, yıldız pozlama gibi çekimlerde büyük kolaylık sağlar kullanıcıya. (Bu iki özellik OM-D E-M10 Mark II’de de vardır)

Ayrıca belirteyim… Olympus uyumlu lens sayısı 84’ün üzerinde iken Canon EOS M5 uyumlu lens sayısı 11 adet.

Nikon D5600 - D5500 - D5300 - D5200 - D7200 - D7500 karşılaştırması !..

Nikon UK resmi sitesinde gövdeleri seçip yanyana en detaylı şekilde özelliklerini karşılaştırabiliyorsunuz ! Benim gördüğüm en kılcal detaylı karşılaştırma vakası budur.

http://www.europe-nikon.com/en_GB/produ ... SLR.page?#

Karşılaştırmak istediğiniz modellerin "Compare" kutularını aktive ediniz. Sayfanın en sağda-en altında minik kamera ikonunda seçtiğiniz kadar model sayısını gördüğünüz ikona basıp detaylı özellik karşılaştırmasını incelemeye devam ediniz !..

Nikon USA'da da vardır tabi .

Pixellere dikkat ! Nikon D7200'deki sensör Nikon D3400'de kullanılmış !..

Makinamı aldım hangi lens(ler)i önerirsiniz ? Ekipman hastalığı

Fotoğrafı bokehten ibaret zanneden, kit lensleri "çöp lens" diye tanımlayan zihniyetteki insanları hiiiç kaale almayın !..
Herşeyi satın alınacak daha iyi ekipman ile elde edeceğini zannedenlerin aklını ve yolunu takip etmeyin...

Şöyle kendiniz de bakın, kit lensler ile neler yapılıyormuş gözlerinizle görün. Lafa değil, kullanmasını bilenin elinde makina ve kit lensin yaptığı işin sonucu bunlar.
https://forum.donanimhaber.com/18-55-lensler-ile-cekilmis-fotograflar--58072200-49
ve
http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=46&t=83

Zaten büyük popülasyonu olan forumlarımızdan birisi ticaret mekanı gibidir. Büyük paralar döner orada. Reklam verenlerin sözü geçer. Reklam verenlerin üye kılıklı avcı görevlileri vardır. Onlar yetmezmiş gibi bir de marka fanatikleri doluşmuştur. Hemmen ekipman önerilir. Daha dün makinasını alana hemen lens önerilir. Vatandaş daha oto ayarda çekmeye başlamış "Kit lensi at sen bilmem şunu bunu al" denir. %99 paylaşılan fotoğraflara "iyi, çok iyi, beğendim, harika" falan denir. Eğer doğru düzgün eleştiri yapsan cevap "Saygı duyuyorum ama benim tarzım bu", "Ben böyle çekiyorum, "Ben o kuralları iplemem" falan gibi hemen savunma ve saldırıya hazır moda girilir [:D]

Elinizdeki makina hakkında modele ait ciddi anlamda doğru-düzgün bir eleştiri yapamazsınız. Yaparsanız konudaki fanatikler sizi aforoz eder, saldırır, konu makina hakkında konuşmaktan çıkıp şahsınız hakkında ileri-geri konuşmaya çevirilir. %100 dediğiniz doğrudur ama şu Muaviye ve deve hikayesindeki gibi çoğunluk haksız olduğunuzu söyler, entrikalar-iftiralar bile peşi sıra dizilir.

Hikaye : https://indigodergisi.com/2014/04/deve-disi-degildir/

Bu da bir örnek ,
http://chaoticmind75.blogspot.com/2013/08/my-technique-for-snowflakes-shooting.html

Canon A650 IS kompakt ile neler çekiyor bakın. Buralarda haldır-saldır ekipman al diye konuşanların, ellerinde 3-5 bin liralık ekipman olanların bir tanesinden şöyle bir fotoğraf göremezsiniz. Gömmüştür kafayı bu pazar yerine, ancak bu ne ile yapılır ki "makro lens" alırsa yapacağını zanneder, yoksa yapamayacağını.

Yine birkaç farklı örnek de görmenizi isterim. m43 sistem 2x çarpanlı ve vizörsüz bir makinada kit lens ile bakın neler çekmiş vatandaş ?
http://fotoptik.blogspot.com/2015/02/olympus-pen-e-pl514-42-r-ii-kit-lens.html



Böyle fotoğraflar çekebiliyor musunuz kit lensinizle ? Hele hele bir de bundan daha büyük sensörlü APS-C (Nikon yada Canon'unuz var ise) ?!
Peki bunlardan daha iyilerini de çekebiliyor musunuz ?
http://fotoptik.blogspot.com/2015/01/olympus-14-42mm-f35-56-ii-kit-lens-ile.html

Hangi fotoğraf makinasını almalıyım ? Fotoğraf makinası almadan önce

Hangi fotoğraf makinasını almalıyım ? Fotoğraf makinası almadan önce son hareket !
Bu soru herhalde yıllardır en popüler sorulardan birisi. Epeyce bir süre daha popüler olacaktır. Benim pek rastlamadığım farklı bir önerim olacak ki çok önemli bir detaydır bu.

Artık günümüzde her makina üreticisi orijinal ana dilinizde ürüne ait kullanım kılavuzunu online PDF olarak yayınlıyor. İşte makina tercihi aşamasında ürünlere ait kullanım kılavuzlarını da indirip inceleyin. Çünki hiçbir incelemede kullanım kılavuzlarında bulabileceğiniz kadar detaylı bilgiye ulaşamazsınız. Hele ki günümüzde inceleme adı altında yayınlanan ürün reklamı tadındaki tanıtım yazılarında ! Eksik olmasının ötesinde yanlış bilgiler bile veriliyor bu tür reklam kokan hareketlerde.

Örnek olarak size birkaç markanın kullanım kılavuzlarını indirebileceğiniz linklerini de vereyim,

Olympus Türkçe kullanım kılavuzları için :
https://www.olympus.com.tr/site/tr/c/cameras_support/downloads/index.html

Nikon Türkçe kullanım kılavuzları için :
http://downloadcenter.nikonimglib.com/tr/index.html

Canon Türkçe kullanım kılavuzları için :
https://www.gorselakademi.net/kullanim-kilavuzlari/

Bir de ilginç bir olay yaşamıştım. Bir markanın tanıtımını yapan ve hatta son dönemin meşhur sıfatı "ambasador" u olan birisine "Neden bu markanın ürünlerinin Türkçe kullanım kılavuzlarına online erişemiyoruz ?" diye sorduğumda bana çaktırmadan kaçakçı demişti ! O ise asla öyle bir durum yok. Olsa bile marka buna göre hareket etmemeli. Dünya'nın her yerinde (örneğin Almanya'da) bir çok Türk vatandaşı yaşıyor. Bu insanlar bu markaya ait ürünleri yaşadıkları ülkede resmi garantili olarak alıyorlar ama kullanım kılavuzu anadillerinde ürünle gelmiyor. Ne ise ki artık böyle bir sorun kalmadı sanırım.

Pentax Türkiye resmi sitesinde kullanıcı kılavuzlarına ulaşabileceğim bir link falan göremedim !

Panasonic Türkçe kullanma kılavuzu konusunda eksik sanırım !..
http://panasonic.eu/downloads/tr_TR/popup.html
Sitesi var, sitede Türkçe kullanım kılavuzları yok gibi.

Nikon D5600 Türkçe kullanım kılavuzu - Orijinal PDF

Nikon D5600 Türkçe kullanım kılavuzu - Orijinal PDF

http://downloadcenter.nikonimglib.com/tr/products/351/D5600.html

Bir makinayı almadan evvel kullanım kılavuzunu indirip incelemenizi öneririm. Çünki en doğru bilgi bu kaynaktan alınan olacaktır. Ayrıca hiçbir incelemede yayınlanmayan detayları da öğrenebilirsiniz.

Canon 80D Türkçe kullanım kılavuzu - Orijinal resmi siteden PDF

Canon 80D Türkçe kullanım kılavuzu - Orijinal resmi siteden PDF

https://www.gorselakademi.net/wp-admin/admin-ajax.php?action=theme_youcan_download_manual&f=213

veya buradan :
https://www.gorselakademi.net/kullanim-kilavuzlari/

Bu kaçıncı RAW konusu ?

Evet, RAW'la sıyırdım gibi bir duırum görüyor olabilirsiniz ! Tabi işin aslı öyle değil. Sadece halen RAW işleme ve de en çok kullanılan program Photoshop hakkında ileri-geri konuşulduğundan ben de bir nevi eski yazdıklarım belki görülmüyordur diyerek tekrar konuyu gündeme taşıyorum !..

Öncelikle Photoshop değil herşey. Başka yazılımlar da var. Bir de RAW işleyecekse kullanıcı ben tecrübelerime dayanarak kesinlikle ürünle gelen üreticinin kendi yazılımını kullanmaması çok iyi olur. Çünki eğer makina-marka-sistem değiştirir ise o programda bildiği herşey yok oluverir. Bu nedenle RAW işlemek için bir program şart. (Yeni çıkan bir program Affinity Photo ilginç. Photoshop gibi sürekli sağıldığınız bir işleyişi yok öncelikle. Alıyorsunuz ebedi o ödediğiniz ile başka bir şey ödemeden kullanıyorsunuz ! Şu günlerde de indirimde 40 us$ . Yine RAW işlemesini Adobe camera RAW'dan daha başarılı bulduğum bir program da DxO Mark Optics 11.3 yani güncel sürümü. Çok acayip noise giderme ve keskinlik algoritması var. Fakat bu program sağlam sistem istiyor. Benim çift çekirdekli 2.8 ghz + 2x4 gb. DDR3'lü sistemde detaylı işleminden geçen 16mp. bir RAW'ı 4-5 dakikada işliyor ! Bence değiyor ama her fotoğrafıma bunu kullanamyacağım bu hızda. )

Sonra üretici bana göre foto makinasını ille de belli seviyedeki fotoğrafçıya satmadığından mecburi jpeg işleyen makina olayını veriyor. Filmi makina zamanlarında da herkes RAW işlemeyi bilmiyordu ki. Millet çekip çekip filmi görütüp RAW işlemeyi bilen fotoğrafçıya vermiyor muydu ? Fotoğrafçı filmi işleyip-basıp vermiyor muydu !.. Ayrıca ileri amatör vb. de olsa haydi çektiği an ne olmuşu görmek için de jpeg'e ihtiyacı var ona da tamam ama RAW çıktı veren bir makina alıp da RAW'ını kullanmamak bence örneğin "Ben buna 3.000 lira verdim 1 liralık kullanıyorum" demek gibi bir şey. Çünki foto makinalarını sınırlayan bir sürü etken var jpeg işlemeleri esnasında.

- Pil ömrü ( Bu nedenle kısa kes pil bitmesin )
- Aciliyet ( Hemen işle adam seri çekime aldı, bak şuna yaa ! Seri çekim olmasa bile hemen peşi sıra foto çekmek gerekiyor.)
- Yazılım ( Gövdelerdeki yazılımın yapay zekası, barındıkları fiziksel ortamın kapasitesi. Gövdede yazılım için ne kadar yer olabilir ? 1.5 gigabyte'lık Photoshop gibi bir yazılıma yer olabilir mi mesela ? Zeka falan da yoktur bu yazılımlarda. Senaryolar için tanımlanmış ayarları okur, gövdeden gelen ışık ölçüm vs. bilgisine göre uygular. )
- CPU gücünü de unutmayayım ! Bir PC yada laptop alıyoruz mesela işlemcisi 200-250 $ sadece. Sizce bir foto makinasının işlemcisi bu güçte ve bu fiyatta bir şey olabilir mi ? Hem onun da barındığı ortam sebebi ile sınırları var. Az yakacak ki pilden yemiyecek, alan dar ufak olacak. Gerçi bir işlemci yapıyorlar Digic 6 misal adam kompakt'ta da onu kullanıyor kafam kadar d-slr'da da !.. E bu ne diyor bize ? Demek ki o işlemciler öyle çok süper bir şey değil, değil ki bazı modellerde çift işlemci de oluyor mesela.

Dolayısı ile RAw çıktı veren makina aslında yaptığı en iyi işin bu olduğunu gösterir. Üreticinin ayarladığı yazılım ile RAW işleyince makina "Ah işte bunda Photoshop yok bu gerçek foto, bu aslı, bu doğrusu" falan gibi düşünmek yanlış. Tabi böyle düşünmemize neden olan abartılı RAW işleyen kullanıcıların olması.

Hiçbir alet bugüne kadar gözümüzün gördüğünü fotoğralayamamıştır ki ! Filmi zamanlarda dahi bir sürü etken vardı ki neden mesela günümüzde dijital fotoğraflar için film efektlerini uygulayabildiğimiz eklentiler yayınlanıyor ? Dolayısı ile eğer alet benim kontrolüm dışında kendisi fotoğrafı işiyor ise buna "SANAT" diyeceğiz ama kullanıcı, insan işlediğinde ise "YAPAY" mı diyeceğiz !!! Gülerim ben şimdi tutmayın. Artık "Bu Photoshoplu" veya "RAW işlemiş tabi seni gidi senii" gibi düşünmekten ve konuşmaktan çıkmalı bence. Bu olması gereken. Bana göre çok farklı işlemiş ise bir kullanıcı nasıl ki bir fotoğrafın kompozisyon açısından veya teknik açıdan yorumunu ve eleştirisini yapıyor isek onun da yaparız ama RAW işlememeli, Photosop veya benzeri program kullanmamalı falan gibi düşünceler saçma. "Vaktim yok uğraşamıyorum" de tamam öyle ise kim ne der ? "Bilmiyorum ve öğrenmekle de uğraşamam ben RAW işlemeyi, jpeg geldim jpeg giderim" de tamam... Fakat yapmıyorsun yada yapamıyorsun diye yapana "Tü kaka" demek veya o gözle bakmak ne diye.

DxO Optics v11 incelemeleri :
http://www.amateurphotographer.co.uk/accessory_reviews/dxo-opticspro-11-91033
ve
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2429131,00.asp

Shutter ömrü ne, shutter count, perde ömrü, perde sayısı kaç ? Bakalım bunlar ne feci şeyler ?!

Shutter ömrü ve shutter sayısı hakkında biryerlerden birşeyler duydunuz ve ezberlediniz mi ? Bir de böyle bakın.
Perde ömrü ve perde sayısı hakkında biryerlerden birşeyler duydunuz ve ezberlediniz mi ? Bir de böyle bakın.

Video linki : 
https://youtu.be/l_MpJ4QduMk

Örneğin halen bazılarından "Aynasızlarda perde ömrü yok" şeklinde yanlış bir bilgiye sahip olduklarını görebiliyoruz. Vatandaş herhalde "shutter" diye ezber ediyor ya, onu "ayna" da sanıyor. Shutter : perde , ayna ise "Mirror" aynasızlara da bu açıdan genel bir isim de "Mirrorless : Aynasız" verilmiş. "Shutterless : Perdesiz" değil yani.

World's cheapest OM-D E-M1 Mark II in Turkey !..

World's cheapest OM-D E-M1 Mark II in Turkey !..

Links :

FotoZeynep.com.tr-Turkiye : www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&p...
-
USA B&H - www.bhphotovideo.com/c/product/1283565-REG/olympus_om_d_e...

İnceleme ve karılaştırmalardaki bir eşitsizlik !..

Karşılaştırmalardaki bir adaletsizliği de ben dile getireyim !..

Şimdi kullananlar bilir, biliyorlar... 5 eksenli IS'i olan bir gövdeniz var ise ne kazanıyorsunuz ? Otomatikman ISO'yu daha düşük tutarak fotoğraf çekebilme imkanı = daha grensiz(kumsuz, noise'siz) + net + temiz bir fotoğraf. Değil mi ?

Peki öyle ise inceleme sitelerindeki 5x IS'li makina ile 2x IS'li ve hatta hatta bazı markaların gövdede IS yok+kit lensi bile IS'siz modelleri de satılmakta halen !.. Bunlarla kıyaslanması günlük yaşamda pek yaşanmayan bir durum.

O vatandaş IS'im yok diye belki ISO 1600'e çıkıyor ve gren gren, kum tepeleri, nooo ise'li fotoyu çekiyor. 5 eksenli IS'i olan vatandaş 100 liralık manuel lens ile ISO 400'de onunkinden daha temiz, net fotoğraf çekiyor mesela ?!

5 eksenli IS konusunda bir kullanıcı incelemesine de şuradan ulaşabilirsiniz, enstantane(perde hızı) değerlerine ve ISO'ya dikkat ediniz.
http://kirlisensor.com/bilgi-deposu/olympus-sistemlerde-5-eksen-titresim-onleme-incelemesi/
Bu özel ve yararlı incelemesi için “Özen” arkadaşımıza teşekkür ediyoruz…
NOT : Bakınız Türkiye’de kimi fotoğraf makinası pazarlayan mağazalar doğal olarak online sayfalarında da inceleme adı altında yayınlar yapıyorlar. Sizce bunlar bir incelemeye mi benziyor yoksa inceleme olmaktan çok uzak, birer tanıtım, bir reklam gibiler mi ?!

Gövdede 5 eksenli IS olan modellere bakalım ?
Olympus OM-D E-M1 ve E-M1 Mark II
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15227
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii
Olympus OM-D E-M5 ve E-M5 Mark II
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=12594
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15225
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=12600
Olympus OM-D E-M10 Mark II
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=14139
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15111
Olympus PEN-F ve Olympus PEN E-P5
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=14231
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=11196
Panasonic Gx85, Panasonic GX8
https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dmcgx8
https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dmcgx85
Sony Alpha 7R II, A7S II, Sony Alpha a99 II ve Sony a6500
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=14975
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=13338
Pentax K-1
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_k1
Canon EOS M5 ( Var gibi ama yok !!! Canon EOS M5 ile algı oyunu yapmış. Bir 5 eksenli IS muhabbetidir dönüyor. O ise bu olay diğer markalarda olduğu gibi gerçekten fiziki bir işlevi olmayan, yazılımsal ve sadece video kayıt esnasında işleyen bir program. Gerçekte, fotoğraf çekiminde hiçbir etkisi olmayan bir şey bu ! Aman dikkat !!! )
https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eosm5

1 Aralık 2016 - Olympus OM-D Mark II, E-M1 ve PEN-F güncellemeleri yayınlandı !

Olympus 1 Aralık 2016'da m43 sistem gövdeler için güncellemeler yayınladı.

İşte buradan : https://blog.fotozeynep.com.tr/2016/12/02/olympus-om-d-ve-pen-fe-firmware-guncellemesi-yayinladi-1-aralik-2016/

Olympus OM-D E-M5 renk sapması konusunda ne durumda ?

Fotoğraf makinalarının bir de bu renk sapması olayı var.
Bu konuda henüz çok detaylı araştırma yapmadım ama ulaştıklarımı paylaşayım.

Örnek 1.

Bu görseli aylık bir PDF derginin 2015 yılı sayılarından birisinde bulmuştum. Sanırım Whats Digital Camera idi dergi. Görüleceği üzere en üstteki kutuda PM2 renk sapması konusunda çok da sapkın bir ruha sahip değil. En iyi 2'inci sırada.

Örnek 2.
Şu sitede de gövdelerin verdiği renkler ayrıca inceleniyor.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A5.HTM
Göreceğiniz gibi renk canlılığı %6 gibi fazla, portrelerde biraz "little bit" diyor sıcak renkler, Hue'de 3.91 değer ile bir çok gövdeden çok daha iyi bir değerde diyor site. "Much better" !

Peki, biz bu değerlerin çok daha iyi yada iyi mi - kötü mü olduğunu nasıl idrak edebiliriz ? Elbette ki kıyaslama, karşılaştırma ile ! Bakalım bu site başka birkaç markanın modeli hakkında ne veriler sunuyor bize şimdi.

Örnek 3.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3/pentax-k3A5.HTM
Renk canlılığı %11 fazla diyor. Sapma E-M5'ten fazla.
Portre ten tonlamasında yeşile çalıyor diyor.
Hue'de renk sapması 6.01 ile günümüzün bir çok d-slr'ının gerisinde diyor !

- Şimdi E-M5 daha iyi diyebiliriz en azından Pentax K-3'ten !.. 

Canon 70D'de renk sapması durumuna bakalım şimdi de...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA5.HTM
%10.2 diyor ki coşmuş Canon 70D renk sapmasında. Hue'de 3.93 sapma ile çok minicik de olsa Olympus OM-D E-M5'in gerisinde. Yani yukarıda "Günümüzünbir çok d-slr'ından iyi" demesi doğruluk kazanıyor bu 2'inci örnekle de !.. 

Canon 80D renk sapması ne durumda ?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/canon-80dA5.HTM
Renk canlılığı(Saturation) %6.7 ile E-M5'in gerisinde.
Hue'de 3.8 sapma ile E-M5'in önünde. 

Nikon D5500'de renk sapması durumu ne bakalım,
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5500/nikon-d5500A5.HTM
Renk canlılığı %12.8 ile en ciyaklayan Nikon D5500 oldu şimdi buradaki örnekler içinde !
Hue'de sapma ise 6.64 ile en sapkını yine Nikon D5500 oldu !.. 

Netice ?!
Olympus OM-D E-M5 renk sapması konusunda en iyilerden birisi. 

Diğer yeni OM-D Mark II'ler de çok az farkla daha iyiler. Bakınız,
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10/olympus-e-m10A5.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-ii/olympus-e-m5-iiA5.HTM

Tam kare gövdeden m43'e geçiş !.. Sony A7 RII'den Olympus OM-D E-M1 Mark II'ye !

Bu da tam kare sensörlü Sony a7Rii'den m43 sensörlü OM-D E-M1 Mark II'ye geçiş hikayesi ve gerekçeleri !..

Ne diyorlardı forumlarda ? "Saygı duyuyorum" :) Gerçi duymasak da bizi duyacağın sanmam ;)

Olympus 5 eksenli IS ne derece işlevsel ve başarılı ?

2012 yılında, yani günümüzden tam 4 sene önce Olympus'un ilk kez OM-D E-M5 modelinde fotoğraf dünyasına kazandırdığı "5 eksenli IS" in başarımını bir arkadaşımız örnek fotoğraflar ve exif bilgileri ile paylaşmış...

http://kirlisensor.com/bilgi-deposu/olympus-sistemlerde-5-eksen-titresim-onleme-incelemesi/

Bu faydalı çalışması için "Özen" arkadaşımıza teşekkür ederiz. Süreç içerisinde Olympus 5 eksenli IS sistemini geliştirdi. OM-D E-M5 Mark II'de daha verimli hale geldi. Videoda da 5 eksenli IS'in etkin olması sayesinde yeni M5 Mark II'de video kalitesi de çok daha iyi duruma geldi. Yine sistemin giriş seviyesi modeli olan OM-D E-M10 Mark II'ye de 5 eksenli IS'i koyarak en uygun fiyatlı ve en iyi taşınabilir orta sınıf aynasızı fotoğrafseverlere kazandırdı.

Peki bu 5 eksenli IS esasen ne gibi faydalar sağlıyor kullanıcıya ? Hani şu ISO testleri görüyoruz ya doğru-düzgün incelemelerde genellikle. İşte bu 5 eksenli IS'iniz var ise aslında karşısına koyacağınız makina mesela ISO 1600 ile çekilmiş fotoğrafına bakacaksınız 5 eksenli IS'i olanın da ISO 800'üne. Çünki günlük yaşamda siz 5 eksenli IS'i olan bir makina kullanırken diğerlerindekinden çok daha az ISO yükseltme ihtiyacı duyacaksınız.
Örneğin,
Canon 760D'nin ISO 3200 ISO'sunu
Olympus OM-D E-M10'un 1600 ISO'su ile karşılaştıracağız.
Tabi aksiyon içerikli fotoğraf çekmiyor isek !.. Çünki eğer konu aksiyon içerikli ise ISO'yu arttırma sebebimiz bize daha yüksek perde hızı(enstantane) kazandırarak hareketli objeleri dondurarak fotoğrafa yansıtabilmesini istememizdir. Diğer türlü, manzara, portre, makro, sokak, still life vb. her tür çekimde ISO yüklseltme amacımız tripodumuz yok konu da sabit ve ISO'ya abanım grenli(noise yada kum) fotoğraf olmasını istemediğimiz durumlarda işte 5 eksenli IS'e sahip olmayan ile sahip olan bu ISO değerlerindeki sonuçlara göre kıyaslanmalı.

Canon 80D alınır mı, alternatif neler var ?

Canon 80D alınır mı ? Daha iyi seçenekler var mı ?

Fiyatlar :

Canon 80D - 3.600 - 4.200 TL arası (Gövde)
www.akakce.com/dijital-slr-fotograf-makinasi/en-ucuz-cano...
 Sony A6300 - 3.250 - 3.600 TL arası (Gövde)
www.akakce.com/aynasiz-fotograf-makinesi/en-ucuz-sony-a63...
 Olympus OM-D E-M10 Mark II (300 TL. geri ödeme ile) - 2.100 TL (Gövde+14-42 kit lens yada 12-50 kit lens ile)
www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&p...
www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&p...

Kaynak : DPreview.com

Canon 80D ve Sony a6300 sadece gövde fiyatları.
Olympus OM-D E-M10 Mark II ise + kit lens ile. Yani yaklaşık 1.500 - 2.000 TL. ucuza gördüğünüz gibi şu kadarcık bir imaj kalitesi gerisinde olan bir makina alabiliyorsunuz. Bu fiyat farkına 1-2 lens daha alabilirsiniz.

Tabi özellikle kuş fotoğrafçılığı için Canon 70D/80D falan alınabilir. APS-C sensörde de 400mm. falan bir lens lazım bu iş için. 400mm. lens ile birlikte Toplamda ödemeniz gereken 10-15.000 TL'leri bulur !

 

Pixel boyutu ve Pixel yoğunluğu kavramları - Pixel density ve Pixel size nedir ?

Bu 2 kavram nedir bize neleri gösterir ve kanıtlar ?
Bakalım...
https://blog.fotozeynep.com.tr/2016/11/24/megapixel-onemli-degil-pixel-boyutu-ve-bir-de-pixel-yogunlugu-onemli-diye-2-kavram/

Windows 10 - Windows Movie Maker kurmak

Hiç ihtiyacım olmamıştı ama bugün anımsadım ve gördüm ki Windows 10'da "Windows Movie Maker gelmiyormuş ! Haricen indirip kurmak gerekiyormuş. İşte bu işlemin yapılması adım adım burada...

-

https://blog.fotozeynep.com.tr/2016/11/22/windows-10a-windows-movie-maker-kurmak/

 

 

Nikon D3400 inceleme ve Nikon D3400 Türkçe kullanım kılavuzu

Nikon'un başarılı giriş alt seviyesi D3300'den sonra yeni çıkarttığı D3400 modeli bakalım neler yapıyor...

Nikon D3400 resmi, orijinal %100 PDF Türkçe kullanım kılavuzu
http://downloadcenter.nikonimglib.com/tr/index.html

DPreview Nikon D3400 incelemesi :
https://www.dpreview.com/reviews/modest-updates-nikon-d3400-review

PhotographyBlog Nikon D3400 incelemesi :
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d3400_review/

ImagingResource Nikon D3400 incelemesi :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3400/nikon-d3400A.HTM

CameraLabs Nikon D3400 incelemesi :
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3400/

Yüksek çözünürlükte açıp bakabileceğiniz 16 adet Nikon D3400 ile çekilmiş fotoğraf
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157675309943626

Fotoğrafların sahibi, yayıncısı bu fotoğrafları ticari amaçla kullanmadığınız sürece bilgisayarınıza indirip inceleyebileceğinizi, ihtiyaç duyuyorsanız baskısını alabileceğinizi söylüyor. Sadece sizden ricası web sitenizde falan yayınlamamanız. Yani ticari amaçla kullanmamanız. Çünki adamın işi bu, ekmek parası hesabı :)

Bunlara da bakabilirsiniz :
http://fotoptik.blogspot.com/2016/10/samsung-nx500-nikon-d3400-nikon-d5500.html
http://fotoptik.blogspot.com/2016/11/inceleme-ad-altnda-resmen-urun.html

"İnceleme" adı altında resmen ürün reklamları yayınlıyorlar !!!

İnceleme imiş ! ! !
Resmen sadece o model, o ürünü tanıtan detaylı reklam, tanıtım yayınlarına "... incelemesi" diye başlık atıp yayınlıyorlar :)

İnceleme nasıl olur hiç görmemişler gibi. Ne bir test, ne o ürünün aynı dönemde çıkmış dengi sayılabilecek başka modeller ile fotoğraf karşılaştırması, ne özelliklerinin karşılaştırması, ne fiyat karşılaştırması ve nihayetinde de fiyat/performans karşılaştırması yok bu incelemelerde. Sadece saf şekilde, süzme ürünün tanıtımına "inceleme" diyorlar !

Arkadaşlar,
Bu "inceleme" işini doğru-düzgün yapan yabancı kaynaklarda çok da iyi ingilizce bilmeniz gerekmiyor. Fotoğraf makinası fotoğraf çeker ve yabancı bir çok ciddi incelem yapan yerde size çoğu durumda karşılaştırmalı fotoğraflar kanıt olarak gösterilir. Bakar, hangisi neden ve ne kadar farklı görürsünüz. Dile gerek yok. Genellikle de inceleme sonunda 5-10 alanda özellikleri bakımından değerlendirildiği bir sonuç puanlama sistemi vardır. Buradan da geniş bir zaman dilimi içerisinde bir çok model ile kıyaslama yapıp bunu da grafik/rakam şeklinde görebilirsiniz ki bunun için de yabancı dil bilmenize gerek yok. Türkiyedeki pazarlama şirketlenin, online mağazaların "inceleme" adı altında açıkca ürün reklamı yaptıkları bu yayınlara mecbur olduğunuzu düşünüyorsanız bu sizin düşünce tembelliğinizdir. Zaten vatandaş düşünmek konusunda son derece tembel de olduğundan, kendisinin bir şey bilmediğini ama öğrenemeyeceğini de kabul ettiğinden !!! Belki de sebep "Lan ne uğraşacam gider birine sorarım" diye öğrenmekten bilerek kaçan, zor olduğunu düşündüklerinden !.. Öteki "bilen" diye sorduğunun da kişisel ihtiyaçlar nedeni ile tercih ettiği bir modeli kendisi için de iyi diye kabul etmek durumunda kalıyor. O bilenin ne bildiği, ne kadar bildiği konusunda ise çoğu zaman ölçülebilir bir delil yoktur. Mesea çok rast geldiğim bir ifade "Gider 1-2 fotoğrafçıya sorarsın" :) E fotoğrafçı dediğinin işi vesikalık çekmekten ibaret ise ? Ben d-slr like mercimek sensör makina ile stüdyosunu kurmuş kuyrukta müşterileri bekleyen bir fotoğrafçı da gördüm. E sonuçta 1 vesikalık kaç santimetre kare ? 16-20mp. bir fotoğrafı o kadar küçücük hale getirince + bir de stüdyoda bu işe uygun flaşlar vs. olunca o fotoğraf hiç kötü görünmez ki. "Hadi canım sen de o kadar ufak çaplı bir fotoğrafçı da değil bizim sorduğumuz" diyebilirsin. E peki kardeşim dış çekimlerde de iyi-profesyonel bir fotoğrafçı harici flaşlar, paraflaşlar, reflektörler vs. kullanıyor. Sen onun önerdiği makinayı alırken yanında bu ekipmanları da alacak mısın peki ? 1 araba  + 1 sırt çantası + 1 valiz ekipman ile mi çıkacaksın sonra her fotoğraf çekmeye çıktığında ? Çıksan bile bu ekipmanları zırttırı-pırttırı her yere taşıyıp kurup-kaldırıp tekrar taşıyıp kurabilecek misin ?!

Kaldı ki iyi bir profesyonel fotoğrafçı işini yaparken normal bir amatörün fotoğraf çekimi yaparken yaşayacağı gibi durumlara hiç düşmez. Onun içindir o kişiye profesyonel denmesi. Ekipmanı vardır ve kullanmasını bilir. Ekipmanı sadece en iyisinden 1 gövde + 2-3 lens değildir. Çoğu amatör fotoğrafçının dış çekimlerde yanına bile almak istemediği tripod mesela en basitinden !.. Yine çoğu amatörün 300-500-1.000 liralar ödemediği harici flaş(lar)

İşte inceleme siteleri bütün bu harici değişkenlerin olmadığı minimum ölçekte x makinayı alan hiç bilmeyen ve profesyonelin makinanın BAZ(yani harici ekipmanlar ile desteklenmediği) koşullarda elde edebileceği sonuçları gerçek fotoğraf kanıtları ile sunar(sunmalıdır Türkiye'de olan gibi değil) !

Markaların, ithalatçıların pomaladığı, mağazaların gazladığı bu tür inceleme adı altındaki reklam amaçlı tanıtımlara hiç mi hiç yem olmayın ! Onlarınkisi pazarlama taktiği. Bakın, bu saydıklarımın amacı nedir ? Ne olabilir ? Bunlar ticari işletmelerdir. Amaçları para kazanmaktır. Size-bana çok büyük para gibi görülebilen 2-3-5 bin liraları bu saydığım yerler "Kaz gelecek yerden tavuk esirgenmez" misali sizi avlayabilecek bireylere gönderip bu tür inceleme adı altında reklamlarını yaptırır-yazdırırlar !

Ciddi inceleme siteleri mesela şu yazılımı kullanır. Bakın fiyatlara...
http://store.imatest.com/software.html
jpeg ve RAW çıktı koyar önünüze. Fakat buna rağmen yurdumun her türlü bilimi inkar etmeyi uyanıklık diye kabul etmiş tiplemeleri bunları inkar etmeyi başarı sayar. Gidip forumlarda pazarlama görevlisi trollerin hiçbir kanıtı olmayan sırf "LAF" kalabalığı yalanlarına değer verir !.. Gider 3 inçlik 1.0 megapixel (18-20 kat ufak hali) LCD ekranda 18-20 megapixel fotoğrafı promotör'ün ellerinden görüp o aleti alır !.. Çok uyanık, çok kurnaz, çok akıllı ya işte o olan aklını da orada alıverirler.

İşte size bir çok farklı kaynak... İnceleme dediğiniz şey nasıl olur. Bir inceleme sitesi bize neler sunmalıdır ? Örnekler... 
https://www.dpreview.com/reviews/modest-updates-nikon-d3400-review
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d3400_review/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3400/nikon-d3400A.HTM
http://fotoptik.blogspot.com/2016/11/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-canon.html
http://fotoptik.blogspot.com/2016/10/samsung-nx500-nikon-d3400-nikon-d5500.html
http://fotoptik.blogspot.com/2016/09/canon-1300d-imaj-kalitesi-35-puan-alan.html

Sony a6500 ile çekilmiş gece, dış, aksiyon fotoğrafları

Sony a6500 ile çekilmiş gece, dış, aksiyon fotoğrafları...

https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157675471793320

Ayrıca incelemeye buradan bakabilirsiniz...

www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6500/

Panasonic USA'da dehşet indirim !..

Hepsi burada :
https://www.bhphotovideo.com/c/promotion/12286/panasonic-rebates-and-deals.html

Mesela 400 us$ indirim !

https://www.bhphotovideo.com/c/product/892457-REG/Panasonic_h_hs35100_35_100mm_f_2_8_Lumix_G.html

Ayrıca Adorama ve Amazon'dan da alabilirsiniz.
Up to $600 off on Panasonic GH4 kits at BHphoto, Adorama and Amazon.
$200 off on Panasonic GX8 kits at BHphoto, Adorama and Amazon.
$100 off on Panasonic GX85 kits at BHphoto, Adorama and Amazon.
Up to $300 off on Panasonic G7 kits at BHphoto, Adorama and Amazon.
$30 off on the 14mm f/2.5 at BHphoto, Adorama and Amazon.
$50 off on the Leica 15mm lens at BHphoto, Adorama and Amazon.
$30 off on the 20mm lens at BHphoto, Adorama and Amazon. (Extra $25 gift card at Adorama).
$100 off on the 30mm macro at BHphoto, Adorama and Amazon. (Free extras at Adorama)
200 off on the Nocticron 42,5mm f/1.2 at BHphoto, Adorama and Amazon.
$50 off on the 42,5mm f/1.7 at BHphoto, Adorama and Amazon. (Free extras at Adorama)
$100 off on the 7-14mm lens at BHphoto, Adorama and Amazon.
$300 off on the 12-35mm X lens at BHphoto, Adorama and Amazon.
$150 off on the 14-140mm lens at BHphoto, Adorama and Amazon. (Extra $100 gift card at Adorama).
$50 off on the 100-300mm lens at BHphoto, Adorama and Amazon. (Free extras at Adorama)
$400 off on the 35-100mm X at BHphoto, Adorama and Amazon.
$100 off on the compact 35-100mm at BHphoto, Adorama and Amazon.
$150 off on the LX100 at BHphoto, Adorama and Amazon.

Elma ile armut ! m43 ile tamkare karşılaştırılır mı yahu aaa !..

Elma ile armutçular ! m43 ile tamkare karşılaştırılır mı yahu aaa !..

İşte bunu yapanları var ya idam gelecek sallandıracaksın ki ibret olsun cümle aleme. Kendisini ne sanıyor ise yaptığı şeye de bak !..

http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/09/crazy-comparison-sony-a7rii-and-55-1-8-vs-olympus-pen-f-and-25-f1-2/

Yyyuok efenim m43'te bokeh mokeh unuteceeen. Yok efenim sensör ufak. Iso'su yetmez...

Al da bak...
http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/09/crazy-comparison-sony-a7rii-and-55-1-8-vs-olympus-pen-f-and-25-f1-2/

Olympus OM-D E-M10 Mark II Canon 750D'den iyi !..

Olympus Türkiye'nin 15 Ocak 2017’ye kadar süren kış kampanyası var...
Kampanya dahilinde, fotozeynep.com.tr ‘ de Olympus OM-D E-M10 Mark II havale ile 1994 TL.
Kampanya’dan kazanacağınız 300 TL iadeniz var = nakit 1.694 TL’ ye alınabiliyor !
Olympus Kış 2016 Kampanyası detayları için bakınız :
https://winterbonus.olympus.eu/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=61&lng=tr
NOT : Kampanya bitti !.. Haliyle de OM-D E-M10 Mark II'nin fiyatı oldu 2.500 - 2.750 TL. arası. Tabi bir de TL'nin değer kaybı ile yükselen döviz değerleri sebebi ile peşi sıra her markanın ürününe de bu yansımaya başladı !..
15 Temmuz  2017'ye kadar süren Yaz kampanyası ise şöyle : https://bonus.olympus.eu/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=61&lng=tr

Peki nasıl bir fotoğraf makinası bu ?
http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M10-II-vs-Canon-EOS-760D

Sarı bölgeler hangi alanlarda daha başarılı olduğunu ve ne kadar farkla başarılı olduğunu gösteriyor. Gri bögeler ise geri olduğu özellikler. Canon 760D'den de iyi !.. Zaten 750D ve 760D aynı sensörü kullanıyor.
Kaynak : https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-750d-rebel-t6i ve https://www.dpreview.com/reviews/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review


Kaynak  : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II-versus-Canon-EOS-750D___1046_1010

Kaynak : http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20700D,Canon%20EOS%2070D,Nikon%20D5500,Olympus%20OM-D%20E-M5,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II,Sony%20ILCE-6000

Bir de şu küçük dev ile görüntüde dev ama içende incir çekirdeği olanın boyutlarına bakalım...

Şöyle bir derli toplu karşılaştırma yapalım bakalın ne çıkıyor ?
https://www.apotelyt.com/compare-camera/olympus-e-m10-ii-vs-canon-760d


Havale/EFT ile 1,994.05 TL (%5 indirimli) - Ocak 2017 tarihinde fırlayan döviz fiyatları genel olarak tüm markalara yansıtıldığından bu yazıyı yazdığım zamadaki 300 TL geri ödeme kampanyası da bittiğinden fiyatları farklı göreceksiniz artık. Fakat yine de, halen TR'de Olympus fiyatları Avrupa ve Amerika'dan daha uygun ! Mesela bazı yerler Canon EOS M10'a da bu farkı yansıttı ve fiyatı 2.200 TL. oldu.
OM-D E-M10 Mark II – Siyah gövde
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15111
OM-D E-M10 Mark II – Gümüş gövde
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15112

Yetmedi 1 kanıt ve kaynağı daha verelim,


Burada kimilerinin artık nereye kıvırıp nereden LAF uyduracağını bilemeyip de "Ya herşeey de ISO test, stüdyo test fotosundan ibaret değil, pixel boyutu diye birşey de var" demesi işte. Göreceğiniz üzere m43 sensörün pixel boyutu da büyük !..
Buyrun kanıtın kaynağı, bu da bana ait bir şey değil. Yani bunu söyleyen BEN değilim !.. Lütfen LAF'lara değil kaynağı olan kanıtlara bakınız. Çünki laf kalabalığı olarak çok olmalarından dolayı üstünler :)

https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-750d-vs-olympus-e-m10


İşte böyle bir makina...

 Her makinada bulunmayan özel 3 önemli özelliği,

• 5 eksenli titreşim engelleme özelliği (Tripodsuz gece, düşük ışıklı ortamlarda ISO'yu bu özelliği olmayan makinalara oranla yükseltmeden, el titremesi olmayan en temiz sonuçlar elde edebilirsiniz.)
• focus stacking (odak bindirme) ile makro çekimlerde harika sonuçlar
• uzun pozlama ve yıldız pozlama için gövdede özel ayarlar ( Live Composite )
• Gövdede "time lapse" çekim özelliği
• 1/16.000 hızında elektronik perde (shutter speed). 

Kaynak : http://www.optyczne.pl/322.9-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M10_Mark_II_Podsumowanie.html

Olympus 30mm. F3.5 makro lens Türkiye fiyatı

Olympus 30mm. F3.5 makro lens online alış-veriş linki http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15113

Evet, 950 TL. ile m43 sistem makro konusunda en uygun sistemlerden birisi oldu... Olympus 30mm. F3.5 makro lens incelemesi için : https://blog.fotozeynep.com.tr/2016/11/01/olympus-30mm-f3-5-makro-lens-turkiye-fiyati-belli-oldu/
 
Lensin Avrupa fiyatı 299 Euro.

Samsung NX500 - Nikon D3400 - Nikon D5500 ISO test sonuçları

Bir inceleme sitesinden Samsung NX500, Nikon D5500 ve Nikon D3400' ait ISO test sonuçlarına bakalım...

Hatta Canon 750D'yi de ekliyelim,

Nikon D5500'ün sınıf ve konum itibarı ile rakibi Canon 700D değil mi ? Ona da bakalım,

Forumlarda bunlara mı inanıyorsunuz ?!

TIKLA büyük gör-rahat oku - https://c2.staticflickr.com/6/5452/3059 ... 2b60_o.jpg

Önce diyor ki karşılaştırma JPEG'de. Yani ? Makinalar yazılımlarına göre işlemiş demek ama herhalde bunun ne demek olduğunu dahi bilmiyor. Bilse her makinanın jpeg moturunun beyaz ayarının birbiri ile aynı olmadığını bilir. Sonra m43'te 14-42 kit lensin APS-C'de 18-55'e denk olduğunu da hiç bilmiyor. Ha tamam burada test fotoğraflarını kit lenslerle çekmemişler ama çekerken demek ki örnek foto birbirine yakın olsun diye öyle ayarlamışlar çekim mesafesini. Bir sürü saçmalama sonra. Fotoğrafçıya gidip soracakmışız. Sanki her fotoğrafçı m43 sistemi almış-kullanmış, test etmiş, tecrübe etmiş !.. Kim ise bunlar şu inceleme sitelerindekinden çok daha iyi test ederler ve daha iyi bilirlermiş !

Devamında da
"Madeni para ile cekilen sitede pm2 yanlizca 5dmark2 den degil 5dmark3 dende ustun gozukuyor:)) fotografi eklemek istedim ama site izin vermedi.cep telefonundan ekran goruntusu aldım inan detay daha fazla gozukuyor. Bu sitenin hangi testine inanayim ben? Çok güldüm. "
Diyor... O ise bilenler bilir, DPreview orijinalini, makinadan çıkan ne ise onu RAW olarak indirmenize izin veriyor. Linkini de vereyim... RAW'da indirin bakın, exif bilgileri de var. Site hiçbir ekstra işlem yapmadan ham halini vermiş işte.
https://www.dpreview.com/reviews/studio ... eraCount=0

Yani al, indir, kendi gözlerinle gör diyor. Buna inanamıyorsan artık aklından şüphe et. "O kadar at gözlüğü takmışım ki asla bu gerçeği kabul edemiyorum" de falan kendi kendine. Çünki artık bilim/tıp böyle birisine fayda edemeyecek açıkca belli.

Vizörsüz, m43 sensörlü, kit lensli PL3 ile tam kare Nikon D800'ü geçmek !..

Nikon D800 vs Olympus PEN E-PL3 ! FullFrame vs m43 (For fun)

Bir internet fotoğraf yarışması. Tabi bir çok ilginç sonuç daha vardır muhakkak. O kadar inceleyemedim. Burada ok ile gösterilen 2 fotoğraf da Olympus PEN E-PL3 + 14-42 R II kit lens ile çekildiler. Ortadaki 2 fotoğraf ise OM-D E-M10 + 25mm. F1.8 ile çekildi.



Bu da biraz aşağılarda neler var diye bakarken gördüğüm bir örnek. Gövde Nikon D800 tamkare sensörlü. 24-70 ve bir de tele lensle çekilmiş fotoğrafı var. Herhalde 7-8.000 liralık bir ekipman ?






Dikkat ederseniz 2 fotoğraftaki yorumlar 6 ay öncesini gösteriyor. Burada aynı fotoğraflar ile uygun konulu yeni yarışmalara katılabiliyorsunuz. Ayrıca bu 2 fotoğraftaki eser sahibinin yorumuna yorum yapmayacağım.

m43 sensörde 16:9 crop yapınca pixel kaybı oluyormuş ! ! !

Cümleyi aynen yazdım... ki az sonra açıkladıklarımda farkı gösterdiğimde ne kadar farklı bir ifade olduğunu görünüz.

Ne denmiş ?
"m43 sensörde 16:9 crop yapınca pixel kaybı oluyormuş"

Böyle bir cümleyi görünce direk akıma gelen şey şu oldu. Bir fotoğrafı 16:9 oranında kestiğimizde kayıp olmaması için bir üreticinin 16:9 oranına sahip sensör üretmiş olması gerekir. Ben böyle bir sensör üretildiğini duymadım. Eğer var ise de belki, bir ihtimal çok yeni olarak cep telefonları için üretilmiş olabilir. Bunun haricinde bildiğim yer yüzündeki tüm cep tel, kompakt, d-slr, aynasız fotoğraf makinalarındaki sensörler 4:3, 3:2 oranındadır. Dolayısı ile bu oranlardaki bir fotoğraftan 16:9 bir kesit alırsanız hepsinde pixel kaybı olur.

Ammaaa... Şöyle denir ise "4:3 sensör'den 16:9 kesit alınır ise 3:2 sensöre oranla daha çok pixel kaybı oluyor" bu cümle doğrudur.

Ben de bu konuya fiziksel kanıt koyarak cahilce bile diyemeyeceğim kasıtlı bir uydurma lafı çürüteyim dedim... Aşağıdaki şekil,

Sanırım apaçık şekilde herşeyi anlatıyordur. Konu kayıp oranları olduğu için APS-C ve m43 sensörlerin denk megapixelli (16mp.) olanlarını kullandım. Yoksa, mesela 24mp. bir APS-C sensörü koysaydım kayıp megapixel adedi çok daha yüksek olurdu !.. Öte yandan elbette ki 16:9 alınan kesitin megapixel olarak yüzey alanı m43'ünkinden daha büyük olurdu. Konu "16:9 kesit alınınca kayıp oluyormuş" olduğundan kayıpların bu oranda en eşit ölçülebilmesi 16mp. denkliği ile mümkün olabilir diye düşündüm.

Canon 1300D İmaj kalitesi 3.5 puan alan D-SLR

Photographyblog.com'un sonuç puanlama sistemi 5 puan üzerinden. Birkaç yıldır takip ettiğim kadarı ile gördüğüm en düşük puan olarak 3.5 veriyor inceleme editörü(leri).

Canon'un yeni giriş seviyesi d-slr modeli olan Canon 1300D'ye sonuç bölümünde "imaj kalitesi" olarak 3.5 puan vermiş !..

Buyrun buradan, kendiniz görün inceleme ve sonucu...
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_1300d_review/conclusion/

Ayrıca Canon 1300D'ye alternatif olarak hangi makinalar alınabilir ? İşte burada,
http://fotoptik.blogspot.com/2016/06/canon-1300d-alnr-m-alternatif-olarak.html

Tam 4 sene önce çıkmış olan ve sensörü Canon 1300D'dekinden küçük olan Olympus PEN E-PM2 bile bundan çok daha iyi ! Ondan bundan dinleyip, başkalarının bilgi seviyesine göre hareket eden, birşeyleri kendisi araştırmadan, başkalarının aklıyla giden, sürüye kapılıp gidenlerin ne denli doğru şeyler yaptığını bilenler bilir... Böyle ne ezberci papağanlar gördüm. Zombi gibiler ! Kendi beyinlerini terk etmişler, onlara göre biri ne der ise hiç düşünmeden+sorgulamadan+araştırmadan direk fındık hafızaya kopyala+yapıştır yapıyorlar ! Mesela 1.5 senedir "aynasız makinalarda perde ömrü yoktur" diye bir laf çevirirler. Aslı astarı yok. "Aynasız" = "Perdesiz" falan zannediyorlar. Ezber öyle bir şey ki işte neyin ne olduğunu bilmene bile gerek yok. O bir bildiğin güvenilir ise senin için "Tamamdır aga doğrudur" o kadar ! Aynı pisliğin içinde yuvarlanırlar. Öyle de hazımsız olurlar ki bunlar, doğru bilgiyi verirsin "Neden doğrusunu söyledin" diye sana saldırırlar, kendilerince laf sokma ve aşağılama çabalarına girişirler. Doğruyu söylemekle kendi şahsiyetlerine saldırılmış zannederler ! Bu zihniyet son yıllarda yurdum insanında çok daha fazla biçimde apaçık görülen bir hal almıştır. Bunlar sürü halinde olduklarından da çete elemanları toplanarak da size saldırırlar ! Alenen "Neden doğru bilgi veriyorsun" diye kendilerince dayak atmaktadırlar.

Sony a6300 aşırı ısınma problemi tarih mi oldu ?

Sony a6300'de 4K video kayıt esnasında aşırı ısınma problemi vardı !..
Geçen hafta yeni firmware çıkarttı ve bu sorunu çözdüğünü de firmware'de belirtti.
http://photorumors.com/2016/03/23/does-the-sony-a6300-camera-also-have-overheating-issues-during-video-recording/


UPDATE ILCE-6300 Camera Firmware Update Release Date 8/05/2016 Version 1.10 File Size 239.14 MB
Download  - File Description
This utility updates the ILCE-6300 camera firmware to version 1.10 and provides the following benefits:

    - Improves overall stability and operability of the camera
    - Improves stability in picture shooting mode by optimizing temperature control (effects vary according to temperature)

Deneyip sonuç alan var mı bilmiyorum tabi.
Ocak 2017 itibarı ile rastladığım incelemeler, yorumlar ısınma probleminin sürdüğü yönünde. Hatta öyle ki FullHD (1920x1080) kayıtta dahi ısınma problemi varmış !.. Kullananlar böyle diyor.

Ayrıca bir de Sony'nin aynasızlarında yaptığı bir ilginç hali de paylaşayım. Sony bazı ek özellikleri yapabilmesi için makinalara haricen satın alabileceğiniz uygulamalar yayınlamış. Parasını ödeyim mesela "Time Lapse" uygulamasını yükleyip makinaya artık "time lapse" çekim yapabileceksiniz. Fakat, Sony a6000'den bu yana Türkiye'de parasını ödeyerek dahi bu uygulamayı yükleyebilmeniz imansız gibi bir durumda imiş !.. Öyleymiş diyorum, çünki şikayet edenler var. Ayrıca bu şikayetlere karşın konu ile ilgili bir arkadaşımızın "Ücretini ödeyin, yüklemeyi yapayım" gibi yardımsever yaklaşımı da var tabi. Yine de Sony gibi bir firmanın Türkiye'de bu kadar çok tüketici kitlesi olmasına rağmen buna halen bir çözüm üretmemiş olması çok ilginç duruyor. 

Olympus m43 sensörün dinamik aralık detayındaki başarısı ! Kimi APS-C'lerden daha başarılı !..

Farklı bir kaynaktan OM-D E-M5 Mark II'nin dinamik aralık karşılaştırması
http://photonstophotos.net/Charts/PDR.h ... 0ILCE-6000

Canon 70D'den, Sony a6000'den daha geniş bir dinamik aralığa sahip sensörü. DPreview'e göre benim gördüğüm en geniş dinamik aralığı olan gövde OM-D E-M10'du. Dolayısı ile M10'un belki biraz daha iyi olabileceğini tahmin edebiliriz sanırım veya en azı ile aynı diyebiliriz ki M5'i de seçtim ki daha eski model olarak ne fark göstermiş görelim. Canon'ların hali bilindiği gibi yine. Yani bu bilmemkaçıncı kaynak oldu benim gördüğüm. Hani DxO'ya saydırmak artık bir klasik olmuştu ya... Tabi Canon kullanıcısı da Dünya çapında çok olduğundan her yerde çoğunluğun bu gerçeği türlü bahanelerle inkar ettiğini görebilirsiniz. Çoğunluk da öyle deyince tabi bilimsel veri bile büyük kitlelerce inkar edildiğinde yanlış veri olarak kabul edilebilir oluyor.

Hatta listeden Canon 5D Mark III'ü ekleyin, Olympus m43'lerin ISO 400'e kadar dinamik aralıkta daha iyi olduğunu ve ISO 800'e kadar da başabaş olduğunu görebilirsiniz !

DPreview'in dinamik aralık karşılaştırmalarını da hatırlayalım,

 Kaynağı da paylaşayım : https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m10/11

Canon EOS 70D Türkçe Kullanım Kılavuzu - Orijinal

Canon EOS 70D Türkçe Kullanım Kılavuzu - Orijinal

Buradan :
http://oload.net/cpvvx38lam5g/EOS_CANON70D_kullanimkilavuzu_TR.pdf.html

veya buradan
https://www.gorselakademi.net/wp-admin/admin-ajax.php?action=theme_youcan_download_manual&f=209

https://www.gorselakademi.net/kullanim-kilavuzlari/

Bir inceleme :
http://fotoptik.blogspot.com/2016/11/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-canon.html

Olympus m43'lere hangi SD kart alınmalı ?

Olympus resmi sayfasından Olympus m43 sistem fotoğraf makinaları ile uyumlu SD kartların özelliklerine dair bilgi,

Compatibility table for Media Card ( OM-D / PEN series )

modified: Jan. 27, 2016 Product Name SD / SDHC Memory Cards Eye-Fi Cards OM-D E-M1 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-M5 Mark II Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-M5 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-M10 Mark II Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-M10 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards PEN PEN-F Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-P5 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-P3 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-P2 Compatibility table for SD / SDHC Memory Cards - E-P1 Compatibility table for SD / SDHC Memory Cards - E-PL7 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-PL6 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-PL5 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-PL3 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-PL2 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards - E-PL1 Compatibility table for SD / SDHC Memory Cards - E-PM2 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards E-PM1 Compatibility table for SD / SDHC / SDXC Memory Cards Compatibility table for Eye-Fi Cards