Objektiften gördüğü gibi "objektif" olabilen, özgürlüğe, paranın hükmedemediği herkese armağanımdır...
28 Ocak 2018 Pazar
Ashampoo tüm programlarında %60 - %90'a varan indirimler ! Son 4 gün...
Ashampoo
Büyük indirim - kaçırma ! Big discount !..
https://blog.fotozeynep.com.tr/2018/01/28/ashampoo-dan-buyuk-indirim-son-4-gun/
#ashampoo #hdrprojects #photocommander #sharpenprojects #portraitpro15 #denoiseprojects
Ashampoo all programs big discount %60 - %90
26 Ocak 2018 Cuma
BCN Award 2018 winner is Olympus mirrorless
2018'in ilk ödüllerinden birisi yine Olympus'un...Japonya pazarı aynasız fotoğraf makinası pazar payı.
2018 BCN Award winner is Olympus.
Kaynak (Source) :
Google Translator : Japan/English link -
Google Translator : Japan/English link -
goo.gl/Z7DJBj
-
Year 2018 mirrorless share in Japan"
#olympusturkiye #m43turkiye #mirrorless #getolympus #olympusitaly #olympusgermany #olympuspolska #olympusuk #kirlisensor #yappozforum #birkarefotograf #eniyiaynasiz #omdem1mark2 #omdem5mark2 #omdem10mark3 #olympuspenf #4sechandheldphotography #4saniyeeldecekim #5axisisonbody #bestisonbody #bestIS #tripodkiller #olympusfastandfurious
23 Ocak 2018 Salı
Online ortak resim çizim programı Drawpile v2.0.6 çıktı - ÜCRETSİZ !..
Drawpile is a Free/Libre networked drawing program that allows multiple people to sketch on the same image simultaneously. It supports the OpenRaster image file format and thus works well with applications such as MyPaint, Krita and GIMP.
Download from offical page (Resmi sitesinden indirin) :
https://drawpile.net/download/#Windows
https://drawpile.net/download/#Linux
InSpectre - CPU spcetre and meltdown checker
https://www.grc.com/inspectre/screenshot.png
Easily examine and understand any Windows
system's hardware and software capability to
prevent Meltdown and Spectre attacks.
-
Offical Downlad Page :
https://www.grc.com/inspectre.htm
.
1 soru 1 cevap - Bundan alan sizinkiler gibi fotoğraflar çekebilir mi ?
Orijinalden alıntı: KiYMa
Ben sizin çektiğin fotoğraflara bir şey demiyorum.2000-3000 lira verdiğin bi makine giriş bandında mıdır? Bana göre büyük bi meblağ olduğu için anca ileriki seviyelerde alabilirim.Bi hevesle başlamak isteyen öğrenci/genç arkadaşlar o kadar veremiyor ancak 500-1100 bilemediniz 1200 civarında bi body ve lens alabiliyor.Haliyle benim için bu giriş seviyesi sayılır 1500 üstü makineler ancak 1 senelik bi deneyimlemeden sonra geçilir.Sizin fotoğraflarınızın çoğu da olympus ve aynasız modeli.Lens ile beraber 2500-3000 civarı değil mi? Kendi fotoğraf makinanız ve ya d3200/550d ile çektiğiniz fotoğraf aynı olabilir mi? Ben sadece giriş seviyesiyle fotoğraf çekmeye başlayacak arkadaşların sizin fotoğraflarınız kalitesi kadar bir şey beklememelerini söylemiştim.
Günümüzde öyle oldu. Ben 2014 ortalarındaydı sanırım Olympus OM-D E-M10 + 14-42 II kit lensimi 1.800 TL'ye aşmıştım.
Aralık 2016- Ocak 2017 aralığında kampanyada Olympus OM-D E-M10 Mark II kampanyası vardı kit lens ile 1.950 TL'lerdeydi. Şimdi 2.250 liralara çıkmış olması ekonomik koşullardan dolayı. 2.500 lira da 3.000 lira da değil yani.
Fiyat kaynakları :
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15542
Şuna sanırım 400-600 liralara 1 kit lens alın 1.700-1.900 liraya PL3'ten PL5'den PM2'den iyi bir makinanız olsun ! Dolayısı ile Canon 750D'den de iyi...
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=11197
D3200 ile ve Canon 550D ile benim çektiğim gibi fotoğraflar çekilebilirler. Özellikle Nikon D3200'ün sensör başarımı Pen E-PL3'ten iyidir ve bu iyidir derken de öyle azıcık falan iyidir demiyim baya fark edilir derecede iyidir. Araştırmadım, fakat şöyle bir şanssızlık var. Bu kit lensleri kullanan fotoğrafçı bu topluluğun bizza yada dolaylı baskısından kendisini "acemi", "çaylak" gibi görebiliyor sanırım ki çok nadirdir ileri seviye amatör olup da kit lens kullanan. Bu nedenle de fotoğraf çekiminde teknik ve RAW işleme konusunda bir derece ilerlemiş kişilerin kit lensli bu seviyede ürünlerle ne gibi performans gösterebileceğini çok ender görüyoruz sanırım.
Ayrıca kaldı ki ben öyle iyi falan bir fotoğrafçı olduğumu hiç zannetmiyorum. Ancak bugün ilk kez d-slr veya lensi değiştirilebilen bir makina alacak kişiden kullanım ve çok fotoğraf çekmek olarak ileride tecrübem vardır. Vakti ve ilgisi olan birisinin 3 ayda yakalayabileceği bir farktır bu da diye düşünüyorum. Zaten burada özellikle de kit lensle, çoğunun inandığı gibi daha ufak sensörlü, hatta vizörsüz falan diye de "O da makina mı canım, alacaksan vizörü olacak, sensörü şu kadar olacak" falan gibi laflara ve bunlara göre hareket edenlere bu işin fotoğraf makinası+lens kısmının %50'si olduğunu, diğer yarısının kullanıcıya baktığını göstermek istemem.
Bir Rus genç çocuk var. Canon a650 IS kompakt (12-13 yıllık bir model) kullanarak kar tanesi fotoğrafları çekiyor ve satıyor. Bunca senedir bilirim kazara falan benzer ama o kaliteye ulaşamamış d-slr'dan aynasıza, 2-3.000 liralık makro lens + 3-5.000 liralık gövdeler kullanarak fotolar çekmiş kişilere rastladım.
https://www.huffingtonpost.com/2013/12/03/alexey-kljatov_n_4373888.html
Böyle çok örnekler vardır. Şimdi buna göre ne diyelim öyle ise ? Benim 2.500-3.000 liralık makinalarla çektiğim şu fotoğraflara bakarak kendinizi dar bir çerçeveyle kısıtlamayın. Bu ve buna benzer gövde+lensler ile böyle şeyler çekilir diye bir koşul yok. Günümüzde 700-800 liralara, hadi belki 1.000-1.500 liralara alabileceğiniz makinalarla da benim paylaştıklarım gibi ve daha iyi fotoğraflar çekebilirsiniz. Tabi aynı makinadan ve lensten belki Dünya çapında milyonlarca satılıyor. Fakat herkes aynı kalitede fotoğraflar çekemiyor. Farkı yaratan etken ne o zaman ? Kullananın kendini geliştirmesi. Benim kullandığımı alıp da benim gibi çekeceğini zannetmek zaten baştan hata. En en iyi fotoğrafı görseniz mesela x model makina ile bu benim anladığım demektir ki "Arkadaş çalış, öğren sen de elindeki ekipman ile buna en yakın fotoğrafı çek yada daha iyisini çek". "Yok ben hemen gidip lens alayım, o da olmadı demek ki gövde kötü onu güncelliyim" ile yerinizde sayarsınız yada çoook çok masraflı ve yavaş ilerleme kayıt edersiniz. Bence kit lensin limitlerini çok iyi biçimde görmeyen birisi birilerinin lafı ile gidip direk prime lens vs. alıyor ise o birşeyleri es geçmiş öğrenememiştir. Belki zamanla çok ileride bunu tahmin ederek kapatabilir tecrübe ile tabi. Fakat bana göre esas olay kit lensle kişinin kendine özel fotoğraf çekme stilini keşfetme sürecidir. Eğer işte bu süreci birinin önerisi ile hep genelde olduğu gibi "50mm. F1.8 al" komutu üzerine es geçerek devam eder ise sırf daha iyi bir lens aldığı için dhaa iyi fotoğraf çektiğini zannedebilir. Öyle çok gördüm, daha da göreceğim. Vatandaş makinayı almış mesela 18-55 ile 4 ay geçmiş, bakıyorum paylaştığı fotoğaf 10 taneden az. Diyorum ki hadi paylaşmadıkları 10 katı olsun = 100 fotoğraf. Bu arkadaş işin uzmanı oluvermiş diyor ki "Ben bunu aldım onu bunu boşver sen beni dinle, çok iyi bu". Bunun da üzerinden 2 ay geçiyor 6 aydır kullanıyor toplamda gitmiş 18-105 kit lensi almış "Ouu dostum bu lens harika. 18-55 varken makinamdan soğumuştum şimdi süper keyifli" :) 1 yıl geçiyor Satılık d-slr ilanı !.. Bu süreçte aylarca duran mesajlarını okuyanların kaçı kimbilir güme gitti buna inanıp ! ? Ben bunu yapmamaya çalışıyorum işte. Bu başlıkta sırf kendime ait + keni kullandığım makinalarla çekilmiş fotoğraflar paylaşmoyorum. Başkalarının kit lens kullanarak çektiklerini de paylaşıyorum ki 1 tek kaynak bana göre, benim bilgi ve becerim ile bu fotoğraflar çekiliyor gibi bir algı oluşmasın. Yüzlerce farklı kişinin fotolarını paylaşıyorum ki siz de 101, 102, ...1003, 1004'üncü kişi olabilirsiniz görülsün diye. Bunu yapmaktaki temel amacım da çok kısa sürelerde daha iyisi diyerek paralarımızı dökerek zengin ettiğimiz üretici, milli servetimizi dökmemizin anlamsızlığını göstermek. Oraya parayı yatıracağınıza bilgi edinerek, tecrübe edinerek minimum masraf ile maksimum yararlı olacak yol olan kendinize yatırım yapın. Fotoğraf çekmeyi öğrenelim, ekipman test sonucu ezbercisi, bu ürünleri pazarlayanların oyuncağı-yolunacak kazı olmayalım.
Hatta birkaç örnek de paylaşalım mesela Nikon D3200 + 18-55 kit lens ile çekilmiş,
Bu da Nikon D7200 ile tıklayın büyük boyutta bakın bir lütfen,
Yani... "Aynı makinayı ve aynı lensi aldım ama aynı fotoğrafları çekemedim" demek feci bir şey !..
Ben sizin çektiğin fotoğraflara bir şey demiyorum.2000-3000 lira verdiğin bi makine giriş bandında mıdır? Bana göre büyük bi meblağ olduğu için anca ileriki seviyelerde alabilirim.Bi hevesle başlamak isteyen öğrenci/genç arkadaşlar o kadar veremiyor ancak 500-1100 bilemediniz 1200 civarında bi body ve lens alabiliyor.Haliyle benim için bu giriş seviyesi sayılır 1500 üstü makineler ancak 1 senelik bi deneyimlemeden sonra geçilir.Sizin fotoğraflarınızın çoğu da olympus ve aynasız modeli.Lens ile beraber 2500-3000 civarı değil mi? Kendi fotoğraf makinanız ve ya d3200/550d ile çektiğiniz fotoğraf aynı olabilir mi? Ben sadece giriş seviyesiyle fotoğraf çekmeye başlayacak arkadaşların sizin fotoğraflarınız kalitesi kadar bir şey beklememelerini söylemiştim.
Günümüzde öyle oldu. Ben 2014 ortalarındaydı sanırım Olympus OM-D E-M10 + 14-42 II kit lensimi 1.800 TL'ye aşmıştım.
Aralık 2016- Ocak 2017 aralığında kampanyada Olympus OM-D E-M10 Mark II kampanyası vardı kit lens ile 1.950 TL'lerdeydi. Şimdi 2.250 liralara çıkmış olması ekonomik koşullardan dolayı. 2.500 lira da 3.000 lira da değil yani.
Fiyat kaynakları :
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15542
Şuna sanırım 400-600 liralara 1 kit lens alın 1.700-1.900 liraya PL3'ten PL5'den PM2'den iyi bir makinanız olsun ! Dolayısı ile Canon 750D'den de iyi...
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=11197
D3200 ile ve Canon 550D ile benim çektiğim gibi fotoğraflar çekilebilirler. Özellikle Nikon D3200'ün sensör başarımı Pen E-PL3'ten iyidir ve bu iyidir derken de öyle azıcık falan iyidir demiyim baya fark edilir derecede iyidir. Araştırmadım, fakat şöyle bir şanssızlık var. Bu kit lensleri kullanan fotoğrafçı bu topluluğun bizza yada dolaylı baskısından kendisini "acemi", "çaylak" gibi görebiliyor sanırım ki çok nadirdir ileri seviye amatör olup da kit lens kullanan. Bu nedenle de fotoğraf çekiminde teknik ve RAW işleme konusunda bir derece ilerlemiş kişilerin kit lensli bu seviyede ürünlerle ne gibi performans gösterebileceğini çok ender görüyoruz sanırım.
Ayrıca kaldı ki ben öyle iyi falan bir fotoğrafçı olduğumu hiç zannetmiyorum. Ancak bugün ilk kez d-slr veya lensi değiştirilebilen bir makina alacak kişiden kullanım ve çok fotoğraf çekmek olarak ileride tecrübem vardır. Vakti ve ilgisi olan birisinin 3 ayda yakalayabileceği bir farktır bu da diye düşünüyorum. Zaten burada özellikle de kit lensle, çoğunun inandığı gibi daha ufak sensörlü, hatta vizörsüz falan diye de "O da makina mı canım, alacaksan vizörü olacak, sensörü şu kadar olacak" falan gibi laflara ve bunlara göre hareket edenlere bu işin fotoğraf makinası+lens kısmının %50'si olduğunu, diğer yarısının kullanıcıya baktığını göstermek istemem.
Bir Rus genç çocuk var. Canon a650 IS kompakt (12-13 yıllık bir model) kullanarak kar tanesi fotoğrafları çekiyor ve satıyor. Bunca senedir bilirim kazara falan benzer ama o kaliteye ulaşamamış d-slr'dan aynasıza, 2-3.000 liralık makro lens + 3-5.000 liralık gövdeler kullanarak fotolar çekmiş kişilere rastladım.
https://www.huffingtonpost.com/2013/12/03/alexey-kljatov_n_4373888.html
Böyle çok örnekler vardır. Şimdi buna göre ne diyelim öyle ise ? Benim 2.500-3.000 liralık makinalarla çektiğim şu fotoğraflara bakarak kendinizi dar bir çerçeveyle kısıtlamayın. Bu ve buna benzer gövde+lensler ile böyle şeyler çekilir diye bir koşul yok. Günümüzde 700-800 liralara, hadi belki 1.000-1.500 liralara alabileceğiniz makinalarla da benim paylaştıklarım gibi ve daha iyi fotoğraflar çekebilirsiniz. Tabi aynı makinadan ve lensten belki Dünya çapında milyonlarca satılıyor. Fakat herkes aynı kalitede fotoğraflar çekemiyor. Farkı yaratan etken ne o zaman ? Kullananın kendini geliştirmesi. Benim kullandığımı alıp da benim gibi çekeceğini zannetmek zaten baştan hata. En en iyi fotoğrafı görseniz mesela x model makina ile bu benim anladığım demektir ki "Arkadaş çalış, öğren sen de elindeki ekipman ile buna en yakın fotoğrafı çek yada daha iyisini çek". "Yok ben hemen gidip lens alayım, o da olmadı demek ki gövde kötü onu güncelliyim" ile yerinizde sayarsınız yada çoook çok masraflı ve yavaş ilerleme kayıt edersiniz. Bence kit lensin limitlerini çok iyi biçimde görmeyen birisi birilerinin lafı ile gidip direk prime lens vs. alıyor ise o birşeyleri es geçmiş öğrenememiştir. Belki zamanla çok ileride bunu tahmin ederek kapatabilir tecrübe ile tabi. Fakat bana göre esas olay kit lensle kişinin kendine özel fotoğraf çekme stilini keşfetme sürecidir. Eğer işte bu süreci birinin önerisi ile hep genelde olduğu gibi "50mm. F1.8 al" komutu üzerine es geçerek devam eder ise sırf daha iyi bir lens aldığı için dhaa iyi fotoğraf çektiğini zannedebilir. Öyle çok gördüm, daha da göreceğim. Vatandaş makinayı almış mesela 18-55 ile 4 ay geçmiş, bakıyorum paylaştığı fotoğaf 10 taneden az. Diyorum ki hadi paylaşmadıkları 10 katı olsun = 100 fotoğraf. Bu arkadaş işin uzmanı oluvermiş diyor ki "Ben bunu aldım onu bunu boşver sen beni dinle, çok iyi bu". Bunun da üzerinden 2 ay geçiyor 6 aydır kullanıyor toplamda gitmiş 18-105 kit lensi almış "Ouu dostum bu lens harika. 18-55 varken makinamdan soğumuştum şimdi süper keyifli" :) 1 yıl geçiyor Satılık d-slr ilanı !.. Bu süreçte aylarca duran mesajlarını okuyanların kaçı kimbilir güme gitti buna inanıp ! ? Ben bunu yapmamaya çalışıyorum işte. Bu başlıkta sırf kendime ait + keni kullandığım makinalarla çekilmiş fotoğraflar paylaşmoyorum. Başkalarının kit lens kullanarak çektiklerini de paylaşıyorum ki 1 tek kaynak bana göre, benim bilgi ve becerim ile bu fotoğraflar çekiliyor gibi bir algı oluşmasın. Yüzlerce farklı kişinin fotolarını paylaşıyorum ki siz de 101, 102, ...1003, 1004'üncü kişi olabilirsiniz görülsün diye. Bunu yapmaktaki temel amacım da çok kısa sürelerde daha iyisi diyerek paralarımızı dökerek zengin ettiğimiz üretici, milli servetimizi dökmemizin anlamsızlığını göstermek. Oraya parayı yatıracağınıza bilgi edinerek, tecrübe edinerek minimum masraf ile maksimum yararlı olacak yol olan kendinize yatırım yapın. Fotoğraf çekmeyi öğrenelim, ekipman test sonucu ezbercisi, bu ürünleri pazarlayanların oyuncağı-yolunacak kazı olmayalım.
Hatta birkaç örnek de paylaşalım mesela Nikon D3200 + 18-55 kit lens ile çekilmiş,
Bu da Nikon D7200 ile tıklayın büyük boyutta bakın bir lütfen,
Yani... "Aynı makinayı ve aynı lensi aldım ama aynı fotoğrafları çekemedim" demek feci bir şey !..
Olympus OM-D E-M1 Mark II şok indirim ! 2.000 TL. fiyat indirimi !.. Havale ile alımda 5.700 TL !..
Şubat 2018'den itibaren Olympus OM-D E-M1 Mark II şok indirim ! 2.000 TL. fiyat indirimi !.. Havale ile alımda 5.700 TL !..
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15227
Best Olympus OM-D E-M1 Mark II price here ! ! !
All around the World Best Olympus OM-D E-M1 Mark II price here ! ! ! 5.700 TL = 1.565 us $ = 1.280 euro !..
En iyi fiyatlı Best Olympus OM-D E-M1 Mark II Türkiye'de ! ! !
21 Ocak 2018 Pazar
m43 vs APS-C hatta FullFrame(TamKare)
Beşiks(5x)'in faydalarını da göreceğiniz bir ilginç karşılaştırmayı paylaşayım...
Govdede5eksenliIS_faydasi-iso400decekersin-yoksa-iso3200veya6400 by Ciddi iyi1i, on Flickr
Gövdede 5x IS yok ise işte örnekteki gibi Fujifilm X-T10 ile ISO 6400'de 1/50 ile çekersin noise manyağı olur fotoğrafın...
Gövdede 5 eksenli IS'i olan makinan var ise ISO 400'de kaymak gibi çekersin aynı sahneyi. Ne oldu ? Tripodsuz şu senaryoda bile işimi gördüm mü ? Gövdede 5 eksenli IS'im olmasaydı makinamda bugün bile kullanacağımız hiçbir APS-C'nin iso 3200 veya 6400'deki foto kalitesi m43'in ISO 400'ünün yakınından geçemez.
Buradan tamamını izleyebilirsiniz : https://www.youtube.com/watch?v=rHp0PyBu2CQ
12 küsür yıldır foto çekiyorum. Kompakt idi ilk 2 makinam. Asla d-slr'ım olmadı ama d-slr kullanan arkadaşlardan falan deneyimlerim oldu. Ben hayatımda eline alınca "oof d-slr makinam var" diye düşünerek falan bir haz alabilen olacağını pek sanmıyorum. Var ise de böyle kişiler çok ilginç bir durum olduğunu ve incelenmesi gerektiğine de inanırım :) Buna karşın fotoğraf makinasını değil amma onun ile yapılan işleri binler-milyonlarca kişi görüyor.
Tabi bu 12 küsür yılda sağda solda tanımadığım kişilerin ellerinde fotoğraf çekerken makinalarını+lenslerini gördüğüm zamanlar da olmadı değil. Oldu da ne oldu ? Mesela elimde aynasız vardı ve parkta çocuğum oynarken hem onu tutup vs. yardım edip hem de burnunun dibinden fotosunu bile çekebiliyordum ben. "Elimde makina var" diyebilecek bir adam geldi ailesi ile, görmeliydiniz. Canon 6D'si ve 24-70'i vardı ve o dev gibi alet ile tek elde benim gibi dibinden foto çekmesi, diğer eli ile elvadının elinden tutması, ne bileyim icabında kucaklaması falan imkansızdı evladını. Görünürde sanki birisi bu fotoğrafçıyı para ile tutmuş da "Çocuğumla oynarken bizim fotolarımızı çek" demiş tarzındaydı. O gün ne kadar doğru bir tercih yaptığımı güncel hayatta ilk görüşümdü. Devamında defalarca benzeri duruma rastladım. Hem taşınmasındaki çanta ebatı + ağırlığı ve hem de kullanırken sağladığı hız/esneklik ve güncel aynasızlardaki yeteneklerin de üstünlüğü (Gövdede 5 eksenli IS ile bir çok d-slr'dan daha iyi fotoğraf çekmenize imkan verir) ile bunu bizzat defalarca yaşadım ve gördüm.
Yukarıdaki eşit ışık ortamında çekilen fotolardan soldakisi gövdede 5 eksenli IS'i olan bir model. Görüyorsunuz 1/3 ile elde iso 400'de bu fotoyu size veriyor.
Sağdaki de "Ouuu ama sensörü büyük , ouuu ama APS-C veya awww hele hele Full Frame (tam kare) sensörlü diyebileceğiniz gövdede 5 eksenli IS'i olmayan makinalarda denk bir model. Aldınız koca aleti elinize ve ilk anda düşündüğünüz "Öff be işte d-slr'ım var benim" oldu. Çektiniz 1/50 de titretmeden net bir foto alabilmek için ISO 6400'de ve buyrun sizin elinizdeki "Öff be d-slr'ım var benim" in size verdiği. Tabi bu örnek 7 gün 25 saat hayatımızda hep yaşanacak bir durum değil. Yani her zaman bu durumda kalınır ve bu koşullarda kazanan ve kaybeden budur demiyorum.
Fakat adam sana gövdede 5x is yok, bir sürü yeteneği eksik, 1/4000 perde hızına sahip(mesela 2.200 liralık OM-D E-M10 Mark II'de bile 1/16.000 elektronik perde var, 5x IS gövdede var) bir makinayı satıyor.
Bilin istedim sadece. Şu bu daha iyidir diye değil. Çünki kiminin vakti vardır, imkanı vardır alır Full Frame aleti taşır tripodunu falan muhakkak bu gövdedeki 5 eksenli IS'e hiiiç ihtiyaç duymaz çok iyi fotoğraflar çeker. Bir başkası kapalı ortamlarda (düğün, basket-futbol-hentbol maçları vs.) hareketi dondurmak zorunda olduğundan fotolar çekmek için yüksek iso'da temiz foto verecek tamkare gövde almak zorundadır falan yani o durumlar için de başka çaresi yok, zaten profesyonel fotoğrafçılıkta diyorlar ki müşteri alete bakıyor, "çıkar bakayım büyük mü" diyor büyük olana iş veriyor gibi diyorlar. Gerçi öte yandan düğünkafalara hizmet vermeyen bu m43 gövdeler ile de profesyonel işler yapanlar çok. Olmuyor gibi de bir durum yok yani.
Ayrıca şunu da belirteyim...
2 arkadaşıma d-slr önerdim. Hem de buralarda halen ve zamanında ağızları köpüre köpüre hani aksini önereni dövüyorlardı :) o modellerden önerdim ve aldılar. Canon 600D ve 650D. Bu arkadaşlarıma kullanmasını, fotoğrafçılığın başlangıç düzeyinde temel tekniklerini vs. göstermeye çalıştım. 2 arkadaşımın da o zamandan beri çektiği 30 tane fotoğrafını göremedim !.. Hatta geçen 3-4 ay önce bana birisi bir fotoğrafını yolladı. Şunu biraz rötüşla falan güzelleştirir misin diyor :) yolladığı foto cep telle çekilmiş evde. Hani dışarıda beklenmedik bir anda birşey olur da çekerisn cep telle kim ne diyecek de... Dedim "Sende 650D vardı ne oldu sattın mı yoksa ?" , "Yoo burada duruyo dolapta" !.. "Abi beni niye bu noisa ve optik zavallısı foto ile uğraştırıyorsun, çeksene onunla da yolla bir fotoğraf yapayım. Uğraştığıma değer bir şey olsun hani." , dedi ki "Yaa şimdi boşver onu kim uğraşacak. Sen şunu öyle modellik ajansı fotosu gibi demiyorum işte bi efektle falan bişeyler yap"
2 arkadaşım 3.000'er lirasını gömdü resmen. Başlarına bunlar gelmesin diye de ben o kadar kendi işimi-gücümü bırakıp bunları motive edici falan dürtüklemeler, bilgiler, kaynaklar vs. paylaştığım halde. Hani öneren bizdik suçluluk hissediyor insan ister istemez eğer memnun olmadılarsa. Neyse ki çevrdeki sürüye göre aleti eline alıp "eline aldığında d-slr'ım var" dedirten bir model almış olduklarından benim yönlendirmem hakkında hiç negatif birşeyler de düşünememişlerdir. Kaldı ki satış sonrası servis hizmetinden bile daha ilgili oldum.
Ne demişler "Gezen tilki yatan arslandan yeğdir"...
Solda Olympus OM-D E-M10 Mark 2+14-42 EZ kit lens - Sağda Canon 70D + 18-55 kit lensli. Haydi size iyi gezmeler, iyi fotoğraf çekmeler. Ha Canon 70D ile akşamüstüne falan kalır yada o saatlerde çıkarsanız bu gördüğünüzün yanına 1 de tripod taşıdığınızı hayal edebilirsiniz veya yukarıdaki gibi bol ISO'lu fotolarla eve döndüğünüzü hayal edebilirsiniz ! Tercih sizin...
Bir de bu sensördeki algılayıcı pixel pitch - pixel büyüklüğü önemli diye birşeyler çıkartıp kıvırmaya çalışanlar oluyor. Bakınız şurada bunun kıyaslaması da var. Buna göre Olympus OM-D E-M10 Mark II, gerçi önceki M10, PEN E-PL5 ve hatta PEN E-PM2 modelleri de aynı sensörlü olduğundan Canon EOS 70D'den bile daha iyi sensöre sahipler !.. Karşılaştırma sonucunda da Olympus OM-D E-M10 Mark II 12 üstünlüğe karşı 9 üstünlük ile Canon 70D'den daha iyi görünüyor.
İşte kaynak : https://www.apotelyt.com/compare-camera/olympus-e-m10-ii-vs-canon-70d
Govdede5eksenliIS_faydasi-iso400decekersin-yoksa-iso3200veya6400 by Ciddi iyi1i, on FlickrGövdede 5x IS yok ise işte örnekteki gibi Fujifilm X-T10 ile ISO 6400'de 1/50 ile çekersin noise manyağı olur fotoğrafın...
Gövdede 5 eksenli IS'i olan makinan var ise ISO 400'de kaymak gibi çekersin aynı sahneyi. Ne oldu ? Tripodsuz şu senaryoda bile işimi gördüm mü ? Gövdede 5 eksenli IS'im olmasaydı makinamda bugün bile kullanacağımız hiçbir APS-C'nin iso 3200 veya 6400'deki foto kalitesi m43'in ISO 400'ünün yakınından geçemez.
Buradan tamamını izleyebilirsiniz : https://www.youtube.com/watch?v=rHp0PyBu2CQ
12 küsür yıldır foto çekiyorum. Kompakt idi ilk 2 makinam. Asla d-slr'ım olmadı ama d-slr kullanan arkadaşlardan falan deneyimlerim oldu. Ben hayatımda eline alınca "oof d-slr makinam var" diye düşünerek falan bir haz alabilen olacağını pek sanmıyorum. Var ise de böyle kişiler çok ilginç bir durum olduğunu ve incelenmesi gerektiğine de inanırım :) Buna karşın fotoğraf makinasını değil amma onun ile yapılan işleri binler-milyonlarca kişi görüyor.
Tabi bu 12 küsür yılda sağda solda tanımadığım kişilerin ellerinde fotoğraf çekerken makinalarını+lenslerini gördüğüm zamanlar da olmadı değil. Oldu da ne oldu ? Mesela elimde aynasız vardı ve parkta çocuğum oynarken hem onu tutup vs. yardım edip hem de burnunun dibinden fotosunu bile çekebiliyordum ben. "Elimde makina var" diyebilecek bir adam geldi ailesi ile, görmeliydiniz. Canon 6D'si ve 24-70'i vardı ve o dev gibi alet ile tek elde benim gibi dibinden foto çekmesi, diğer eli ile elvadının elinden tutması, ne bileyim icabında kucaklaması falan imkansızdı evladını. Görünürde sanki birisi bu fotoğrafçıyı para ile tutmuş da "Çocuğumla oynarken bizim fotolarımızı çek" demiş tarzındaydı. O gün ne kadar doğru bir tercih yaptığımı güncel hayatta ilk görüşümdü. Devamında defalarca benzeri duruma rastladım. Hem taşınmasındaki çanta ebatı + ağırlığı ve hem de kullanırken sağladığı hız/esneklik ve güncel aynasızlardaki yeteneklerin de üstünlüğü (Gövdede 5 eksenli IS ile bir çok d-slr'dan daha iyi fotoğraf çekmenize imkan verir) ile bunu bizzat defalarca yaşadım ve gördüm.
Yukarıdaki eşit ışık ortamında çekilen fotolardan soldakisi gövdede 5 eksenli IS'i olan bir model. Görüyorsunuz 1/3 ile elde iso 400'de bu fotoyu size veriyor.
Sağdaki de "Ouuu ama sensörü büyük , ouuu ama APS-C veya awww hele hele Full Frame (tam kare) sensörlü diyebileceğiniz gövdede 5 eksenli IS'i olmayan makinalarda denk bir model. Aldınız koca aleti elinize ve ilk anda düşündüğünüz "Öff be işte d-slr'ım var benim" oldu. Çektiniz 1/50 de titretmeden net bir foto alabilmek için ISO 6400'de ve buyrun sizin elinizdeki "Öff be d-slr'ım var benim" in size verdiği. Tabi bu örnek 7 gün 25 saat hayatımızda hep yaşanacak bir durum değil. Yani her zaman bu durumda kalınır ve bu koşullarda kazanan ve kaybeden budur demiyorum.
Fakat adam sana gövdede 5x is yok, bir sürü yeteneği eksik, 1/4000 perde hızına sahip(mesela 2.200 liralık OM-D E-M10 Mark II'de bile 1/16.000 elektronik perde var, 5x IS gövdede var) bir makinayı satıyor.
Bilin istedim sadece. Şu bu daha iyidir diye değil. Çünki kiminin vakti vardır, imkanı vardır alır Full Frame aleti taşır tripodunu falan muhakkak bu gövdedeki 5 eksenli IS'e hiiiç ihtiyaç duymaz çok iyi fotoğraflar çeker. Bir başkası kapalı ortamlarda (düğün, basket-futbol-hentbol maçları vs.) hareketi dondurmak zorunda olduğundan fotolar çekmek için yüksek iso'da temiz foto verecek tamkare gövde almak zorundadır falan yani o durumlar için de başka çaresi yok, zaten profesyonel fotoğrafçılıkta diyorlar ki müşteri alete bakıyor, "çıkar bakayım büyük mü" diyor büyük olana iş veriyor gibi diyorlar. Gerçi öte yandan düğünkafalara hizmet vermeyen bu m43 gövdeler ile de profesyonel işler yapanlar çok. Olmuyor gibi de bir durum yok yani.
Ayrıca şunu da belirteyim...
2 arkadaşıma d-slr önerdim. Hem de buralarda halen ve zamanında ağızları köpüre köpüre hani aksini önereni dövüyorlardı :) o modellerden önerdim ve aldılar. Canon 600D ve 650D. Bu arkadaşlarıma kullanmasını, fotoğrafçılığın başlangıç düzeyinde temel tekniklerini vs. göstermeye çalıştım. 2 arkadaşımın da o zamandan beri çektiği 30 tane fotoğrafını göremedim !.. Hatta geçen 3-4 ay önce bana birisi bir fotoğrafını yolladı. Şunu biraz rötüşla falan güzelleştirir misin diyor :) yolladığı foto cep telle çekilmiş evde. Hani dışarıda beklenmedik bir anda birşey olur da çekerisn cep telle kim ne diyecek de... Dedim "Sende 650D vardı ne oldu sattın mı yoksa ?" , "Yoo burada duruyo dolapta" !.. "Abi beni niye bu noisa ve optik zavallısı foto ile uğraştırıyorsun, çeksene onunla da yolla bir fotoğraf yapayım. Uğraştığıma değer bir şey olsun hani." , dedi ki "Yaa şimdi boşver onu kim uğraşacak. Sen şunu öyle modellik ajansı fotosu gibi demiyorum işte bi efektle falan bişeyler yap"
2 arkadaşım 3.000'er lirasını gömdü resmen. Başlarına bunlar gelmesin diye de ben o kadar kendi işimi-gücümü bırakıp bunları motive edici falan dürtüklemeler, bilgiler, kaynaklar vs. paylaştığım halde. Hani öneren bizdik suçluluk hissediyor insan ister istemez eğer memnun olmadılarsa. Neyse ki çevrdeki sürüye göre aleti eline alıp "eline aldığında d-slr'ım var" dedirten bir model almış olduklarından benim yönlendirmem hakkında hiç negatif birşeyler de düşünememişlerdir. Kaldı ki satış sonrası servis hizmetinden bile daha ilgili oldum.
Ne demişler "Gezen tilki yatan arslandan yeğdir"...
Solda Olympus OM-D E-M10 Mark 2+14-42 EZ kit lens - Sağda Canon 70D + 18-55 kit lensli. Haydi size iyi gezmeler, iyi fotoğraf çekmeler. Ha Canon 70D ile akşamüstüne falan kalır yada o saatlerde çıkarsanız bu gördüğünüzün yanına 1 de tripod taşıdığınızı hayal edebilirsiniz veya yukarıdaki gibi bol ISO'lu fotolarla eve döndüğünüzü hayal edebilirsiniz ! Tercih sizin...
Bir de bu sensördeki algılayıcı pixel pitch - pixel büyüklüğü önemli diye birşeyler çıkartıp kıvırmaya çalışanlar oluyor. Bakınız şurada bunun kıyaslaması da var. Buna göre Olympus OM-D E-M10 Mark II, gerçi önceki M10, PEN E-PL5 ve hatta PEN E-PM2 modelleri de aynı sensörlü olduğundan Canon EOS 70D'den bile daha iyi sensöre sahipler !.. Karşılaştırma sonucunda da Olympus OM-D E-M10 Mark II 12 üstünlüğe karşı 9 üstünlük ile Canon 70D'den daha iyi görünüyor.
İşte kaynak : https://www.apotelyt.com/compare-camera/olympus-e-m10-ii-vs-canon-70d
19 Ocak 2018 Cuma
Neden makro lens prime lensten iyidir ? Tabi kullanmasını bilene ve yerine göre
Makro lens almak gerekir mi ? Neden makro lens almalıyım ? Makro lens almalımıyım ?! EVET ! :)
Nikon 40mm. F2.8G makro lens ile Nikon 50mm. F1.4G lensi kıyaslarsak ?!
Makro lensler kötü değilse kadrajın tamamı aynı keskinlikte fotoğraflar vermek üzere özel üretilmişlerdir. Prime lenslerde ise çok enderdir fotoğrafın tümünü aynı netlik ve keskinlikte veren lensler. Fakat tabi prime lenslerde fotoğrafçının amaçladığı öldürülmüş arkaplan :) ve bokeh olduğundan köşelerdeki optik bozulmaları çok dert etmezler. İşte burada siz eğer bunu istemeyen bir kullanıcıysanız, kafayı bokeh ve arkaplan katliamı ile bozmadıysanız ve öyle "Çok müthiş portreler çekiyorum ben, kesin bir F1.4 diyaframlı prime lens almalıyım" durumunda değilseniz genellikle F2.8 diyaframlı olan makro lenslerle F2.8 de dahi fotoğrafın tamamı aynı netlik ve keskinlikte olan ve elbette ki hatrı sayılır derecede arkaplanı öldürülmüş, bokehi olan fotoğraflar çekebilirsiniz.
Zaten bu durum biraz makro lenslerin fiyatları ile de kendisini gösterir. Mesela 100mm. üzeri F2.8 diyaframlı makro lenslerin fiyatları 50mm. F1.4'lerin civarında ve pahalıdırlar.
Şu linkte
https://photographylife.com/reviews/nikon-40mm-f2-8g-micro
Nikon 40mm. F2.8G makro lens ile
Nikon 35mm. F1.8'i ve ayrıca Nikon 50mm. F1.4'ü kıyaslamışlar.
Göreceğiniz üzere 50mm. F1.4 ancak F5.6'da optik kalite olarak Nikon 40mm. F2.8'i yakalıyor. E haliyle de bu durumda arkaplan öldürme gücü, bokeh oluşturma etkisi, alan derinliği etkisi vs. Nikon 50mm. f1.4 aleyhine oluyor. Ayrıca F5.6'ya kısılan diyafram nedeni ile azalan ışık verimi, düşen enstantane hızı ile titretmeden fotoğraf çekme durumlarınız da ortam ışık koşullarına göre daha azalan bir ihtimale düşüyor.
Ayrıca bir fotoğrafın daha iyi, daha güzel olmasını sağlayan olmazsa olmaz koşullardan birisi değildir arkaplanın ölmesi, bokeh olması. Konusu gereği kimi kompozisyonlarda bu önem kazanır ama mesela national geographic'in sitesinden geriye dönük birkaç yılın ödül alan fotoğraflarına bakın, öyle hepsi de arkaplanı gebermiş, bombokehli fotoğraflar değillerdir.
Yine örneğin "WorldPress" ödüllerine bakabiliriz,
https://blog.fotozeynep.com.tr/2017/02/13/world-press-photo-2017-yilin-fotografi-odulu-burhan-ozbilicinin-oldu/
Ayrıca makro lens ile manzara, portre, sokak fotoğrafçılığı yapabilirsiniz, eğer örnekteki gibi 40mm., Olympus ve Panasonic'in 30mm. F2.8 makro lensleri gibi geniş açılı makro lensleriniz var ise 3-5 kareden oluşan şahane panoramik çekimler ile geniş açı manzaralar bile çekebilirsiniz. E asıl özelliği olan makro çekimleri de yaparsınız. Üstelik bütün bunları gövdede sadece 1 makro lens takılıyken, tak-çıkar yapmadan yapabilirsiniz !.. Sürü büyük ve sesi çok çıkıyor diye sürünün akıntısına bırakıp sürü ile aynı uçurumdan aşağı uçmayın. Benim ilk kullandığım makro lens 20 senelik filmli makina makro lensiydi. Elle netleme yaparak kullanıyordum ama bu avantajlarını gördükten sonra güncel AF özellikli bir makro lens almak iyi olur diye düşünmüştüm. Öyle de oldu. Açısı uygun olduğunda tak-gez lenslerin en iyisi olabilir bir makro lens. Dediğim gibi her işi hemen hemen her prime lensten daha iyi görür ve optik kalite olarak da daha iyi yapar.
Nikon 40mm. F2.8G makro lens ile Nikon 50mm. F1.4G lensi kıyaslarsak ?!
Makro lensler kötü değilse kadrajın tamamı aynı keskinlikte fotoğraflar vermek üzere özel üretilmişlerdir. Prime lenslerde ise çok enderdir fotoğrafın tümünü aynı netlik ve keskinlikte veren lensler. Fakat tabi prime lenslerde fotoğrafçının amaçladığı öldürülmüş arkaplan :) ve bokeh olduğundan köşelerdeki optik bozulmaları çok dert etmezler. İşte burada siz eğer bunu istemeyen bir kullanıcıysanız, kafayı bokeh ve arkaplan katliamı ile bozmadıysanız ve öyle "Çok müthiş portreler çekiyorum ben, kesin bir F1.4 diyaframlı prime lens almalıyım" durumunda değilseniz genellikle F2.8 diyaframlı olan makro lenslerle F2.8 de dahi fotoğrafın tamamı aynı netlik ve keskinlikte olan ve elbette ki hatrı sayılır derecede arkaplanı öldürülmüş, bokehi olan fotoğraflar çekebilirsiniz.
Zaten bu durum biraz makro lenslerin fiyatları ile de kendisini gösterir. Mesela 100mm. üzeri F2.8 diyaframlı makro lenslerin fiyatları 50mm. F1.4'lerin civarında ve pahalıdırlar.
Şu linkte
https://photographylife.com/reviews/nikon-40mm-f2-8g-micro
Nikon 40mm. F2.8G makro lens ile
Nikon 35mm. F1.8'i ve ayrıca Nikon 50mm. F1.4'ü kıyaslamışlar.
Göreceğiniz üzere 50mm. F1.4 ancak F5.6'da optik kalite olarak Nikon 40mm. F2.8'i yakalıyor. E haliyle de bu durumda arkaplan öldürme gücü, bokeh oluşturma etkisi, alan derinliği etkisi vs. Nikon 50mm. f1.4 aleyhine oluyor. Ayrıca F5.6'ya kısılan diyafram nedeni ile azalan ışık verimi, düşen enstantane hızı ile titretmeden fotoğraf çekme durumlarınız da ortam ışık koşullarına göre daha azalan bir ihtimale düşüyor.
Ayrıca bir fotoğrafın daha iyi, daha güzel olmasını sağlayan olmazsa olmaz koşullardan birisi değildir arkaplanın ölmesi, bokeh olması. Konusu gereği kimi kompozisyonlarda bu önem kazanır ama mesela national geographic'in sitesinden geriye dönük birkaç yılın ödül alan fotoğraflarına bakın, öyle hepsi de arkaplanı gebermiş, bombokehli fotoğraflar değillerdir.
Yine örneğin "WorldPress" ödüllerine bakabiliriz,
https://blog.fotozeynep.com.tr/2017/02/13/world-press-photo-2017-yilin-fotografi-odulu-burhan-ozbilicinin-oldu/
Ayrıca makro lens ile manzara, portre, sokak fotoğrafçılığı yapabilirsiniz, eğer örnekteki gibi 40mm., Olympus ve Panasonic'in 30mm. F2.8 makro lensleri gibi geniş açılı makro lensleriniz var ise 3-5 kareden oluşan şahane panoramik çekimler ile geniş açı manzaralar bile çekebilirsiniz. E asıl özelliği olan makro çekimleri de yaparsınız. Üstelik bütün bunları gövdede sadece 1 makro lens takılıyken, tak-çıkar yapmadan yapabilirsiniz !.. Sürü büyük ve sesi çok çıkıyor diye sürünün akıntısına bırakıp sürü ile aynı uçurumdan aşağı uçmayın. Benim ilk kullandığım makro lens 20 senelik filmli makina makro lensiydi. Elle netleme yaparak kullanıyordum ama bu avantajlarını gördükten sonra güncel AF özellikli bir makro lens almak iyi olur diye düşünmüştüm. Öyle de oldu. Açısı uygun olduğunda tak-gez lenslerin en iyisi olabilir bir makro lens. Dediğim gibi her işi hemen hemen her prime lensten daha iyi görür ve optik kalite olarak da daha iyi yapar.
Olympus Avrupa servis tesisini geziyoruz !.. Hurra !..
40 fotoğraf ile Olympus Avrupa Servisi gezisi yapalım...
http://partner.olympus.pl/tajniki-pracy-serwisu-olympus/
35'inci fotoğrafta servis çalışanları sanırım...
40 fotoğraflık geziye devam edebilirsiniz...
http://partner.olympus.pl/tajniki-pracy-serwisu-olympus/
http://partner.olympus.pl/tajniki-pracy-serwisu-olympus/
35'inci fotoğrafta servis çalışanları sanırım...
40 fotoğraflık geziye devam edebilirsiniz...
http://partner.olympus.pl/tajniki-pracy-serwisu-olympus/
Canon 200D vs Nikon D5500 hangisini alayım ?
Kaynak :
https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-200d-vs-nikon-d5500
ve...
Kaynak :
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos200d&products=nikon_d5500
...ve bir başka kaynağa daha bakalım,
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-200D-versus-Canon-EOS-750D-versus-Nikon-D5500
Fiyatlara bakıldığında sanırım Canon 200D + 18-55 veya sadece gövde olarak da Canon 200D fiyat avantajı + daha güncel bir gövde olması avantajına sahip oluyor. Bu durumda ufak farklar "PARA" göz önüne alındığında önemsizleşebilir tabi.
Fakat !.. Şöyle bir detay testinde Canon 200D'nin Nikon D5500 karşısındaki durumunu da görmeniz gerektiğini düşünüyorum...
Aşağıdaki linkten listeden seçeceğiniz makinalar ile D5500'ün RAW dosyasının gücü ile diğerlerininkini kıyaslayabiliyorsunuz.
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/9
Sanırım bu kıyaslama birçoğunuza "Neden her iki makina da APS-C sensörlü (aynı boyutta sensörler olmadığının kanıtlarını da sanırım bunca kaynaktan görüyorsunuz) olmasına rağmen Canon'lar hep daha geride gösteriliyor ? sorusuna bir cevap da bulacaksınız !
Kutulardan birisine Canon EOS Rebel SL2'yi koyun (Bu Canon 200D'nin USA'daki ürün model adı).
+3 EV'de Canon 200D'de noise artışı belirginleşiyor. +4 EV'de ise fark bariz ortaya çıkıyor. Tabi bunları nerede, ne zaman, nasıl kullanacağını henüz bilmeyen kullanıcılar için pek bir anlam ifade etmeyebilir. Fakat bugün bilmediğiniz bu detayları belki 2-3 ay sonra bilecek, kullanacaksınız. Tabi hiç farkına varmadan ilk d-slr'ını elden çıkartanlar da çok. Fakat şunu söyleyeyim, eğer fotoğraf hobisi ile ciddi anlamda ilgilenebileceğinizi düşünerek böyle bir ürün alıyorsanız yakın gelecekte muhakkak RAW işleme konusunda birşeyler öğrenmeye başlayacaksınız demektir. İşte bu durumda Nikon D5500 görünürde 2 yıl eski bir teknoloji ürünü olsa dahi sensörünün 2 yıl daha yeni bir teknoloji ürününden iyi olduğunu kanıtlayan bu kaynakları siz de bizzat doğrulayacaksınız. Çünki RAW işlemeyi biliyorsanız bu kaynaktan ,
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5500/9
Örneğin direk ve bariz görebilmek için Nikon D5500 ve Canon SL2(200D) ye ait +4 EV'deki fotoğrafların kutuların sağ altındaki RAW yazan linklerine tıklayıp orijinal RAW'larını indirebiliyorsunuz. Sizin RAW işleme beceriniz her iki makina için de aynı olacağından elde edeceğiniz sonuçlar da en azından herhangi bir test sitesi sonucu kadar eşit olacaktır. Zaten görüyorsunuz farkı. Buradaki kararda etkili olacak detay bence bu +/- 3 veya 4 EV pozlama telafisini ne sıklıkta, kaç fotoğrafa müdahale etme ihtiyacı duyacağımıza da bakar. Bunun uygulanması ihtiyacı yüksek kontrast içeren sahnelerde çok oluyor. Ne mesela ? Bir gün batımı fotoğrafında, Güneş aşırı parlak, yeryüzü ise nerede ise karanlık oluyor. İşte böyle bir sahnede Güneş'in aşırı parlaklığını RAW'da kısıp ve yeryüzünün karanlığını açıp biraz yeryüzünde detay görünsün istediğinizde dinamik aralıkta +2 ışığı kıssanız +2 de karanlık bölgeleri açsanız = 4 EV pozlama telafisi uygulayacaksınız demektir. Bir diğer durum da yazın Güneşin tepelerde olduğu saatlerde çekeceğiniz fotoğraflarda bu pozlama telafisini yazılımsal olarak uygulama gereği olabilir. Çünki yazın aşırı parlak Güneş ışınları tepeden gelir insan yüzünde ve bir çok manzarada çok sert geçişler olur gölgeler çok karanlık, ışık gelen yerler de aşırı parlak çıkar. İşte buralarda da bahsettiğim gibi ışığa müdahale bu derecelerde (+3, +4 EV) gerekebilir. Buradaki testte +5 ve hatta +6 bile var. Eğer +5 ve +6'daki kıyaslamalarına da bakacak olursanız göreceksiniz ki bu acı farka rağmen ben size bu kadar aşırı müdahaleler yapmanız çok çok ender olabileceği için Canon 200D fiyat olarak daha uygun ise ve +4'e kadar bu kadarcık farkı da bilerek kabul ederseniz alabilirsiniz diyorum. Yukarıda dedim, tekrar diyorum. Buna rağmen de şu kaynaklardan bu kanıtları incelemeyip de gelip bana "Marka kötülüyor" diyebilecek fanatik cahiller var ise kendilerini bizlere tanıtma girişimlerini memnuniyetle izleriz hep birlikte.Bu yazımda eğer bana eleştiri yapılacak ise normal olanı "Neden +5 ve +6 EV sonuçlarını da göstermiyorsun ve Canon 200D'den yana bir değerlendirme yapıyorsun" !!! denmesi gerekir. "Canon fanatiğisin, Nikon markasını kötülüyorsun" denemez ama bu tiplerden beklenecek ifade biçimi bu :) Her iki markanın belki 100 kalem ürünü var ben %'de 1'isi hakkında yazıyorum şurada ve ne diyor "marka kötülüyorsun" ! E benim kötülediğimi uydurduğun 1 modele karşın sen de geri kalan 99 modeli öv. Elin armut mu topluyor ? Bak ben kaynaklarımı da veriyorum. Al kullan bu kaynaklardan verileri. Yok ama bilgi paylaşmak için uğraşır mı hiç ? Burada uğraşmış birine "LAF" tan ibaret iftira atmak , bilgi ve kaynak paylaşmamak ne kolay ve ne güzel.
İşte fark ortada. Bu farka bu fiyat farkına bakarak hangisini alırsanız alın. Bu detayları bilerek alırsanız ileride "Bu da ne !" diye şaşırmazsınız. Bu arada Canon'un reklamını yapanlar da çok ve diyorlar ki bu Canon 200D için "En küçük d-slr" imiş. Nikon D5500'n Canon 200D'den hacim olarak farkı 2 milimetre enine uzun, 5 milim de yüksek ! Buna karşın Nikon D5500 33 gram daha hafif bir gövde, üstelik de pil ömrü olarak Nikon d5500 820 kare çekebilirken Canon 200D 650 kare çekebiliyor. Yani 170 kare daha fazla da fotoğraf çekebiliyor. Dolayısı ile o milimetrik hacim farkına karşın daha hafif + uzun ömürlü olma avantajı hiç de azımsanacak avantajar değil.
Aksini ispat eder biçimde kaynak ve kanıtları olan arkadaşlarımız var ise bizi bu veriler ile aydınlatır ise memnun oluruz elbette. Amacım vatandaşa ne aldığını bilerek almasını göstermek, parasının karşılığını en iyi veren ürüne ulaştırmakta bir nebze faydalı olabilmek. Bu nedenle ola ki hatam olduğunu ispatlar kanıtlarınız var ise paylaşın da vatandaşı yanlış yönlendirmeyelim.
16 Ocak 2018 Salı
Java SE Runtime Environment 9.0.4 (x64)
Java SE Runtime Environment 9.0.4 - x64 - Download page :
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre9-downloads-3848532.html
JDK 9.0.4 Release Notes
Java™ SE Development Kit 9.0.4 (JDK 9.0.4)
January 16, 2018
The full version string for this update release is 9.0.4+11 (where "+" means "build"). The version number is 9.0.4.
For the January CPU, two different JDK9 bundles have been released:
- Oracle JDK 9.0.4 (contains non-public commercial features, deploy, installers, etc.)
- OpenJDK 9.0.4 (built only from OpenJDK source code)
This
page provides release notes for both bundles. Content that only applies
to a specific bundle is presented in sections that contain either
OpenJDK or Oracle JDK in their titles. Changes that apply to both
bundles are presented in sections that do not have OpenJDK or Oracle JDK in their titles.
NOTE: This is the final planned release for JDK 9.
Users
of JDK 9 should update to JDK 10 between its release in March 2018 and
the next planned Critical Update Release in April 2018.
IANA Data 2017c
JDK 9.0.4 contains IANA time zone data version 2017c. For more information, refer to Timezone Data Versions in the JRE Software.
Security Baselines
The
security baselines for the Java Runtime Environment (JRE) at the time
of the release of JDK 9.0.4 are specified in the following table:
JRE Family Version JRE Security Baseline
(Full Version String)
9 9.0.4+11
8 1.8.0_161-b12
7 1.7.0_171-b11
6 1.6.0_181-b10
Java SE Runtime Environment 9 Downloads
Do you want to run Java™ programs, or do you want to develop Java
programs? If you want to run Java programs, but not develop them,
download the Java Runtime Environment, or JRE™.
If you want to develop applications for Java, download the Java
Development Kit, or JDK™. The JDK includes the JRE, so you do not have
to download both separately.
JRE 9.0.4 Checksum
You must accept the Oracle Binary Code License Agreement for Java SE to download this software.
Product / File Description File Size Download Linux 59.79 MB jre-9.0.4_linux-x64_bin.rpm Linux 83.01 MB jre-9.0.4_linux-x64_bin.tar.gz macOS 75.79 MB jre-9.0.4_osx-x64_bin.dmg macOS 71.14 MB jre-9.0.4_osx-x64_bin.tar.gz Windows 96.62 MB jre-9.0.4_windows-x64_bin.exe Windows 72.56 MB jre-9.0.4_windows-x64_bin.tar.gz Solaris SPARC 52.34 MB jre-9.0.4_solaris-sparcv9_bin.tar.gz
Java SE Runtime Environment 9.0.4 - x64 - Download page :
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre9-downloads-3848532.html
JDK 9.0.4 Release Notes
Java™ SE Development Kit 9.0.4 (JDK 9.0.4)
January 16, 2018The full version string for this update release is 9.0.4+11 (where "+" means "build"). The version number is 9.0.4.
For the January CPU, two different JDK9 bundles have been released:
- Oracle JDK 9.0.4 (contains non-public commercial features, deploy, installers, etc.)
- OpenJDK 9.0.4 (built only from OpenJDK source code)
NOTE: This is the final planned release for JDK 9.
Users of JDK 9 should update to JDK 10 between its release in March 2018 and the next planned Critical Update Release in April 2018.
IANA Data 2017c
JDK 9.0.4 contains IANA time zone data version 2017c. For more information, refer to Timezone Data Versions in the JRE Software.Security Baselines
The security baselines for the Java Runtime Environment (JRE) at the time of the release of JDK 9.0.4 are specified in the following table:| JRE Family Version | JRE Security Baseline (Full Version String) |
|---|---|
| 9 | 9.0.4+11 |
| 8 | 1.8.0_161-b12 |
| 7 | 1.7.0_171-b11 |
| 6 | 1.6.0_181-b10 |
Java SE Runtime Environment 8.0 Update 162
Download page :
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jre8-downloads-2133155.html
Java SE Runtime Environment 8 Downloads
Do you want to run Java™ programs, or do you want to develop Java programs? If you want to run Java programs, but not develop them, download the Java Runtime Environment, or JRE™.If you want to develop applications for Java, download the Java Development Kit, or JDK™. The JDK includes the JRE, so you do not have to download both separately.
JRE 8u161 Checksum
JRE 8u162 Checksum
|
You must accept the Oracle Binary Code License Agreement for Java SE to download this software. | ||
|---|---|---|
| Product / File Description | File Size | Download |
| Linux x86 | 63.4 MB | jre-8u161-linux-i586.rpm |
| Linux x86 | 79.29 MB | jre-8u161-linux-i586.tar.gz |
| Linux x64 | 60.4 MB | jre-8u161-linux-x64.rpm |
| Linux x64 | 76.35 MB | jre-8u161-linux-x64.tar.gz |
| macOS | 74.17 MB | jre-8u161-macosx-x64.dmg |
| macOS | 65.86 MB | jre-8u161-macosx-x64.tar.gz |
| Solaris SPARC 64-bit | 52.24 MB | jre-8u161-solaris-sparcv9.tar.gz |
| Solaris x64 | 50 MB | jre-8u161-solaris-x64.tar.gz |
| Windows x86 Online | 1.78 MB | jre-8u161-windows-i586-iftw.exe |
| Windows x86 Offline | 61.35 MB | jre-8u161-windows-i586.exe |
| Windows x86 | 64.56 MB | jre-8u161-windows-i586.tar.gz |
| Windows x64 Offline | 68.02 MB | jre-8u161-windows-x64.exe |
| Windows x64 | 68.58 MB | jre-8u161-windows-x64.tar.gz |
|
You must accept the Oracle Binary Code License Agreement for Java SE to download this software. | ||
|---|---|---|
| Product / File Description | File Size | Download |
| Linux x86 | 63.44 MB | jre-8u162-linux-i586.rpm |
| Linux x86 | 79.33 MB | jre-8u162-linux-i586.tar.gz |
| Linux x64 | 60.44 MB | jre-8u162-linux-x64.rpm |
| Linux x64 | 76.4 MB | jre-8u162-linux-x64.tar.gz |
| macOS | 74.18 MB | jre-8u162-macosx-x64.dmg |
| macOS | 65.86 MB | jre-8u162-macosx-x64.tar.gz |
| Solaris SPARC 64-bit | 52.24 MB | jre-8u162-solaris-sparcv9.tar.gz |
| Solaris x64 | 50.01 MB | jre-8u162-solaris-x64.tar.gz |
| Windows x86 Online | 1.78 MB | jre-8u162-windows-i586-iftw.exe |
| Windows x86 Offline | 61.36 MB | jre-8u162-windows-i586.exe |
| Windows x86 | 64.58 MB | jre-8u162-windows-i586.tar.gz |
| Windows x64 Offline | 68.27 MB | jre-8u162-windows-x64.exe |
| Windows x64 | 68.58 MB | jre-8u162-windows-x64.tar.gz |
Intel-AMD işbirliği ürünü i7-8xxxG serisi işlemcili bilgisayarlar göründüler !..
Intel-AMD işbirliği ürünü dahili GPU ünitesinin AMD tarafından geliştirildiği i7-8xxxG serisi işlemcili bilgisayarlar göründüler !..
Intel Core i7-8809G, Intel Core i7-8705G, NUC8i7HNK, NUC8i7HVK
For more detailed info :
https://www.simplynuc.com/hades-canyon
Bilgisayarın detaylı özelliklerini gösteren mini ve süper program
Resmi sitesinden indirin - ücretsiz !..
http://www.xtreme-lab.net/en/gfxplorer.htm
Nelere bakabiliyoruz ?
Sony E 18-135mm f3.5-5.6 sample images
Sony E 18-135mm f3.5-5.6 sample images
Sony E 18-135mm f3.5-5.6 ile çekilmiş dış ve iç mekan fotoğrafları. Sony E 18-135mm f3.5-5.6 örnek çekimler...
Sony E 18-135mm f3.5-5.6 incelemesi
Sony 18-135 offical product page ( Sony 18-135 resmi ürün sayfası )
https://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel18135
Sony E 18-135mm f3.5-5.6 sample images - örnek fotoğraflar :
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/albums/72157668498532069
Sony E 18-135mm f3.5-5.6 sample review - incelemesi
https://www.cameralabs.com/sony-e-18-135mm-f3-5-5-6-review/
Lens Specifications
- Mount
- Sony E-mount
- Format
- APS-C
- Focal Length (mm)
- 18-135
- 35 mm equivalent focal length (APS-C)
- 27-202.5
- Lens Groups / Elements
- 12–16
- Angle of View (APS-C)
- 76°-12°2
- Maximum aperture (F)
- 3.5-5.6
- Minimum Aperture (F)
- 22-36
- Aperture Blades
- 7
- Circular Aperture
- Yes
- Minimum Focus Distance
- 1.48 ft (0.45 m)
- Maximum Magnification ratio (x)
- 0 29
- Filter Diameter (mm)
- 55
- Image stabilization (SteadyShot)
- Optical SteadyShot
- Zoom system
- Manual
- Teleconverter compatibility (x1.4)
- -
- Teleconverter compatibility (x2.0)
- -
- Hood Type
- Petal shape, bayonet type
Size & Weight
- Dimensions (Diameter x Length)
- 67.2 x 88 mm (2-3/4 x 3-1/2 ")
- Weight
- 11.5 oz (325 g)
What's In The Box
- Hood (model): ALC-SH153
- Lens front cap: ALC-F55S
- Lens rear cap: ALC-R1EM
4 Ocak 2018 Perşembe
Canon G1 X Mark III alınır mı ? G1 X Mark III vs eos m6
Canon G1 X Mark III almaya çıkıyoruz bugün ama önce bir araştırma yapalım. Fanatiğiz dedik ama at gözlüğümü de takıp çıkmayacağım bir Canon bayisine dalmayacağım... Mendilin varsa ver ağlayacağım (Az sonra , evet!)
Başlayalım soğan doğramaya ve ağlamaya...
Önce arkaplanı öldürünceye kadar soğanlarımızı kısık ateşte kavuruyor, diyaframı F1.8(var ise F1.4)'e kısıyoruz. Bokehler pembeleşinceye kadar, ee şey soğanlar...
Şaşırtıcı ! Canon EOS M100'ün sensörü demek ki daha iyiymiş. Çünki RAW işlenmemiş saf çıktı. O iyi ise demek ki sensörü daha iyi. JPEG falan onlar yazılım tarafından, makinaya yüklenmiş bir nevi beyinsiz Photoshop programınca işlenmiş RAW'lardır çünki !..
Bakalım bari bu Canon EOS M100 kaç para ?
http://www.mediamarkt.de/de/search.html?query=canon+eos+m100&searchProfile=onlineshop&channel=mmdede
-
Canon EOS M100 - Amazon.de'de
Neden Almanya'ya baktık ? Çünki Almanya'da 2.600 TL. Türkiye'de siz değerli müşterilerimize özel olarak aynı malı 3.400 TL'ye yerleştiriyoruz !.. Biz düzgün yaparız yerleştirmemizi Alman gibi baştan savma değil. O nedenle yani !..
"Efenim bu EOS M100 de çok basit sade gövde ben bir o fosyönelmiş birisi olarak bunu istemem !" , haklısınız efenim kusuruma bakmayın benim hatam, bağışlayın...
Canon EOS M6 vs Canon G1 X Mark III
.
- Hani bunun vizörü nerde ! Nerde bunda vizör ! ! ! Tiz kellesi vurula !
- Haklısınız e-ef... padişahım bağışlayın benim hatam. Bakınız vizörlü hem de titremeden foto çekebilmeli şöyle bir... ( fşink !(kılıcın havayı kesme sesi efekti) ve kelle yuvarlanarak tükkandan dışarı çıkar!)
Bu arada dikkatinizi çekeyim. Bu Canon'ları anlatırken "digiç yedi", "digiç var ya her şeyi yedi", "ah o digiç bütün paramı yedi" diye öveee övee öve bitiremiyorlar. Yütüpçüsünde böyle videolar var epeyce... Şu son tabloda ne görüyoruz ? 2 senelik Olympus OM-D E-M10 Mark II'nin "Performance" Digic 7'den iyimiş, video modda iyimiş (bunlar hep işte özellikle de işlemciye dayalı detaylar... Yukarıda "features" de yetenekleri genel olarak işte wi-fi'den tut, timelapse, 5 eksenli IS, makro için focus bracketing falan... Onda da mı üstünmüş bu ! Heee "ama yine de herkeşler de yutupta digic 7 diyor demek ki herkeşin bi bildiği vardır ben herkeşin sesini dinniycam".
Bu bilgileri aldığım kaynak :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-iii-review/7
Peki Canon G1 X Mark III kaç para ?
https://www.klasfoto.com.tr/urun/canon-powershot-g1x-mark-iii-dijital-fotograf-makinasi
6.499 TL !
Gerçi benim kelle gitti dükkandan dışarı ! Yuvarlanıyor belki hala biryerlere.
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 EZ kit lens kaç paraydı ? 2.200 TL.
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15542
Haa unutmadan !.. Tabi siz benim gibi Fotoğrafçılıktan anlamayan ve markayı kötüleyen(zuhaha) birisini niye dinleyesiniz ki !?
Gördüğünüz gibi yukarıdaki 2 diğer aynasız modeli Canon marka değil aslında. O Canon EOS M100 ve Canon EOS M6 aslında etiketleri değiştirilmiş Önümbuz modeli aynasızlardır !
Öyle diyor zeka... Yaraducu zeka ürünü !..
...Ama o konu bundan farklı ? !
Evet ! Fakat "marka kötüleme" demek aşırı gaz sıkışması ile organın 2 yanağının birbirine yüksek kas gücü ile yapıştırılarak sıkıştırılması ile ancak ...dan çıkartılabilecek bir ifade !..
Bakınız :
http://fotoptik.blogspot.com/2016/06/canon-1300d-alnr-m-alternatif-olarak.html
Şu da belki bir fikir verir,
.
Başlayalım soğan doğramaya ve ağlamaya...
Önce arkaplanı öldürünceye kadar soğanlarımızı kısık ateşte kavuruyor, diyaframı F1.8(var ise F1.4)'e kısıyoruz. Bokehler pembeleşinceye kadar, ee şey soğanlar...
Şaşırtıcı ! Canon EOS M100'ün sensörü demek ki daha iyiymiş. Çünki RAW işlenmemiş saf çıktı. O iyi ise demek ki sensörü daha iyi. JPEG falan onlar yazılım tarafından, makinaya yüklenmiş bir nevi beyinsiz Photoshop programınca işlenmiş RAW'lardır çünki !..
Bakalım bari bu Canon EOS M100 kaç para ?
http://www.mediamarkt.de/de/search.html?query=canon+eos+m100&searchProfile=onlineshop&channel=mmdede
-
Canon EOS M100 - Amazon.de'de
Neden Almanya'ya baktık ? Çünki Almanya'da 2.600 TL. Türkiye'de siz değerli müşterilerimize özel olarak aynı malı 3.400 TL'ye yerleştiriyoruz !.. Biz düzgün yaparız yerleştirmemizi Alman gibi baştan savma değil. O nedenle yani !..
"Efenim bu EOS M100 de çok basit sade gövde ben bir o fosyönelmiş birisi olarak bunu istemem !" , haklısınız efenim kusuruma bakmayın benim hatam, bağışlayın...
Canon EOS M6 vs Canon G1 X Mark III
.
- Hani bunun vizörü nerde ! Nerde bunda vizör ! ! ! Tiz kellesi vurula !
- Haklısınız e-ef... padişahım bağışlayın benim hatam. Bakınız vizörlü hem de titremeden foto çekebilmeli şöyle bir... ( fşink !(kılıcın havayı kesme sesi efekti) ve kelle yuvarlanarak tükkandan dışarı çıkar!)
Bu arada dikkatinizi çekeyim. Bu Canon'ları anlatırken "digiç yedi", "digiç var ya her şeyi yedi", "ah o digiç bütün paramı yedi" diye öveee övee öve bitiremiyorlar. Yütüpçüsünde böyle videolar var epeyce... Şu son tabloda ne görüyoruz ? 2 senelik Olympus OM-D E-M10 Mark II'nin "Performance" Digic 7'den iyimiş, video modda iyimiş (bunlar hep işte özellikle de işlemciye dayalı detaylar... Yukarıda "features" de yetenekleri genel olarak işte wi-fi'den tut, timelapse, 5 eksenli IS, makro için focus bracketing falan... Onda da mı üstünmüş bu ! Heee "ama yine de herkeşler de yutupta digic 7 diyor demek ki herkeşin bi bildiği vardır ben herkeşin sesini dinniycam".
Bu bilgileri aldığım kaynak :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-iii-review/7
Peki Canon G1 X Mark III kaç para ?
https://www.klasfoto.com.tr/urun/canon-powershot-g1x-mark-iii-dijital-fotograf-makinasi
6.499 TL !
Gerçi benim kelle gitti dükkandan dışarı ! Yuvarlanıyor belki hala biryerlere.
Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 EZ kit lens kaç paraydı ? 2.200 TL.
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15542
Haa unutmadan !.. Tabi siz benim gibi Fotoğrafçılıktan anlamayan ve markayı kötüleyen(zuhaha) birisini niye dinleyesiniz ki !?
Gördüğünüz gibi yukarıdaki 2 diğer aynasız modeli Canon marka değil aslında. O Canon EOS M100 ve Canon EOS M6 aslında etiketleri değiştirilmiş Önümbuz modeli aynasızlardır !
Öyle diyor zeka... Yaraducu zeka ürünü !..
...Ama o konu bundan farklı ? !
Evet ! Fakat "marka kötüleme" demek aşırı gaz sıkışması ile organın 2 yanağının birbirine yüksek kas gücü ile yapıştırılarak sıkıştırılması ile ancak ...dan çıkartılabilecek bir ifade !..
Bakınız :
http://fotoptik.blogspot.com/2016/06/canon-1300d-alnr-m-alternatif-olarak.html
Şu da belki bir fikir verir,
3 Ocak 2018 Çarşamba
UninstallView v1.17 - Uninstall Programs
UninstallView v1.17 - Uninstall Programs
Program ekle/kaldır olayını basit ve hızlı bir şekile getiren minicik araç.
Ücretsiz olarak resmi sitesinden her daim en yeni sürümünü indirebilirsiniz.
http://www.nirsoft.net/utils/uninstall_view.html
.
.
.
2 Ocak 2018 Salı
Unlocker v1.9.2 - Delete locked files !.. Unlocker ile silinmeyen dosyaları silin !..
Unlocker v1.9.2 - Delete locked files !.. Unlocker ile silinmeyen dosyaları silin !..
FreeWare software.
Resmi site :
http://emptyloop.com/unlocker
Download from file share service :
https://webyshare.com/6y1
- Of course I only compare here the unlocking features. Process
Explorer and Take Control are very good programs featuring much more
things than just unlocking folders. The goal of this list is not really
to pretend Unlocker is better but instead to provide a list of all other
alternative programs in case you have some difficulties with Unlocker.
| Application | Close handle |
Kill process |
Unload DLL |
Delete index.dat |
Delete Rename Move |
Invalid Names |
Without reboot |
With reboot |
Context Menu |
Command Line / GUI |
Free | |
| Unlocker 1.9.2 by Cedrick Collomb |
 | | | | | | | | | | | |
| Process Explorer by Sysinternals |
| |  | | | | | | | | | |
| FileASSASSIN by Malwarebytes |
| | | | | | | | | | | |
| LockHunter by Crystal Rich |
| | | | | | | | | | | |
| OpenedFilesView by NirSoft |
| | | | | | | | | | | |
| ForceDel by Zoltan Csizmadia |
| | | | | | | | | | | |
| WhoLockMe by Dr-Hoiby |
| | | | | | | | | | | |
| FreeFile by Skrubbeltrang |
| | | | | | | | | | | |
| Take Control by Computers In Motion |
| | | | | | | | | | | |
| UnLock IT by EMCO |
| | | | | | | | | | | |
| Advanced Process Manipulation by DiamondCS |
| | | | | | | | | | | |
| DLL Master by Tony Shaftel |
| | | | | | | | | | | |
| 12Ghosts Wash by 12ghosts |
| | | | | | | | | | | |
| czSweep Cookie Boss 1.31 by Frank Kotasek |
| | | | | | | | | | | |
| DelinvFile by James A. Lawler |
| | | | | | | | | | | |
| Del FXP files by JRT Wine Software |
| | | | | | | | | | | |
| Pocket KillBox by Option^Explicit |
| | | | | | | | | | | |
| Locked Files Wizard / Copylock by Noel Danjou |
| | | | | | | | | | | |
| GiPo@MoveOnBoot by Gibin Software House |
| | | | | | | | | | | |
| DelLater by DiamondCS |
| | | | | | | | | | | |
| Delete Doctor by Kevin Solway |
| | | | | | | | | | | |
| BusyDelete by Freezerware |
| | | | | | | | | | | |
| Boot Deleter by TNT-BootBlock |
| | | | | | | | | | | |
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)