Windows 10 Portable sürümü direk indirme linkleri...

http://win10se.cwcodes.net/Compressed/index.php

Canon EOS R full frame camera full review !..

Canon EOS R full frame sensor camera full review here : 
https://www.ephotozine.com/article/canon-eos-r-review-32800


...and i compare working speed, lag, performance which cameras announced in 2015 and 2016!..

Tam boyutta bakmak için (Full size) :
  https://c2.staticflickr.com/2/1917/30141066987_52fbb9f63b_o.jpg

How ?

Intel Graphics Driver for Windows 10 v24.20.100.6323

Intel Graphics Driver for Windows 10 v24.20.100.6323

What's New : https://downloadmirror.intel.com/28180/eng/ReleaseNotes_24.20.100.6323.pdf

Direc Download from Offical link :
https://downloadmirror.intel.com/28180/a08/win64_24.20.100.6323.zip

. . .

Adını duyuramayan sessiz kral Nikon D5600 !..

Nikon D5600 modeli giriş seviyesi d-slr'ı D5500 modelinin üzerine çok fazla yenilik konulmadığından pek sesi duyulmadı ama aslında çıkışından bu yana nerede ise 2 yıl geçmiş olmasına rağmen henüz senör teknolojisinde ciddi ilerleme yaşanmadığı için Nikon D5600 hala fotoğraf kalitesi olarak ve sensör başarımı açısından zirveye oynayan gövdeler arasında ilk 10 içinde gösterilebilir.

Şekilde görüldüğü üzere tam sınıf olarak da dengi olan Canon karşılığı gelen 800D'nin sensöründen biraz daha büyük sensöre sahiptir Nikon D5600 !.. Yine bu yüzey ölçüsü alan birimi olarak büyüklüğün yanı sıra "Pixel pitch" ( Tek bir pixelin µm2 cinsinden boyutunu ifade eder. [a]Daha büyük pixel, özellikle yüksek ISO değerlerinde daha iyi fotoğraf demektir.[/a] ) olarak da daha iyi olduğunu görüyoruz.

Aşağıdaki görselde ise ,

Bazı karşılaştırma sitelerindeki gibi ürünün üretici tarafından verilen teknik özelliklerinin karşılaştırmasının yanı sıra biraz daha açıklayıcı ve detaylı karşılaştırma yapan https://www.apotelyt.com/compare-camera/nikon-d5600-vs-canon-80d]https://www.apotelyt.com/compare-camera/nikon-d5600-vs-canon-80d sitesini tercih ettim !..

Çünki bazı karşılaştırma siteleri örneğin şöyle bir değer için ISO : 25.600 - 51.200 (verisini görüp 51.200 ISO olan daha iyidir deyip ona + puan veriyor ! O ise günümüzde değil 25.600 ISO, 12.800 ISO'da dahi çektiği fotoğrafa "iyi" denilebilecek fotoğraf makinası yok. Hele hele ki böyle APS-C sensörlü ve denk klasmandaki cihazlar içinde "iyi fotoğraf" diyebileceğimiz sınır en fazla ISO 3200'dür bence. ISO 6400'de çekilen fotoğrafı 3-4 megapixele ufaltırsanız o da iyi görünür ancak.

Bir başka karşılaştırma ile Nikon D5600'e bakalım...

DxO Mark sitesi uzun yıllar özellikle Canon fan'ları tarafından türlü desteksiz saldırılara maruz kalmıştır. Çoğu bilgili Canon kullanan kişi dahi DxO'nun bu sonuçlarını gördüğünde fanatizmi kabarıp DxO'yu satın alınmışlıkla itham etmiştirler ! :) O ise DxO'nun yaptığı şey sadece ürünün sensör performansını ölçmektir. Bu ne demektir ? Bir fotoğraf makinasını bir tripoda bağlayıp karşısına da sabit bir cisim koyup fotoğraflarsanız kullanıcı açısından durum başka, aynı makinayı dağda-parkta uçan öğrdekleri havada fotoğraflamak isterseniz durum bambaşka olur. İşte DxO Mark bunu yapmaz. Yani bir ürünü günlük kullanımda rastlanabilecek koşullarda test etmez. Sadece sensörünün ISO başarımını, renk algılama kapasitesini ölçer diyeyim özetle. Bunun için de makinaları eşit bir test prosedüründen geçirir, sonuçları aynı ölçüm cihazları ile ölçüp verileri sayısal olarak bizlerle paylaşır. Dolayısı ile inkar edilebilecek bir şey yoktur aslında. Yukarıdaki DxO test sonucunu da ayrıca doğrulayan farklı test siteleri de vardır aslında !.. Hatta birisini de paylaşayım, kendi gözlerinizle görün...

Ayrıca büyük boy bakınız : https://c2.staticflickr.com/2/1853/30641469768_1f06611fa1_b.jpg

KAYNAK'tan kendi gözlerinizle görünüz : http://bit.ly/D567280d

Göreceğiniz üzere yukarıdaki site de DxO Mark'ın verilerini bir nevi onaylamış ve sağlaması da olmuş. http://bit.ly/D567280d]http://bit.ly/D567280d 'den kendiniz de bakabilirsiniz. Bu arada dikkat ettiniz ise bu karşılaştırmalarda Canon 800D değil de üst sınıf olan 80D var ! ? Aslında 80D'nin fiyat ve özellikleri bakımından Nikon'daki karşılığı Nikon D7200'dür.

Nikon D5600'ün sensörünün renk ve ton algılamadaki başarı grafiği de şöyle,

ISO 800'e kadar en iyisi diyebiliriz ki zaten çoğu durumda ISO 800 üstünü kullanmak istemezsiniz.

Bir başka test sonuçlarında ise ISO başarımı konusunda şöyle grafikler ortaya çıkmış. Üstteki sonuçlar Nikon D5600'e ait, hemen altına da Canon 77D'nin sonuçlarını koyalım mesela,

Ekran görüntülerinde sitenin adresi görünüyor ama ben ayrıca da paylaşayım,
http://www.photoreview.com.au/reviews/dslr-cameras/entry-level/nikon-d5600/

Bir başka karşılaştırmaya bakalım şimdi,

Yukarıda görüldüğü gibi 2 tane kaybedenimiz var. Birisi Canon 77D ki Canon 80D ile aynı sensöre sahip !.. Bir diğer kaybedenimiz ise Pentax K-70 olmuş bu testte. Kaynağını da paylaşayım:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5600/nikon-d5600-image-quality.htm

Bu da Nikon'un birkaç APS-C sensörlü gövdelerinin "Renk sapması" ölçümü sonucu,

Doğru renkleri verme konusunda en başarılı gövde Nikon D5600 olmuş -1.4 sapma ile !..

Farklı bir inceleme daha okumak isterseniz,
https://photographylife.com/reviews/nikon-d5600]https://photographylife.com/reviews/nikon-d5600

Yine buradan Nikon D5600'ün fiyat ve sınıfının dengi olan Canon 800D ile test sonucu kıyaslamasına bakalım,

Görüldüğü gibi birçok farklı test sonucu verileri böyle.

 

Nikon'un z7 tam kare sensörlü aynasızına ait test fotolarına da bakalım  ?

Direk : https://c2.staticflickr.com/2/1904/31157313868_a2c7aa5072_o.jpg

 

Direk : https://c2.staticflickr.com/2/1942/44126864205_fdecef6fa6_o.jpg 

 

Direk : https://c2.staticflickr.com/2/1966/44989854072_256329e3eb_o.jpg

 Kaynak : https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen

Windows 10 - intel graphics driver v 24.20.100.6229 - date : 09. August . 2018

Intel® Graphics Driver for Windows® 10

Version: 24.20.100.6229 (Latest) Date: 8/9/2018

Automatically update your drivers

Keep your system up-to-date with this tool that analyzes the system drivers on your computer.

Available Downloads

Windows 10, 64-bit*

Language: Multi language
Size: 362.74 MB - .exe file
MD5: 1ede7202c52abf456fd452fbc0bd0527

Windows 10, 64-bit*

Language: Multi language
Size: 355.86 MB - .zip pack
MD5: 4d74b81967e427f118e276fda3b5a6d1

Other Versions

• 24.20.100.6194
• 24.20.100.6136
• 24.20.100.6094
• 24.20.100.6025

Fujifilm X-A5 Canon 200D'yi tokatlıyor ! Bu fiyata gördüğümüz en iyi imaj kalitesi diyor !..

Fujifilm X-A5 Canon 200D'yi tokatlıyor ! Bu fiyata gördüğümüz en iyi imaj kalitesi diyor !..

Ben demiyorum, bakın kim diyor bunu !..

https://www.imaging-resource.com/news/2018/04/23/fuji-x-a5-first-shots-perhaps-the-best-image-quality-weve-seen-yet-for-600

Gidin burada yazan adama saldırın. Tamam mı ? :) Çünki burada bana bir şey dediğinizde oradaki bu bilgi halen duruyor olacak ve insanlar bu bilgiye ulaşıyor olacaklar halen. Sizin yaptığınız şey ise sadece screw yourself denilen eylem olacak sanırım !..

Intel® Graphics Driver for Windows® 10 Version: 25.20.100.6326 (Latest) Date: 10/9/2018

Intel® Graphics Driver for Windows® 10

Version: 25.20.100.6326 (Latest) Date: 10/9/2018

Available Downloads

Windows 10, 64-bit*

Language: Multi language
Size: 367.46 MB
https://downloadmirror.intel.com/28240/a08/win64_25.20.100.6326.exe
MD5: 8d0691b4a2bf88d131ddc201d47b2b2d

Windows 10, 64-bit*

Language: Multi language
Size: 374.81 MB
https://downloadmirror.intel.com/28240/a08/win64_25.20.100.6326.zip
MD5: ee4749f21b9e115086b31ba4a9be4bf3

 

More info .pdf :
https://downloadmirror.intel.com/27892/eng/ReleaseNotes_24.20.100.6326.pdf

CVPR 2018: Learning to See in the Dark - Karanlıkta görmeyi öğrenen dijital fotoğraf tekniği

Neden Sony A6500ü sattım ve Panasonic Lumix GH5 Aldım En Önemli 10 Sebep !

Neden Sony A6500ü sattım ve Panasonic Lumix GH5 Aldım En Önemli 10 Sebep !
Ben de fanatik miyim !?  Siz "fanatik" , "marka manyağı" görmemişsiniz hiç !..

Vatandaş bunu diyor, videoya çekiyor. Tek tek anlatıyor...
Ne ise halen iftira atmakta çok zeka olan uyanıklar da çıkmıyor değil. Mesela benim gibi ! Ben bunu nereden öğrendim peki ? İşte şuradan : https://forum.donanimhaber.com/neden-sony-a6500u-sattim-ve-panasonic-lumix-gh5-aldim-en-onemli-10-sebep--132132068

Uyanığın birisi pusuda sürekli iftira atmak için meğersem konu bekliyormuş. Hemen yırtık ...dan fırlar gibi zekasını, karakterini, ne biçim bir ruhu olduğunu kanıtlamaya çalışmış ve sergilemiş.

Sonra hala birileri LAF üretiyor. "Kimse almaz, para vermez" vs. görebilirsiniz linkten.

Peki gerçekte veriler ne gösteriyor ? Ona bakalım, şöyle : 

" A7SII ile karşılaştırayım. Sadece video alanında GH5'in üstünlükleri:

- Tam dönen ve adam gibi kullanılabilien dokunmatik ekran (Sony'de ekran sadece yukarı-aşağı açılıyor)
- 1080p'de saniyede 180 kare video çekebilme (Sony 120 kare). GH5'te ayrıca yavaşlatılmış video seçeneklerinde 20, 22, 24, 25, 28, 36, 48, 60, 72, ..., 132, 144, 156, 168, 180 vs.. gibi seçenekler varken Sony'de sadece 60 ve 120 var. Panasonic buna "variable frame rates" diyor. Örneğin müzik videosu çekiyorsun ve yavaşlatılmış videoda sanatçının ağzını müziğe uydurmak istiyorsun. Panasonic'te bunu yapmak çok daha kolay. Bir rap klibi yönetmeni kliplerinin yarısını saniyede 72 kare ile çektiğini anlatıyordu
- 4K'de saniyede 60 kare çekebilme (Sony 30 kare)
- Cinema 4K 4096x2160 video çekebilme (Sony 3840x2160)
- Daha iyi titreşim azaltma sistemi (elde çekim yapmak çok daha rahat)
- Dahili 10bit 4:2:2 video çekebilme (Sony 8bit 4:2:0). Bunun farkı burada: https://youtu.be/jsidR6kBZ6A?t=475
- Çift kart yuvası (Sony tek)
- Tam boyutlu HDMI çıkış yuvası (Sony'de micro tipi var, daha dayanıksız)
- USB Type C bağlantı
- Tek pille çok daha uzun süre 4K video çekebilme. Kimisi GH5 ile 3 saat civarı 4K video çekebildiğini söylüyor (manuel odakla). A7SII galiba 1-2 saat arası olmalı (kullanıma göre değişir tabi)
- Rolling shutter 10 kat daha iyi (A7SII'de "jello effect" denen şey çok kötü)
- GH5'e LUT yükleyip videonun son halini ekrandan görebiliyorsunuz (örneğin müzik klibi çekeceksin, o klipte istediğin efektin LUT'unu GH5'e yüklersen ekrandan anından o renkleri ve tonları görebiliyorsun)
- Anamorhic lensler kullanıyorsan GH5'i 4:3 moda alıp videonun son halini ekrandan görebiliyorsun
- Çok daha mantıklı menü yerleşimi ve menü kullanımı
- Sınırsız sürede video çekimi (Sony'de 20 dakika mı 30 dakika mı neydi)
- GH5 gerçekten toza ve neme tam korumalı, A7SII'nin durumu malum (A7RIII'ün bile alttan su aldığı gösterildi)
- Waveform ve vectorscope gösterimi makine içinde (harici monitöre gerek yok) ki bu bile GH5'i çok pahalı video kameralarına yaklaştırıyor
- Metabones Speed Booster ile hem algılayıcıya düşen ışığı 4 katına çıkarmak hem de görüş açısını genişletmek mümkün. Bu A7SII'ye karşı tam bir avantaj değil ama algılayıcılar arasındaki farkı minimuma indirmesi açısından çok önemli. Ben EM1 II'de Metabones Speed Booster ile Sigma 18-35mm f1.8 Art'ı 25-50mm f1.2 gibi (net alan derinliği olarak f2.5) kullanabiliyorum mesela. Videoda ISO'yu çok düşük tutmak açısıdan müthiş avantajlı çünkü ISO6400'ü geçtiği anda GH5'in videosu profesyonel uygulamalar için yetersiz (bence). Bu sayede ISO'yu düşük tutabiliyorsun.

Bunlar ilk başta aklıma gelenler. Menülere biraz girsem belki başka şeyler de bulurum.

A7III bazı yönlerden biraz daha iyi, A7SIII tüm Sonyler içinde en iyi video aleti olacak ama henüz çıkmadı :) "

D E M İ Ş !..

Taraflı mı ? Fanatik mi ? Yanlış bilgiler mi ? İftira etmek huyun değil ise bu verileri çürütecek bilgiler ortaya koyacaksın. Eğer koyamıyorsan ve LAF üretiyor isen yaptığın şeyin adı bilgi paylaşmak, doğru birşeyler konuşmak falan değil konuyu saptırmak, acısı olmak vs. durumlarıdır.  

Her işine gelmeyene satılmış, fanatik, marka düşmanı vs. diye iftira ettiğinde olan şey sadece senin ne rezil bir yaratık olduğunu kendi tarafından herkese ispat etmenden başka birşey olmuyor. Tabi bunu yaptığın için ben sana teşekkür ederim, çünki bizi yormadan nasıl birisi olduğunu açıkca gösteriyorsun insanlara ki bu iyi bir şey. 

Şu kaynaktaki cihazın ne olduğu hakkında bilginiz var mı ? 
https://www.dpreview.com/news/4355020405/blackmagic-design-announces-pocket-cinema-camera-4k
Bu şey m43 sensörlü... Youtube'da google'da falan araştırın ne işe yarıyor, neler yapılıyor. Öyle sizin kafanızı gömdüğünüz bilmemne forumundaki bilmem ne başlığından ibaret değil bu dünya. 3-5 laf ezberleyince kendini müneccim sanma uyanık, zeka !.. 

Biri bitmeden öteki zıplıyor !.. Yepyeni bir vaka... Yine saf ve sırf LAF üretimi. Karşısına ürettiği kendi LAF'ını çürüten kanıtı D810 ile sokak fotoğrafçılığı örneklerini koyan yine ben !..

https://forum.donanimhaber.com/govdede-5-eksenli-is-ornekleri-ile-ne-ise-yaradigi-konusunda-gorsel-bilgiler--132066184-2

Eee iyi de sizin iftiralarınızın da iftira olduğunu kanıtlamak benim görevim değil ! Bu kadar rahat, bu kadar keyfi, bu kadar kolay nasıl sırf LAF olsun diye LAF üretip de kendinizi de iyi bir şey sanıyor yada iyi bir şey yapıyor sanıyorsunuz ?!

Hala büyük sensör çok ışık alır diye m43 sensörü APS-C'den kötü diyen beyinsizlere özel !..

Değersiz beyinsizler !.. Aklını ezberlerle doldurup kiraya vermiş, markalara ruhlarını satmış fanatik arkadaşlarıma özel...

Halen ezberi "Sensör büyük ise daha çok ışık alır" şeklinde olan var ise evvelce paylaştığım bir belgeyi önce tekrar burada paylaşayım...

https://c2.staticflickr.com/4/3821/32338618994_8c88e846b6_b.jpg

Umarım gördüğünüz bu EXIF bilgilerinin ne anlama geldiğini iyi biliyorsunuzdur. Eğer bilmiyorsanız ve birşeyler demeden de kendinizi tutamıyorsanız rezilliğinizi kanıtlama hakkınız elbette her zaman var. Buyrun...Aşağıda yorum kısmı sizindir...

E peki bu ekran görüntüsü montaj mı , düzmece mi ? Git kendin bak, hatta RAW'larını indir istersen. Ben yapmadım, benim değil, Dünya alem yıllardır bu bilgilere ulaşıyor. Ezberci değil ise senin gibi !.. İşte buradan : Kaynak : DPreview Stüdyo Test sayfası - Tıkla Bak

Belke + kanıt + kaynak 2 !..
https://c1.staticflickr.com/1/811/39575378260_e35250060c_b.jpg

Olympus OM-D E-M10, E-M5 serisinde ve PEN serisinde sensör aynıdır. Sadece PEN-F modelinde ve E-M1'lerde sensör farklı. Dolayısı ile yukarıdaki test sonucu ne ise 6 sene eski Olympus PEN E-PM2 bile aynı sonucu verir. Yani sensörü APS-C sensörlü Canon 760D'den iyi ISO başarımına sahiptir.

Kaynak :

www.optyczne.pl/298.7-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M5_Mark...
 2.nd source :
www.optyczne.pl/310.7-Test_aparatu-Canon_EOS_760D_Szumy_i...
-
Bazı UYANIK + EZBERCİ + FANATİK'ler de çıkıp der ki "Pixel boyutu, pixel yoğunluğu diye bir şey var. Asıl mühim olan o" :) He yani her test sonucu için "O testi yapan yer satılmış" diyenler önce bir "satılmış" diye iftira ederek kanıtı inkar etmeden evvel böyle bir seçeneği de biliyor ise bunu ortaya atarak konuyu saptırmaya çalışırlar !!! E bakalım... 

https://c1.staticflickr.com/1/784/40677477234_1dc7a7dee5_b.jpg

Görüldüğü gibi daha küçük sensörlü m43 sistem gövdelerden PEN E-PM2, PL5, PL9'a kadar ve OM-D E-M5, E-M10, E-M10 Mark III'e kadar hepsinin pixel yoğunluğu da son model APS-C sensörlü bir d-slr olan Canon 800D'den (ve 80D'den) daha iyi !!!

KAYNAK : 

Canon800D_vs_OMDEM10Mark2-pixeldensity: www.apotelyt.com/compare-camera/canon-800d-vs-olympus-e-m...



Bu da sizi kesmesin. Beteri de var , durun hele !!!
OM-D E-M1 Mark II 20mp. m43 sensörlü olunca şlak bu pixel yoğunluğu otomatikman düşüyor. E sensör boyutu aynı megapixel 4 mp. artmış, haliyle düşüyor. Hah şimdi bitti ! Ezbercil fanatikler için her şey bu ezberlerden ibaret ya... Bakın zavallı beyinsizler !..

https://c1.staticflickr.com/1/813/26331957147_4341cce135_b.jpg

İyice bakın... Tam kare sensörlü 5D Mark III'ünüz bile nerelerde sürünüyor. ISO 800'de yakalıyor da zavallımın gövdede 5.5 stop avantaj sağlayan IS'i olmadığından düşük ışık koşullarında birçok durumda ISO 800'ün çok üstünde foto çekersiniz 5D Mark III ve IV ile ama OM-D E-M1 Mark II ile ISO 800 ve daha altında fotoğrafınızı elde çekebilirsiniz. Hoş gerek yok pixel yoğunluğu çok daha kötü olan ve çok daha ufak m43 sensör daha iyi dinamik aralık, noise performansı vermiş !..

İnkar etmeniz için bu grafiğin kaynağını da paylaşayım :)

Bu konuda da extra bilgiler görülebilir : forum.donanimhaber.com/govdede-5-eksenli-is-ornekleri-ile...
-
Canon 5D Mark 3 vs Olympus OM-D E-M1 Mark 2
 Gezen tilki yatan arslandan yeğdir !
-
İşte bu grafiğin kaynağı : goo.gl/XUxnk9

E bence bu kadar yetmez. Size bir tane daha inkar ve iftiralar atmanız için farklı bir kaynak daha vereyim de hepsine "Satılmış, sahtekar, yalan, güvenilmez, inanılmaz" diyerek kanıtınız olmadan kanıtlara karşı rahatça iftiralar atabilin. Seçenek bol olsun, içiniz rahatlasın bi !..

https://c1.staticflickr.com/1/821/41414094401_c96076e3ea_b.jpg

Ne bu ? m43 sensör napıyor, kendini gerdiriyor botoxla mı yüzeyi kendisinden 4-5 kat büyük olan tamkare sensörlü makinadan çok daha fazla detay-ışık yakalayabiliyor ? ! Öyle bir teknoloji mi var ? Kem-küm edip kıvırmaca yok. Şu fotolar çekilirken m43 sensörlü gövde bir halt edi yüzeyini (hani ışık büyük sensöre daha çok geliyor ya senin ezberine göre) tamkare sensörünkisi kadar büyütüyor mu ? E yok tabi öyle bir şey. E ne oldu zavallı iftirafsever inkarcı fanatik beyinsiz şimdi sana ?! Hangi ezberin ile bunu mantıklı bir şekilde açıklayabileceksin ? Yok tabi mantık falan ne gezer. Hiç kullanmadın ki beynini, O + Bu + Şu ne demiş ise kopyala yapıştır beyne !..

Aaa ! Başka bir gövde ile de karşılaştırması var bak !..

https://c1.staticflickr.com/1/801/39604907770_7dd3459417_b.jpg

Kaynak :
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-ii/olympus-e-m5-iiTECH2.HTM

Değersiz + beyinsiz + iftirasever + ezberci + fanatikler !!!
Bu kadar veriyi inkar ederken bunca zaman rastgeldiğim türden birileri olup olmadığınızı şöyle kontol edebilirsiniz :)

1. Kendinize sorun "Kullandığım monitörümün özellikleri ne ?"
2. Hayatımda en azından 2, en ideali 3-4 makinayı eşit şartlarda + kontrollü ışık altında mümkün olabilecek en denk lensler ile fotoğraflayıp karşılaştırdınız mı ?
3. RAW çekip işlediniz mi ? Bunu abatrıp-saçmalamadan, bilmem kim efekti vs. ile etmeden bilerek yapıyor musunuz ?

Bir başka kanıt !.. İnkarları kaldırın ve hazırlayın ! ! !

M43 sensörlü OM-D E-M5 Mark II ile Sony a6000 falan kıyaslaması. Sony a6000'in vizörü kötü diyor. Evet, bizzat mağazada da bunu görmüştüm. Loş ve sanki ekran tazeleme frekansı yavaş gibiydi. Burada da onaylanıyor işte.

Ne diyor Sony a6000'de gökyüzü en çok noise olan fotoymuş !.. Burada :https://youtu.be/rHp0PyBu2CQ?t=2m33s

5 eksenli IS devreye girdi mi acı farkı görüyoruz, burada :https://youtu.be/rHp0PyBu2CQ?t=3m33s

Gövdede 5 eksenli IS olmayan ile ISO 6400'de çektiği fotoğrafı gövdede 5 eksenli IS'li Olympus ile ISO 400'de çekiyor ve değil bunlar FullFrame de olsa iso 6400'de iyi noise yapar.

Videoda da Sony a6000'den iyi olduğunu söylüyorlar ve zaten görüyorsunuz da, bir şey denmese de !.. 
Olympus OM-D E-M5 mark II çıkış tarihi : Şubat 2015'tir.

Olympus OM-D E-M5 Mark II Canon 6D Mark II'den iyi ! ! !

Olympus OM-D E-M5 Mark II Canon 6D Mark II'den iyi ! ! ! Hatta "medium format" sensörlü PENTAX 645Z'den de iyi !.. Evet, göstereceğim şimdi size birsürü kanıt ile bunu...

Gövdede 5 eksenli IS'in faydası. Peki neden bu karşılaştırma ISO 6400'lere karşı ISO 400'de seçildi ? Çünki bakınız : flic.kr/p/FvLs2d

...ve bakınız bu da kaynağı : www.youtube.com/watch?v=rHp0PyBu2CQ
Sony a6000'de gökyüzü en çok noise olan fotoymuş !.. Burada : youtu.be/rHp0PyBu2CQ?t=2m33s

5 eksenli IS devreye girdi mi acı farkı görüyoruz, burada : youtu.be/rHp0PyBu2CQ?t=3m33s

Gövdede 5 eksenli IS olmayan ile ISO 6400'de çektiği fotoğrafı gövdede 5 eksenli IS'li Olympus ile ISO 400'de çekiyor ve değil bunlar FullFrame de olsa iso 6400'de iyi noise yapar. Yukarıda gördüğünüz gibi Canon 6D Mark II Full Frame sensörlü.

Videoda da Sony a6000'den iyi olduğunu söylüyorlar ve zaten görüyorsunuz da, bir şey denmese bile !..
-
Peki niye ? Madem ki inkar etmek için her yola kıvırıyorsun. İşine geldi mi HDR yaparak dinamik aralığı kurtarıyorum diyorsun şuradaki gibi ( forum.donanimhaber.com/nikon-d850-canon-6d-mark-ii--13228... ), e aynı şey işte burada gördüğün de.
-
DPreview studio test scene link : www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight...

Ayrıca lütfen şu test sonuçlarına da bakınız. Sağ alttaki Olympus OM-D E-M5 Mark II 16mp. çıktı veren m43 sensörlü gövde. Büyük boyutta açabilmeniz için link olarak koyuyorum. Tıklayın bakın,

https://c1.staticflickr.com/5/4709/39548769364_0c3aa4e546_o.jpg

Olympus OM-D E-M1 vs OM-D E-M5 Mark II hangisini alayım ?!

https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1-vs-omd-em5-mark-ii/

"Olympus OM-D E-M1 vs Olympus OM-D E-M5 Mark II"
-
Link :
mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1-vs-om...
-
DxO Test Result : www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D...

Gövdede 5 eksenli IS nelere yarar ?

Gövdede 5 eksenli IS (ama öyle uyduruk videoda çalışan dijital IS değil) nelere yarıyor bakınız... Zaten gövde+lens küçücük. Tripod da taşımıyorsunuz. Gece vakti ISO 200'de fotoyu çekip napıyorsunuz ? Noise yok, kumlanma yok, titreme yok, net ve temiz fotoğrafınız ile ?

Koşarak sitonkçu geldi diye mahallede yukarı-aşağı sesleniyorsunuz Belki 3-5 alıcısı çıkar

Tailor's window - 2 by Ciddi iyi1i, on Flickr
Tailor's window by Ciddi iyi1i, on Flickr



Parayı saçma sapan şeylere gömüp durmuyorsunuz. Hafif, hızlı, mobil, çekip-çekip keyfinize bakıyorsunuz !.. Beşiks'in güzelliği.

Ha ne idi bu ? Olympus PEN E-P5 ( Çıkış yılı : M.Ö. 2013 yılının bahar aylarından Mayıs olduğu taş tabletlerde yazılı olarak bulunmuştur ! Tam 5 sene öncesinin modeli )
Bu da kanıtı (Bizde her şey kanıtlı - kaynaklı )
P8128858-Historic stone - letters by Ciddi iyi1i, on Flickr

Uruk - 5000 Years old mega city by Ciddi iyi1i, on Flickr

Burada da Urartu kralı Titrekyus teknoloji icatçısı adamına diyor ki "Benim elim çok titriyor, bana şöyle titreyen elimin titrentisini absorbe edecek 5x IS'i olan bir fotoğraf makinası icat et. Yoksa hepinizi titrek fotolarım" diye de tehdit ederken taş tablete BAŞŞ tablet yazar tarafnından canlı olarak işlenmiş !.. Hatta görüntüden göreceğiniz üzere icatçıya dikkat ederseniz, krala diyor ki "Elini öyle tutma amatör fotrafçı olduğun her halinden belli bak fotoğraf makinasını böyle tut, böyle kaç kere göstercem sana aman bee"

* Vizörü yok !
* m43 sensör
* 2x crop var
* 16 megapixel ! Aaa ama a-aaa !!!
* Hergelomisi yok ( 'Hergelomis' antik Yunan'da böyle dümdüz kütük gibi bir herifmiş. )

Daha fazla bilgi için : http://m43turkiye.com/viewtopic.php?f=31&t=1450&start=270

#canonturk #nikonturkiye #sonyalphatr #fujifilmturkiye #canonturkiye #m43turkiye #olympusturkiye #getolympus #birkarefotograf #kirlisensor #yappozforum

m43 sensör APS-C sensörden daha çok noise yapar mı ?

Kaynağı bilmeyen dikkat etsin. lenstip.com'un editörleridir buradakiler.

Is m43 sensor have more noise ? (m43 sensör APS-C'den daha mı çok noise yapar)
-
Source(Kaynak) :
www.optyczne.pl/298.7-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M5_Mark...

2.nd source(Kaynak 2) :
www.optyczne.pl/310.7-Test_aparatu-Canon_EOS_760D_Szumy_i...
-
NOT : Olympus'larda ISO 100 ile fotoğraf çekmenin noise azaltma, foto kalitesine etki gibi hiçbir katkısı yoktur. Buradaki test verisinden de göreceğiniz üzere... Sanırım ki ancak M1 Mark 2'deki yeni sensörde bile durum aynı !.. Çünki... Şu diğer kaynaktan da göreceğiniz üzere,


flic.kr/p/G7Sata

M1 Mark 2'de ISO 64'ten ISO 200'e kadar aynı !.. Tabi niye böyle demeyin FF sensörlü Canon 5D Mark'ların da aynı şeyi yaptığını görüyorsunuz. Bakın...

...

Adobe Photoshop Elements 2018 & Adobe Premiere Elements 2018 direct download !..

Install now: Get all new Adobe CC 2018 direct download links and free trials.

Adobe Photoshop Elements 2018 (PSE 2018) Direct Download Links

Note: Photoshop Elements is a 64-bit-only program on Windows or macOS.
Photoshop Elements 2018 (aka version 16) – Windows (2.4 GB):  Download »
Photoshop Elements 2018 (aka version 16) – Mac (2.4 GB):  Download »

Adobe Premiere Elements 2018 (PRE 2018) Direct Download Links

Note: Premiere Elements is a 64-bit-only program on Windows or macOS.

---

Premiere Elements 2018 (aka version 16) – Windows (2.5 GB):  Download »
Premiere Elements 2018 (aka version 16) – Mac (2.5 GB):  Download »

---

Product languages supported: The Elements 2018 tryout versions are currently available in English, French, German, Japanese, Chinese, Czech, Dutch, Italian, Polish, Russian, Spanish, Swedish, or Turkish.
Adobe has not released new “Bonus Content” for Premiere Elements 2018, but the Additional Content for PRE 10 (containing InstantMovie themes, title templates, DVD/Blu-ray menu templates, and music to enhance movies you create) should continue to work with version 2018.

Installation Tips

• You do not need to uninstall previous versions of Elements; some users prefer to keep the older, familiar version(s) around as they come up to speed with the new version’s features.
• Install with an account that has administrative privileges (not a Limited User Account if you are using Windows).
• For ease of installation, quit any open programs, including virus protection software, prior to installing Elements 2018.
• If you run into any difficulties, see the Elements 2018 Installation Troubleshooting page.

We suggest using a browser other than Internet Explorer to download the files above. They can be quite large and IE has been known to drop the extension (like “.exe”) from the Windows filename. If this happens and you can’t open a file, then just rename it to add back the extension. But generally, using Firefox or Chrome will work better – and if you have any issues getting the downloads to work with one browser, then try another.

What’s New in Elements 2018 – What Features Have Been Added?

For some quick highlights of what’s new and different between Photoshop/Premiere Elements 2018 and older versions, check out this comparison overview page… For more specific details on the new features, Adobe has also published new/enhanced feature reviews for PSE 2018 as well as for PRE 2018, showing what’s changed in this release.
If you own almost any earlier version of either or both tools, then you may qualify for upgrade pricing. And if you’d like to make a significantly bigger upgrade to the full Adobe Photoshop CC (plus Lightroom CC), then consider taking a close look at the CC Photography Plan before making a move.

Creative Cloud 2018 – Adobe CC 2018 Direct Download Links – ALL Languages - Adobe Offline installer

Creative Cloud 2018 – Adobe CC 2018 Download Links – ALL Languages

Adobe CC 2018 Direct Downloads	Windows		Mac OS
	Size	Installer	Size	Installer
* = To access these installers, please first follow the download instructions here. CC subscribers can also download & use CC 2017, CC 2015.5, CC 2015, CC 2014, CC 2013 and/or CS6. See the CC System Requirements for complete platform information. ** = Currently, the Adobe XD CC (Experience Design) app cannot be installed standalone from a direct download. To request an industry-standard, offline XD installer from Adobe, please vote here.
Photoshop CC 2018 (32-bit)	1.3 GB	Download
Photoshop CC 2018 (64-bit)	1.6 GB	Download	1.5 GB	Download
Lightroom CC 2018	809 MB	Download	876 MB	Download
Lightroom Classic CC 2018	1.2 GB	Download	1.2 GB	Download
Illustrator CC 2018 (32-bit)	1.9 GB	Download
Illustrator CC 2018 (64-bit)	2.0 GB	Download	2.0 GB	Download
InDesign CC 2018 (32-bit)	877 MB	Download
InDesign CC 2018 (64-bit)	929 MB	Download	883 MB	Download
InCopy CC 2018 (32-bit)	864 MB	Download
InCopy CC 2018 (64-bit)	914 MB	Download	869 MB	Download
Dreamweaver CC 2018 (32bit)	741 MB	Download
Dreamweaver CC 2018 (64bit)	784 MB	Download	769 MB	Download
Adobe Muse CC 2018	771 MB	Download	707 MB	Download
Animate CC 2018 (Flash Pro)	1.5 GB	Download	1.7 GB	Download
Dimension CC 2018	1.4 GB	Download	1.3 GB	Download
Adobe XD CC 2018	—	**	**	**
Character Animator CC 2018	720 MB	Download	794 MB	Download
Premiere Pro CC 2018	1.4 GB	Download	1.5 GB	Download
After Effects CC 2018	1.7 GB	Download	1.7 GB	Download
Audition CC 2018	572 MB	Download	672 MB	Download
Prelude CC 2018	731 MB	Download	800 MB	Download
Media Encoder CC 2018	1.3 GB	Download	1.3 GB	Download
Bridge CC 2018 (32-bit)	822 MB	Download
Bridge CC 2018 (64-bit)	954 MB	Download	868 MB	Download
SpeedGrade CC 2015	339 MB	Download	360 MB	Download
Edge Animate CC 2015	149 MB	Download*	137 MB	Download*
Fuse CC (Beta)	3.8 GB	Download	3.8 GB	Download
Adobe Scout CC	18 MB	Download	13 MB	Download
CC Desktop App (v. 4.4.1.298)	350 MB	Download*	297 MB	Download*
Other Tools Included in Creative Cloud 2018
Acrobat Pro DC 2018 (32bit)	771 MB	Download*	678 MB	Download*
Adobe Camera Raw 10.2.1	385 MB	Download	338 MB	Download
Flash Builder 4.7 Prem. (32bit)	1.0 GB	Download
Flash Builder 4.7 Prem. (64bit)	1.0 GB	Download	1.1 GB	Download
Fireworks CS6	438 MB	Download*	627 MB	Download*
Encore CS6 (readme)	1.1 GB	Download*	1.6 GB	Download*
ExtendScript Toolkit CC	94 MB	Download	96 MB	Download
Adobe Gaming SDK 1.4	296 MB	Download	315 MB	Download
Touch App Plugins	4 MB	Download	8 MB	Download
Creative Cloud Packager	356 MB	Download*	162 MB	Download*

D-SLR dersleri x-trem 5 :)

D-SLR kullanım ipuçları
Ders 3 :
Sol elinizi mutlaka göğse yapıştırın ! 𓀹
-
Sol el göğüse mi yapışacak !?
Kızın göğsüne değil mi ?

Off fantezi güzel, foto çekiyoruz, model de güzel tabi n'apıcaz ?
Sol eli göğüse yapıştırıcaz 🙋
d-slr'a geçiyorum abi ben hemen pılı pırtı satıp !..

Canon'dan gövdede 5 eksenli IS olan model gelecek mi ? 2020'de olabilir, bu bir bilimkurgu filmi değildir !...

Tüketici kafasını kuma gömmez ve tercihi ile kendisine daha iyisini sunanı ödüllendirir ise Canon'da bunu yapmak zorunda kalır. Kalacaktır da, göreceksiniz 2018'deki modelleri çıktı sayıyorum. 2019'da da bu sömürüsünü sürdürür amma büyük olasılıkla Canon'dan 2020'de gövdede 5 eksenli IS özelliği olan bir model gelecektir. Çünki bazı özellikler olmazsa olmaz durumuna gelir zaman içerisinde. İşte o zaman da çok daha kıza olabilecekken büyük kitlenin önyargı, birbirinin yaptığını yaparak ykendisini güvende hissetmesi vb. gibi sebeplele yenilikler çok yavaş biçimde tüketiciler tarafından üreticiyi uygulanmaya zorlar.

Çünki görülecek ki gece elde çekimde isterseniz FF gövde yapın ISO 3200/6400'de fotoğraf çektiğinizde o fotoğrafta 2020'de de epey noise olacakken, gövdede 5 eksenli IS'i olan makina ile ISO 200/400'de çekilen fotoğraf dinamik aralık ve noise olarak daha temiz olacaktır.

Sony için de aynı şeyi söyleyebilirdik a6500'de falan koydu diye söyleyemiyoruz tabi. "Sony hiç gövdede AF ile uğraşmadı" diyebilirdik. Tahminim dediğim gibi 2 yıl sonra bugün Sony için diyemiyorsan o gün de Canon için diyemeyeceğiz. Tabi eğer tüketici de kendisin, parasını ve o parayı hak edeni tercih edecek biçimde bilinçlenir ise. Misal bugün AB bölgesi ve USA fiyatlarına bakıldığında da Türliye'de Canon resmi ürünleri hep daha yüksek fiyatla veya aşırı pahalı fiyatlada tüketiciye sunulmaktadır. Bunun da sebebi bence işte bu kitlenin kafayı kuma gömmüş olmasını görenlerin Canon adı üzerinden tüketiciye o fiyatları kitlemesi olayıdır. Tee ne zamandan beri kaç üründe TR'de Euro bölgesindekinden 500 lira falan farkla hatta şey G1x mark 3 müydü ne o üründe 1.000 TL. fark vardı TR'de. O ise Fujifilm, Olympus ve Sony ürünleri ya daha ucuz Euro bölgesinden yada aynı veya eğer fark varsa da çok az 50-100 TL. benim gördüğüm. 





Mesela gövded 5 eksenli is olan ISO 400'de çekti az ışık koşullarında fotoyu. Olmayan çekti ISO 1600'de. Noise olarak da ISO başarımında öyle çok far yok gerçi ya, bir de bu durumda hem noise az, hem de göreceğiniz gibi dinamik aralık da kat kat yüksek oluyor.

Panasonic G9 vs Sony a6500

Sony a6500 5 eksenli IS'de güme gitti !..Var mı, yok mu belli bile değil.

Taa ki ISO 3200'e gelene kadar sensör ISO performansı olarak da pek bir fark yok. Tabi fiyat olarak da bakınca sanırım şu an Panasonic G9 daha pahalıdır gövde olarak. Diğer yönden m43 sistemin Olympus lenslerini de düşünürsek hem ileriye dönük lens/gövde seçenekleriniz açısından olsun ve hem de bunların toplam maliyette fiyatları açısından olsun daha avantajlı gibi görünüyor.

Bir önceki videoda da Olympus OM-D E-M1 Mark II'nin videoda 5 eksenli IS'inin bariz olarak Panasonic G9'dan daha iyi olduğunu görebilirsiniz. Şubat 2018'den bu yana Dünya'da en ucuz olarak Türkiye'den satınalınabilinen Olympus OM-D E-M1 Mark II'nin gövde fiyatını da 6.000 TL. olarak düşününce Sony a6500'den çok daha iyi bir seçenek olabileceği gerçeğini görebilirsiniz.

Olympus OM-D E-M1 Mark II vs Panasonic G9 4K video karşılaştırması !..

m43 sistemin özellikle video konusunda her daim başarılı ürünlere imza atan üreticisi Panasonic'in Olympus M1 Mark II'nin tam karşısına gelebilecek olan modeli Panasonic G9'u 4K'da seyredelim...

Bence 5 eksenli IS'de m1 mark ii çok daha başarılı. Ayrıca pencereden dinamik aralık çekimlerinde de m1 mark ii'nin sensörünün veya video işlemesinin daha iyi olduğu apaçık ortada. Dışarıda dinalar görünüyorken G9'da sırf patlamalar-bembeyaz ve detay nerede ise hiç yok !..

Canon 77D'de 5 eksenli IS var mı, Canon EOS M50'de 5 eksenli IS var mı ?

Canon d-slr ve aynasızlarında henüz 5 eksenli IS gerçekten yok. Yazılımsal ve bu sebeple desadece videoda aktif olabilen bir 5 eksenli IS var. Fakat bu detay hiçbir yerde hiçbir inceleme yapan veya öneren tarafından detaylı biçimde açıklanmıyor. Bir nevi çaktırmadan örtbas edilerek tüketiciye sanki "5 eksenli IS'i olan makina" alıyormuş inancına kapılması sağlanıyor !..


-
Resmi kaynak : goo.gl/2PSKwQ

ve

http://www.canon.com.tr/cameras/eos-m6/specifications/

Dolayısı ile fotoğraf çekiminde bu yazılımsal 5 eksenli IS'in hiçbir etkisi olamaz.

...ve eğer gövdede gerçek 5 eksenli IS'i olan makinalarda olduğu gibi ISO'yu yükseltmeden elde 1sn. 4sn. gibi sürelerde net fotoğraflar çekebileceğinizi zannediyorsanız çok büyük hayal kırıklığı yaşayacaksınız emin olun. Çünki yazılımsal IS'in fotoğraf çekiminde zerre etkisi yoktur ! ! !


Bakınız : http://www.flickr.com/photos/ciddi/2593 ... ateposted/

Bildiğim kadarı ile yazılımsal ve sadece videoda etkin 5 eksenli IS'i olan Canon modelleri
* Canon EOS M5 alacaklara uyarı
* Canon EOS M6 alacaklara uyarı
* Canon EOS M50 alacaklara uyarı
* Canon EOS 77D alacaklara uyarı.

D İ K K A T !



Yani, aşağıdaki örnekteki gibi, soldaki görüntü gibi elde çekimde kumlanması az bir fotoğraf çekebilmeniz bu Canon modelleri ile mümkün değildir !..
Govdede5eksenliIS_faydasi-iso400decekersin-yoksa-iso3200veya6400 by Ciddi iyi1i, on Flickr

Intel® Driver & Support Asistant v3.2.0.9 - March 15 2018 latest !..

Intel sürücü güncelleme programı - Mart 2018 - Son güncel sürümü

Intel® Driver & Support Assistant

Version: 3.2.0.9 (Latest) Date: 3/15/2018

Available Downloads

Windows® 10, 32-bit*
Windows® 10, 64-bit*
Windows 8.1*
Windows 8.1, 32-bit*
Windows 8.1, 64-bit*
Windows 8*
Windows 8, 32-bit*
Windows 8, 64-bit*
Windows 7*
Windows 7, 32-bit*
Windows 7, 64-bit*

Language: Multi language
Size: 13.24 MB
MD5: 8e8bbbdda102b4647563e2bdbb8ba17b


Offical direct download link : 
https://downloadcenter.intel.com/downloads/eula/24345/Intel-Driver-Support-Assistant?httpDown=https%3A%2F%2Fdownloadmirror.intel.com%2F24345%2Fa08%2FIntel%20Driver%20and%20Support%20Assistant%20Installer.exe


More detailed info from offical page :
https://downloadcenter.intel.com/download/24345/Intel-Driver-Support-Assistant

SystemMoinitor v1.80 - Freeware

System Monitor 1.80 (Free) ile herşey kontrol altında !..
With System Monitör v1.80 everything under your control !..

Language:	Belarusian, Bulgarian, Brazilian Portuguese, Chinese (Simplified), Chinese (Traditional), Czech, Danish, Dutch, English, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Japanese, Korean, Polish, Russian, Serbian (Cyrillic), Serbian (Latin), Spanish, Swedish, Turkish, 14 other languages (Partial) - [ Translators (45) ]
OS:	Windows XP/Vista/7/8.1/10
Ease of Use:	Easy
Version:	1.80
Last Updated:	2018/02/21   [ Update History (61) ]
PAD File:	[ if you are running software listing site... ]
Download:	Installer - Exe Portable Version - Zip
Size:	4.29 MB
License:	Free  (Non-Commercial Use Only)  Using at Workplace / Internet Cafe?