Cosina AF 100mm f3.5 macro lens incelemesi

 
Kullanıcı yorumları, örnek fotoğraflar...
http://www.pentaxforums.com/userreviews/cosina-100mm-f1-3-5-mc-makro.html
 
Bir kullanıcı incelemesi,
http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/cosina_100_35_macro/cosina_100_35_macro_review.asp

Bir diğer inceleme,
http://www.photozone.de/pentax/368-cosina-af-100mm-f35-macro?start=1

Flickr.com 'a ayda kaç fotoğraf yükleniyor ?

Flickr.com ‘ a yüklenen fotoğraf istatistiği

 

Ayda ortalama 55 milyon adet fotoğraf , 2014 yılı verilerine göre !..
 
NUMBER OF PUBLIC PHOTOS UPLOADED IN 2014
– 670 million (670,057,090),
– 55.8 million per month in average,
– 1.83 million per day in average.

NUMBER OF PUBLIC PHOTOS UPLOADED IN 2013
– 586 million (585,789,736),
– 48.8 million per month in average,
– 1.6 million per day in average.

NUMBER OF PUBLIC PHOTOS UPLOADED IN 2012
– 518 million (517,863,947),
– 43 million per month in average,
– 1.42 million per day in average.

NUMBER OF PUBLIC PHOTOS UPLOADED IN 2011
– 560 million (560,228,008),
– 46 million per month in average,
– 1.54 million per day in average.

Microsoft Windows 10 (x64) Technical Preview Build 9926 sürümünü yayınladı !..

Hotmail hesabınız ile https://insider.windows.com/ adresinde giriş yaparsanız orijinal ISO dosyasını ücretsiz indirebiliyorsunuz...
-
Ayrıca bu adresten istediğiniz dilde direk de indirebilisiniz !.. Dikkat edin sayfa başında ürün kurulum anahtarı da veriliyor... ( Product key: NKJFK-GPHP7-G8C3J-P6JXR-HQRJR )

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/preview-iso
-
Direk ISO indirme linkleri
Türkçe :

Windows 10 Technical Preview (x64)	Download (3.86 GB)	748AEF5EA5DC09144560F1F41649418955A83740
Windows 10 Technical Preview (x86)	Download (2.95 GB)	2C4BD390F500BFA2DE4F061F76C08E43936CFD2F

- English (US): Windows 10 Technical Preview (x64)  Download (3.92 GB)   6A95316728299D95249A29FBEB9676DED23B8BEB Windows 10 Technical Preview (x86)  Download (3.01 GB)   1AE10947CC297AE299E1C81F95812EFBB5C84121

Flickr fotoğraflarımı gizlemek istiyorum

Flickr'da her yüklediğiniz fotoğrafınızın halka açık olması zorunluluğu yoktur. Flickr bize istediğimiz fotoğraflarımızı sadece kendimizin görebileceği bir ayar imkanı veriyor.

Yükleme ekranında bu ayarı şuradan yapabiliyorsunuz.

-
Evvelce yüklediğimiz bir fotoğrafımızı gizlemek ister isek de...

-
Tek seferde bir çok fotoğrafı gizlemek için ise biraz daha detaylı işlem gerekiyor.
1.Flcikr'ınıza girdiniz... En sağda günün tarihinin gösterildiği yerin hemen altında yanyana üç tane nokta olan menüye tıklayın, açılan menüden "Organize" seçin.
2. Karşınıza gelen ekranda en alttaki şeritte flickr hesabınızdaki tüm fotolar listelenmektedir. Buradan topluca gizlemek istediğiniz fotoları tutup üstteki büyük-geniş bölüme bırakın...
3. Sonra hemen üstteki "Permissions" menüsüne tıklayın, açılan menüden "Who can see, comment, tag?" seçeneğini seçin.
4. Buradan "Only you, private" i seçtiğinizde seçmiş olduğunuz tüm fotoğraflarınızı sadece siz görebileceksiniz.

Olymus 45mm. - 75mm. ve Panasonic 25mm. - 14mm 2.5 alan derinliği karşılaştırması

Flcikr.com ' da rastladığım bir ilginç kareyi sizlerle paylaşmak istedim. Olymus 45mm. - 75mm. ve Panasonic 25mm. f1.8 - 14mm 2.5 alan derinliği karşılaştırması yapılmış.

Ayrıca daha büyük ve detaylı görmek isterseniz...
https://farm9.staticflickr.com/8311/8018443331_e24b1c80b1_o.jpg
-
Kaynak : https://www.flickr.com/photos/shuswapheroshot/8018443331

Panasonic 35-100mm. lens güncellemesi yayınladı.

 Panasonic 35-100mm. lens için 21 Ocak 2015'te güncelleme yayınladı.
Model no :

H-FS014042

H-HS35100

Updated (Jan. 21, 2015)

Resmi sayfası : 
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/index.html

Photoshop 2 dakikada parlaklık düzeltme

Photoshop ile çok kısa sürede ve çok basit bir şekilde aşırı parlak bölgelerden ne kadar çok detayı geri kazanabileceğimizi göstereyim...

Katman oluşturmamızın bize çok faydası olacaktır. Eğer büyük bir hata yapar isek orijinal fotoğrafımız duracak ve yeni katmanda sol baştaki göz ikonuna tıklayıp açıp/kapatarak yaptığımız işlem(ler) sonucu neleri değiştirdiğimizi de anlık görebileceğiz.

2.Adım - Gölge ve ışık gücünü ayarlayacağımız bölüme giriyoruz... (Aşağıda)

3.Adımda Gölge ve Işık gücünü ayarlıyoruz... (Aşağıda) - Bazen sadece bu kadarı ihtiyacınız olan düzeltme için yeterli olabilir. O sebeple ilk önce bu en basit ve kısa yolu gösterdim. Yeterli değil ise ve/veya direk daha detaylı işlemler yapmak isterseniz "Camera Raw" a girmemiz gerekecektir.

 
4.Adım (aşağıda) Camera Raw'a giriyoruz...

 
5.Adım - Burada da ışığı gerekli ise daha fazla kısabiliyoruz. Radial Filter seçiminde sağdaki ayarlar bölümünde "Effects - Outside / inside" seçeneğine dikkat edelim. Inside seçerek belirlediğimiz alan içinde efektin uygulanmasını istediğimizi belirleyelim.

 ...ve mutlu son ! Nereden nereye geldi fotoğrafımız ? Bunu jpeg fotoğraf üzerinden yaptım. RAW olması size daha iyi etki verme imkanı sağlar. Raw dosya 14 bit veri içerir iken jpeg dosya 8 bit veri içerir çünki.

Olympus ile uçan kuşu fotoğraflamak

Olympus pen ve OM-D serisi, Panasonic G serisi aynasızlar ile kuş fotolamak zor falan diyen bazı körler için...

Fotoğrafa tarih ekleme

Fotoğrafa tarih ekleme - Topluca exif'ten !

Baskıya verilecek fotolara topluca tarih eklemek istiyorsunuz ama onca işi nasıl yapacaksınız ! Ücretsiz şu program ile oluyor işte ! Hem de size yapılışına dair video bile buldum ! Videonun 2:48'inci saniyesinde "Add Text" i seçtiği yerde gösteriyor.

-
Ücretsiz olan bu programı indirin... Sanırım içinde gelen help dosyasında da vardı nasıl yapılacağı. E benden bu kadar. Artık bilenler bilmeyenlere iletir umarım
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Fujifilm X-A2'yi duyurdu !

Detaylı teknik özellikleri - resmi sitesinden !
FUJIFILM X-A2 | Specifications | Fujifilm Global

Örnek fotoğraflar - resmi sitesinden,
FUJIFILM X-A2 | Sample Images | Fujifilm Global

Detaylı ürün fotoğrafları - resmi sitesinden,
FUJIFILM X-A2 | Product Views | Fujifilm Global
-

-
Resmi ingilizce sayfası :
Introducing the FUJIFILM X-A2 A premium interchangeable lens camera with 175° tilting LCD and new Eye Detection Auto Focus for perfect selfies! | Fujifilm Global
-
Resmi Türkiye sayfası:
Fujifilm Türkiye

Fujifilm X30 - incelemesi

Fujifilm X30 İnceleme : http://goo.gl/aPT1wM
-
Ürünün teknik detayları - resmi sitesinden : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x30/specifications/

X30 ile çekilmiş örnek fotoğraflar - resmi sitesinden : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x30/sample_images/

Olympus 12-50mm EZ lens için güncelleme yayınladı !..

Güncelleme ile lensin video kayıt esnasındaki diyafram işleyişinin tutarlılığı geliştirilmiş.

Resmi bilgi : Firmware Update for OLYMPUS DIGITAL LENS
-
Mevcut tüm güncellemeleri görebileceğiniz resmi sayfa : Joint update service for OLYMPUS E-SYSTEM - OLYMPUS Digital Camera
-
Güncellemeyi yapabilmeniz için Firmware Update Instructions - OLYMPUS Digital Camera Updater 'i kullanmanız gerek.

Olympus 14-42mm F3.5-5.6 II kit lens ile çekilmiş fotoğraflar

Kit lense suçu atmak her fotoğrafçının ilk asli görevlerinden birisidir ! Elbette belli hedefleri olan, ne istediğini bilen bir kullanıcı için sınırlayıcı, harika bir lens değil. Fakat lensi değiştirilebilen bir makinayı ilk kez kullanan birisi için size önce masraf yapmadan fotoğrafçılığı öğrenmeniz konusunda oldukça yararlı bir lenstir. Fotoğraf kalitesi iyi diyemeyiz, evet. Keskin bir lens değildir ama yapabileceklerinizi azımsamamalısınız.

İşte kit lens ile çekilmiş binlerce fotoğraf

Olympus 14-42mm F3.5-5.6 II ile çekilmiş fotoğraflar - TIKLAYIN 

...ve kendi fotoğraflarımdan 14-42 lens ile çektiğim birkaç örnek 

 





 
-
Biraz da başkaları ne yapmış , görelim...
Olympus pen e-PL5+14-42 R II



Şöyle ufak bir güncelleme daha ekleyeyim dedim... Amaç bir yerde lensin yada gövdenin ne denli iyi olup olmadığına göre fotoğrafçının iyi/kötü sonuç alacağından ziyade ekipmanı kullanmasını bilen için iyi sonucun çok daha yüksek oranda ekipmandan bağımsız olarak elde edilebileceğine dair bir kanıtı paylaşmak. İşte burada : http://fotoptik.blogspot.com/2016/05/tamkare-govde-karssnda-aciziyetini.html

CES 2015'te Canon'un yeni PowerShot serisi boy gösterecek

 

PowerShot SX710 HS Canon'un en yeni işlemcisi DIGIC 6 ile donanmış !
20.3MP 1/2.3" CMOS sensöre sahip olan üst seviye kompaktı iki de yeni teknoloji ile gelecek. Bunlar Canon HS SYSTEM olarak tanıdığımız sistemin düşük ışık koşullarında daha temiz fotoğraflar için "clear results"
ve ISO 3200 hassasiyeti. Ürün 6 fps. sürekli çekim yapabilecek. SX700 HS'nin 16.1MP sensörü olduğunu hatırlar isek %25 pixel artışı geldiğini görebiliriz.
Full HD 1080p video kayıt ve 60 fps ! 3.0" 922.000 pixelli LCD ekran. 30x zoom lens 25-750mm. ve "Intelligent IS image stabilization" bize Panning IS, Macro (Hybrid IS), and Dynamic IS çekimlerinde yardımcı olacak.Diğer PowerShots kardeşleri gibi SX710 HS de bünyesinde Wi-Fi connectivity NFC ile gelecek.

-

 

Powershot SX610 HS
Powershot SX710 ile bir çok ortak özelliğe sahip olacak. Artan megapixeli ile 20.2 Mp. sensöre sahip.
SX610 HS de DIGIC 4+ imaj işlemcisine sahip. 18x zoom lensi 25-450mm. 35mm. eşdeğere sahip.
The 20.2MP 1/2.3" CMOS sensor HS SYSTEM'e sahip ve ürüne ISO 3200 iso hassasiyeti kazandırıyor.
Sürekli çekim hızı 7.2 fps. olan SX610HS ayrıca Full HD 1080p 30 fps video kayıt yapabiliyor.
3.0" 922.000 pixel LCD ekranı, dahili Wi-Fi with NFC bünyesinde olacak.

-

 

PowerShots SX530 HS
Daha yükselen zum gücü ile gelecek 50x zum 24-1200mm. (35mm. eşdeğeri). Intelligent IS image stabilization system daha net fotoğraf ve video için yardımcımız olacak.
16MP 1/2.3" CMOS sensor, DIGIC 4+ imak işlemcisi, ISO 3200, 10 fps sürekli çekim, full HD video recording 30p.
Zoom Framing Assist yardımcısı yüksek zumlu çekimlerde size daha net çekimler için yardım edecek.
3.0" 461.000 pixel clear monitoring teknolojisine sahip LCD. Wi-Fi özelliği olacak.

-

 

ELPH 170 IS ve ELPH 160 modelleri 20MP 1/2.3" CCD image sensör, DIGIC 4+ imaj işlemcisi, HD 720p video kayıt, ISO 1600,  2.2 fps. sürekli çekim özellikleri ile ve en önemlisi tam bir cep makinası boyutunda olmaları özellikleri ile gelecekler.  10 cm. genişliğinde ! ELPH 160 modeli 8x zoom ile 35mm eşdeğeri ölçüsü 28-224mm, ELPH 170 IS ise 12x zoom ile 25-300mm. aralığında lens ile gelecek.  

-

D-slr kanadında yeni kit ile EOS 6D'nin EF 24-104mm f/3.5-5.6 IS STM lens ile geleceği...

E-M10 vs EOS 6D !..

Ben masumum !.. Sadece bir kaynak göstereceğim. Yani bilgiye ulaşmanız için bir nevi elçilik...
-
Önce ebatları, cüsseleri...

ve sonra ne yaptıkları !..
http://www.christography.com/blog/side-by-side-image-comparison-full-frame-dslr-vs-micro-four-thirds-mirrorless

Canon 650D mi Sony s5100 mü !

"Canon 650D mi Sony s5100 mü !" Böyle bir soruya rastlayınca, olur ya düşünenler, kafasında soru işareti olanlar olabilir diye örnek olması açısından paylaşayım dedim düşüncelerimi. Elbette kaynaklar da sunarak.
-
Konuya şuradan yola çıkarak değinmek istiyorum. Bilmem anımsar mısınız, duydunuz mu ? 2-3 yıl evvel idi sanırım Olympus büyük bir mali kriz yaşadı. Sony bir bölümünü satın aldı falan gibi bir olaylar oldu. Geçen süreçte takip edip rastladığım bazı haberlerde Olympus'un pen serisi satışları konusunda Asya'dan memnun olduğu ama Amerika'da satışların düşük olduğunu okumuştum , sanırım 1 yıl önce idi. Şimdi bunların belgesini veya kaynağını araştırıp bulamayacağım ama sanırım ille istenir ise bulurum. Buna karşın Canon ve Nikon'da yıllardır herhangi bir mali kriz, ürün satışlarına dair bölgesel falan bir durum raporu, özeleştiri falan duymadım. Duymuş olan var ise paylaşır ise bilgileniriz. Öte yandan misal yeni bir model olan Nikon D750'de, D600'de, D7100'de falan yağlanma, flare oluşturma vb. gibi sorunların olduğu kanıtlanmış bir gerçek. Canon'da bildiğim benzer meşhur sorun yok. Bir en son anımsadığım 650D'nin bir dönem üretilen serisinde grip plastiğinin alerji yapması vakası vardı onu da hal ettiler.

Bunları niye anlattım ? Bir site hangi gerekçelere dayanarak bir markayı kötü gösterir sizce ve bir diğer markayı ise iyi gösterir. Burada "kötü gösterme" ve "iyi gösterme" tanımlamam anlaşıldığı üzere kasıtlı olarak gerçeği yansıtmamayı belirtmek için kullanıldı. Bir yandan şöyle bir düşüncem oldu "Bu markalar Dünya çapında siteler ne ispat ederler ise etsinler, yalan yada doğru ne derse desinler zaten peynir-ekmek gibi satıyorlar. Ne diye inceleme siteleri ile polemiğe girsinler" ;) Peki ya farklı bir bakış açısı ile bakar isek... Parası mı yok, kalemşör siteler bulamıyorlar mı ? Hatta bir dönem kendilerine göre "markayı kötülüyor" diye dava etme durumunun bile yaşandığını bilenlerimiz vardır. Yani, eğer bariz bildikleri bir "kötü gösterme" vakası var ise haklarını arama imkanları da var. Kaldı ki birkaç küresel vakadan da biliyoruz ki bu firmalar böyle şeyleri pek de es geçmiyorlar.

DxO mark sensör ve lens başarımını ölçen bir inceleme sitesi. Bir ürünün gövde olarak komple başarımını test etmiyor. Dpreview ise ürünü komple ele alıyor ve genel bir başarım testi sonucunu bize sunuyor.
Örnekler verecek olur isek...
http://www.dxomark.com/...ny-NEX-5N___895_840_737
Dxo mark , Canon 70D'nin sensör başarımını 68 puan olarak ölçmüş !
Dpreview , Canon 70D'nin gövde başarımını 83 puan olarak ölçmüş ! ( Kaynak : http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/18 )
Buna karşın
Dxo mark , pen e-pm2'in sensör başarımını 72 puan olarak ölçmüş ! ( ki Canon 70D'den iyi diye direk inkar edilen bir durum fakat göz ardı edilen bu sonuç sadece sensörün başarısı. Komple makinaya bakalım)
DPreview , pen e-pm2'in gövde başarımını 77 puan olarak ölçmüş ! Canon 70D'nin gövde başarımını ise 83 puan !.. Velhasıl Olympus pen e-pm2 Canon 70D'den komple ürün olarak önde değil imiş ! ( http://www.dpreview.com/reviews/olympus-e-pm2/9 )

Bir de bu inceleme siteleri nasıl incelediklerini, neleri kriter aldıklarını, neler kullandıklarını vb. paylaşırlar. Detayları ile sunarlar. İnkar edenler ise misal şurada karışaltırmasını paylaştığım ürünleri olabilecek en eşit şartlarda karşılaştırıp bize bu karşılaştırmalarının detaylarını verebiliyorlar mı ? Yani hani sunulan kanıtların karşısında iddia ettikleri şeye dair mantıklı, görsel kanıtın verebiliyorlar mı ? Ben şu sonucu aldım ama şu şartlar altında diyebiliyorlar mı ? Benim bildiğim en basit mantık işleyişine göre iddiası olan iddiasını deliller ortaya koyarak gösterir. Birisi ki bu birisi söz konusu inceleme siteleri bunu yapıyor mu ? E yapıyorlar! Karşılığında aksini iddia edenler en azı ile aynı şekilde deliller koymalı ki laftan öte inanılır olsun iddiaları. 
-
"E efendim bilmem ne markanın kit lensleri daha kalitesizmiş deniliyor" 

Kit lensler ile arada fark yok ise bile arada bir farkı olacak, o da en azı ile taşınabilirlik ve her ortamda kullanılabilirlik. Verdiğiniz para ile evde yatan arslan mı yoksa iş görecek olan gezen tilki mi daha makbuldür ? Herhalde fotoğraf makinasını alma amacımız sadece boş vakitlerde ve uygun ortamlar olduğunda kullanmak değildir. Bu durumu göz önüne alır isek lensler ile aynı kaliteyi elde edecek olsak dahi Sony aynasız öne çıkar bana göre. Ayrıca kullanıcıların genel olarak bahaneyi "kit lens" te araması büyük bir çoğunluğu kit lensin yeteneklerini keşfetmeden başka lenslere yönelmeleri ile devam ediyor. Benim şahsi tecrübelerime göre kit lensler fiyat/performans olarak harika olduğu yönünde. E tabi benim gibi 5 yıl kit lens kullanınca kit lens cambazı olunuyor sanırım. Tabi bu süreçte gövdeyi ve fotoğrafçılığın temel kurallarını da mecburen daha iyi öğreniyorsunuz. 

Eğer ki bir makina aldınız, misal Canon 650D. Devam edebilecekseniz (taşıma ve her ortamda kullanma sorununu görmezden gelerek) zaten böyle bir değişimden doğacak extra masrafa hiç gerek yok bence. Fakat, görmedik ve bilemiyorum... sizin mevcut elinizdeki ekipman ile yaptıklarınız, ekipmanı ne denli verimli kullanabildiğiniz meçhul şu durumda. Yeni başladığınızı düşünerek konuşur isek sizin kit lens ile alacağınız epey uzun bir yol var. Ayrıca çoğu kullanıcı kestirmeden zirveye zıplamayı düşünüyor. Gördüğüm kadarı ile forum başlıklarında gördükleri bazı fotolar için "Hocam hangi ayarları kullandın ?" klasik sorusunu sorup bekleyene kadar ve neticede hiçbir şey elde edemeyeceğiniz bu nafile çırpınışlar için harcadığınız zamanı elinizdeki ekipmanı daha verimli kullanmak için harcasanız eminim şu ana kadar baya bir yol kat etmiş olurdunuz. Zaten kullanmayı bilmeden, fotoğraf çekmenin teknik temelini bilmeden sadece test sonuçlarına göre o modelden bu modele geçerek daha iyi fotoğraflar çekmeniz mümkün olmayacaktır. Üstelik dediğimiz gibi arada dağlar kadar fark da yok ise ?!  Misal neden bir objeyi önünüze koyup farklı diyafram, iso, milimetrelerde çekimler yapmıyorsunuz ? Kit lens ile makroya yakın yakın çekim denemeleri yapmıyorsunuz ? Ben olsam madem o kadar para saydım, o ürünün suyunu çıkarırdım. Kol saatine makro, cep telini farklı açılardan fotolama, ne bileyim işte biblo, oyuncak vb. fotolama, saksıda çiçek vs. var ise, masa lambası ışığı ile farklı açılardan ışığı verip obje fotolama, merkez ağırlıklı ışık ölçümü modunda aynı sahneyi çekme, pozlama telafisi ile - pozlama ve + pozlama yaparak aynı sahneyi fotolama gibi şeyler deneyip daha sonra bunları "an" yakalamak için uygulamaya koymuşumdur. Misal pozlama telafisi ile - pozlayarak ve merkez ışık öçlüm(veya spot) seçeneği ile elde 1/10 perde hızı ile net çektiğim fotoğraflarım oldu. Evvelce bunları bilmez ve 1/60 ile bile titrek fotolar çekerdim. Makina kadar iyi miyiz biz ? Bu sorunun cevabını veriniz kendinize bir de...
-
Misal bu 1/30 perde hızı, spot ölçüm, kit lens ve elde çekim.  
 
Spot ışık ölçüm mod , 1/8 perde hızı ile elde çekim, kit lens 14-42 R II

Netice... "Gezen tilki yatan arslandan iyidir" öyle ise eğer özel bir amacınız yok ise ki bu özel amaçtan kastım ürünün detay özelliklerindeki farklar sizin bu özel amacınız için size özellikle gerekli değil ise (işte ne bileyim, harici mikrofon takmak mesela) bugün artık gezen tilki "aynasız"lar yatan aslan "d-slr"lardan çok daha iyi birer tercih durumundadır bana göre.