23 Nisan 2013 Salı

Sensör boyutunun fotoğrafa etkisi

Aynı megapixele sahip fotoğraf makinaları arasındaki çok büyük fotoğraf kalitesi farkının ana etkenlerinden birisidir makina içindeki "sensör(algılayıcı)" boyutu. Çok teknolojik altyapısından ve teknik terimlerden bahsetmemeye çalışacağım(Çünki o kadarını ben de bilmiyorum, ama böyle söyleyince sanki biliyorum da sizi sıkmak istemiyorum demişim gibi oluyor ve karizma katıyor! :) )

Örnek :
Her iki makina da 18 megapixel. Fakat sensör boyutları Canon6 00D'nin APS-C (22.3 x 14.9 mm) iken Sony HX200V'nin 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)ve sonuç görüldüğü gibi. Bu sonuca etki eden "şeyi" matematiksel hesaplarla herkesin anlayacağı şekilde yazıyorlar internette bir çok yerde ama ben bunu anlamayana da çok rastladım. O sebeple bu yazıyı kaleme aldım(kim görmüş kalemi!). Derler ki sensör ebatının makinanın ürettiği megapixele oranı fotoğraf kalitesine dair bir delildir. Örneğin yukarıda sensör ebatlarını ve megapixellerini öğrendiğimiz makinalarda bu orana bakalım. Hangisinin fotoğraf konusunda daha iyi olduğunu biliyoruz. Peki bu oranı hesaplarsak ne bulacağız ? Oran büyükse mi iyi, küçükse mi iyi onu göreceğiz şimdi...

22.3x14.9 = 332.27 mm² Canon 600D'nin sensör yüzey alanı.
6.17x4.55 =  28.07 mm² Sony HX200V'nin sensör yüzey alanı. Şimdi bu alandan üretilen 18 milyon pixellik görüntünün ne kadar bölümünün sensör üzerinde ne kadar bir bölgeye denk geldiğini anlamak için bölme işlemi yapalım !..
18.000.000/332.27 = 54.172,811 - Canon 600D
18.000.000/28.07 =641.254,007 - Sony HX200V
Yani, Canon 600D'nin sensörünün 1mm. karelik bölgesindeki algılayıcı 54.172 pixel üretiyor.
Sony HX200V'nin sensörünün 1mm. karelik  bölgesindeki algılayıcı ise 641.254 pixel üretiyor !..
Eğer teknolojisi 12 kat daha üstün değil ise Sony HX200V (gibi 1/2.3", 1/1.7", 1" vs. kompakt makina sensörlerinin) o kadar yüzeydeki algılayıcıdan bu kadar pixel üretip de daha kaliteli görüntü oluşturması imkansızdır.