fotOptik: 2013

-

-
Bir çok yerde manuel(mekanik) lens kullanımının zorluğundan bahseden kişi okudum. Bu sebeple de mesela Sony Nex'lerde olan "focus peaking" özelliğini çok överler. Ben de bir PL3 kullanıcısı olarak kullanmakta olduğum OM 50mm. F1.8 ve Helios44M-6 ile çalışır iken LCD ekrandaki büyütme özelliğinin çok faydasını görüyorum. Bu özelliğin olayı seçmiş olduğunuz odak noktasını merkez alarak LCD ekranda size görüntüyü 5x 7x 10x 14x gibi katlarda büyüterek göstermesi. Bu sayede manuel lens ile nereyi odaklamak istediğinizi ince ayarlayabiliyorsunuz. Tabi yine de çok kolay diyemem ama işe yarıyor. Hele ki makina sabit iken çok kolay kullanılabilen bir özellik.
-
İyi bir prime lens bakarken şöyle bir kaynağa ulaştım. PM1 ile iyi bir üst seviye sabit odaklı lens şahane işler çıkartmış diye düşünüyorum. Siz ne düşünürsünüz ? Buyrun bakalım...
-
Olympus PM1 ve Pentax Super-Takumar 50mm F1.4 ile çekilmiş örnek fotoğraflara bakmak için tıklayın (flickr)
-
...ve dahası için(Lens ile çekilmiş farklı gövdeler ile elde edilmiş örnekler)
-
Lense dair bazı detay bilgiler :
There are 4 versions o M42 50/1.4 Takumars:

1. Super Takumar 50/1.4 - old optical formula (8 elements, no thorium), single-coated, 6 aperture blades

2. Super Takumar 50/1.4 - new optical formula (7 elements, thorium), single-coated (later copies can have experimantal MC with 3-4 layers), 6 aperture blades

3. Super Multi Coated Takumar 50/1.4 - optical formula identical to #2, multi-coated (7 layers), 8 aperture blades

4. SMC Takumar 50/1.4 - optical formula identical to #2, multi-coated (7 layers), 8 aperture blades, rubber focusing ring
-
Paylaşımın sahibi en büyük 3 megapixel olarak eklemiş fotoğrafları. Bence detayların yeterinde anlaşılır olması için uygun bir çözünürlük. Tabi keşke 3-5 tanesini de tam boy, 12 mp. paylaşsaymış dedim.

Bir başka manuel (mekanik) lens ve güncel lens inceleme ve örnek fotoğraf kaynağı... Ayrıca fotoğraf makinalarına dair incelemeler de var.

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en

CANON
47 cameras, 418 opinions

NIKON
57 cameras, 145 opinions

PENTAX
20 cameras, 22 opinions

Olympus OM 50mm. F1.4 örnek fotoğraflar

Bu güzel paylaşımı es geçemezdim ve ben de sizlerle paylaşıyorum !..

-

-

-

-
Lens bariz biçimde F1.4'te iyi görünmedi bana !!! Fakat F2.0'da ise çok iyi toparlamış ve müthiş !

Hangi manuel(mekanik) lensi alayım diye düşünüyorsanız size yardımcı olacağını umduğum linkler paylaşacağım...
-
Canon uyumlu mekanik lenslere ait bir site. Sitede lenslere puan da verilmiş. İyi bir lens bulmanız bu sebeple kolaylaşmış
http://www.canonclassics.com/
-
Olympus OM lens kalite listesi ! 5 üzerinden puan verilmiş olan bu listede iyi lensleri bulmanız kolay. Ayrıca sitedeki forumda her tür ve marka lense ait örnek fotoğraflara ulaşmanız da mümkün !!!

http://www.mflenses.com/olympus-om-zuiko-lens-list.html
http://www.mflenses.com/

Canon Powershot S120 IS Türkçe kullanım kılavuzu - orijinal pdf
http://goo.gl/hqQIt5

Foto Hikaye - Yaşamdan bölümler...

Her yıl sonu yaklaşırken yeni yıl da yaklaşıyor !.. Bu ilginç "her son bir başlangıçtır" lafının ispatlanışı için belli rakamlar ile ölçüsü belirlenmiş bitişler nedeni ile başlangıçlar yaşanmasından sebeple dükkanların vitrinlerinde bir değişim, hareket, tasarım, dekor, emek ve çabaları görürüz. İşte bu emeğin kısmen bakıp gider iken yok olup gitmemesi için fotoğraflamayı denedim. Hatta bu konu arşiv bile olabilir ve hatta "Yılın en iyi vitrini" ve "Yılın en iyi vitrin fotoğrafı" gibi vakalar bile doğabilir !..
-

Vitrin_0738_resize by Ciddi Biri, on Flickr
-

Vitrin_0747_resize by Ciddi Biri, on Flickr
-

Vitrin_0749_resize by Ciddi Biri, on Flickr
-

Vitrin_0748_resize by Ciddi Biri, on Flickr
-

Vitrin_0752_resize by Ciddi Biri, on Flickr

Beyoğlu - istiklal - Taksim - Bereket Halk Döner

Örneklerle göstererek anlatmaya çalışacağım bir vaka bu. Yıllardır teknomarketlerde tüketicilerin burada açıkladığım durumu bilmediklerinden dolayı çok güzel keklendiğini gerek kendilerinden ve gerekse bilgilerimden gördüğüm için bu konuyu yazma ihtiyacı duydum. Anlatabilir isem ne ala, belki ulaşanlar bu bilgiler sonrasında keklenmezler !..

Önce örnek fotoğrafımızı çekim ayarları nedeni ile 1600x1200 pixel olarak paylaşıp görmenizi istiyorum...

Neden 1600x1200 pixel ? Çünki günümüzde tüketicinin en çok elinde olan monitör çözünürlüğünü 1920x1080 pixel Full HD çözünürlük olarak kabul ediyorum. Bu da 2.073.600 pixel = 2 megapixel görüntü demek. Fotoğrafın orijinali 16:9 oranında olmadığından mevcut oranında 2 megapixele en yakın olarak tam ekran görüntülenebileceği çözünürlüğü 1600x1200 pixel = 1.920.000 pixel olarak hesap ettim.

Örnekteki makina Sony HX300V modeli. Makina 4:3 oranında en yüksek çözünürlükte çekebiliyor ve bu 5,184 x 3,888 pixel = 20.155.392 pixel = 20 megapixel ediyor. Sanırım görebilenler şimdiden birşeyleri görür gibi oldular. 20 megapixel fotoğrafı 2 megapixel monitörde açıyoruz. Ne oluyor ? Direk hiç matematikten anlamayan biri bile diyebilir ki 10 kat ufaltılmış halini görürüz !!! Dahası, ötesi de var hatta. Bir de biz bu makinalar ile çekilen fotoğrafı makina üzerindeki LCD ekrandan görerek karar verecek olur isek LCD ekran çözünürlüğü 1 megapixel !!! Yani 20 kat ufaltılmış bir fotoğraf. Bunu kendiniz kötü, titrek, net olmayan bir fotoğrafınızda deneyin lütfen. O fotoğrafınızı 10 kat ufaltıp görün, 20 kat ufaltıp görün.

http://farm4.staticflickr.com/3773/1...bcab0ff9_o.jpg

Lütfen fotoğrafın altındaki linkten büyük boyutuna da bakınız. Programdaki üst menüler vb. sebebi ile program otomatikman ekranıma fotoğrafı sığdırıyor ki tamamını göreyim. Bildiğim kadarı ile aynı işlemi güncel tüm web tarayıcıları da yapıyor, resime tıklayınca tam boy 1:1 gösteriyor.

http://farm8.staticflickr.com/7295/1...1a68f398_o.jpg

Lütfen fotoğrafın altındaki linkten büyük boyutuna da bakınız. Burada ise halen fotoğrafı 1:1 , %100 tam boyda açmamışken ama %70'i oranında gösteriliyor iken görebileceğiniz detayları göstermek istedim.

...ve %100 veya 1:1 tam boy , gerçekte 20 megapixel bir monitör olsa görebileceğiniz, makinanın çektiği fotoğrafın tamamını aynen görebileceğiniz halinden bir kesiti gösterdiğim fotoğrafta sıra...

http://farm6.staticflickr.com/5500/1...fe72385c_o.jpg

Lütfen fotoğrafın altındaki linkten büyük boyutuna da bakınız.
Ne imiş meğer ise aslı ? 20 megapixel makina, ISO100'de !!! Tekrar edeyim ISO100'de bu fotoğraf ! Makina çamura yatmış. Fakat möhendizler nasıl çare bulmuş görüyorsunuz. Ürünün sensörünü geliştirmek şeklinde değil. Kullanıcıları tanıyarak, inceleyerek, düşünerek dizayn etmişler makinayı. Nasıl yani ? Yukarıda dediğim gibi "Günümüzde bir çok kullanıcı 1920x1080 pixel = 2 megapixel monitör kullanıyordur" , öyle ise çok az kişi bu fotoğrafları 1:1 tam boy açıp bakıp bu kusurları görüp de beğenmemezlik edebilir. Biz megapixeli arttıralım, onlar 10-20 kat ufaltıp bakar bütün bu detayları da gösteremezler kendilerine böylece.Siz bilgilenmez iseniz bilgisi olanlar sizi böyle kandırır, cebinizden paranızı sizin rızanız ile alır !.. Şimdi biliyorsunuz, bilerek bu ürünü almak istiyorsanız bu durumda da size yanlış yapıyorsunuz diyemeyiz. Yeter ki bilerek alın, sonra sürpriz yaşamayın.

Dijital fotoğrafçılığa ilgimin arttı son birkaç yılda gördüğüm yanlış bir tabiri açıklayıp bu yanlışın düzeltilmesine çalışacağım. Crop yani türkçesi kesme işlemini bir çok kişi yanlış olarak yakınlaştırma, büyütme diye tabir ediyor. Yapılan işlemin sonucu pek de yanlış bir tanımlama değilmiş gibi görünüyor. Fakat %100 yanlış bir tanımlama. Bir dijital görüntüyü büyütmek demek onun aslından daha büyük çözünürlüğe getirmek demektir. Kesme işleminde ise yapılan şey gerçek boyutundaki bir fotoğraftan bir bölümü kesip almaktır. %0.0000001 oranında dahi büyütme matematik ve fizik kurallarına göre yapılmamaktadır !

Şimdi detaylara geçeyim. Günümüzde dijital fotoğraf makinaları 12-14-16-18-20-24 megapixellerde fotoğraflar çekiyorlar. Standart monitörler de 1920x1080 = 2.1 megapixel Full HD çözünürlükte görüntü vermekteler. Bu durumda nedense hiç kimseden aslında 12,16,20,24 megapixel fotoğrafı ekranında 8-10 kat ufaltılarak görüntülendiğine dair bir tek cümle duyamayız !!! Sanki 2.1 megapixeldir çektiği fotoğraf !

En basiti ile haritalardan anımsayacağınızı umduğum ölçekleme sistemi vardır. Her haritada 1:1800 falan gibi gerçeğinin kaç katı ufaltılmış hali olduğunu belirten bir ölçek göstergesi vardır. Fotoğraf işleme programlarında da benzer ölçekleme veya oran olarak ne kadar ufaltılarak gösterildiğini belirten bir yer vardır. Bir de 1:1 yani hiçbir küçültme veya büyültme uygulanmadan gösterilmesini sağlayan bir ikon vardır. Genellikle bu işi yapan ikon her programda 1:1 olarak gösterilmekte. Şimdi bir fotoğrafımızı 1:1 açıp istenilen bir bölgesini kesip kayıt eder isek hiçbir büyütme uygulamadan aslından bir kesit almış oluruz.

-
Kesme taktikleri !..
Şemada ve yukarıda gösterdiğim gibi Full HD boyutta kesme alınması gibi bir zorunluluk yotur. Genellikle 1:1 boyuttan kesme almak fotoğrafımızdaki tüm en ince kusurları da göstereceğinden ben 1:1 kesmeyi sadece fotoğraf makinasının imaj kalitesini göstermek amaçlı paylaşımlarda kullanıyorum. Fakat eğer bir fotoğrafı kesme işlemi ile kesit alıp paylaşmak istiyor isem bu kadar detaylı görünmesine ihtiyacım olmayacaktır. Bu gibi durumlarda fotoğrafın hem ayrıntılı hem de iyi görünmesi için Full HD (1920 x 1080) çözünürlükte değil de mesela 3200x2400 pixel kesit alıp onu da %60, %50 oranında ufaltıyorum ! Mesela crop(kesme) ile elde ettiğim bir fotoğraf.

http://farm4.staticflickr.com/3699/8...38a01f70_h.jpg

Tabi tek uyguladığım işlem crop değil ama croplu, kesit alıp işlem uyguladım.

Bu da bu fotoğrafın işlenmemiş hali !..

http://farm4.staticflickr.com/3684/1...e5fd0bd6_o.jpg

Bir çok forumda fiyat performans olarak ekonomik ama temel fotoğrafçılığı da öğrenebileceğimiz bir makina soruluyor. Bu hobiye başlamak isteyen yeni ilgililer genellikle fotoğraf makinasının tipine ve kaç x zum yapabildiğine aldanıyorlar. O ise bu üreticisi tarafından gözünüze sokulan özellikleri aslında birşeyleri saklamak için uyguladıkları bir pazarlama taktiği !!! Mesela hangi fotoğraf makinasının diyafram ayarı konusunda ne kadar yetenekli olduğuna dair bir bilgiye ulaşabiliyor musunuz ? Ben bu bilgilere ancak kullanım kılavuzlarını indirip incelediğimde ulaşabilidim. Bazı diğer markaların adını vermeyeceğim fakat konu başlığında da yazdığım(sorduğum) gibi bu modellerin tercih edilmesindeki önemli etkenlerden birisinin bu olduğunu açıklamak istedim.

Kullanım kitabından aldığım bu bilgiye göre benim bildiğim kadarı ile bu fiyata bu konuda (Kullanıcı ayarları konusunda, temel fotoğrafçılık tekniklerini öğrenmek açısından) en verimli, işini hakkı ile yapabilen ürün serisi Canon Sx150, sx160is, sx170is !.. Görüntüye aldanmayın, fotoğraf makinasını göstermek için değil, çektiği fotoğraflara bakmak ve göstermek için alıyorsunuz. Öyle değil mi ?

Mekanik lens örnek fotoğraf arşivi ! Bizim millet bu lenslere nedendir anlamam "Manuel" lens diyor. Manuel ne demek ? Bence çok daha anlaşılır tanımı mekanik lens ! Fakat yine de çoğunluğun dediğini de diyelim :) Manuel lens arşivi !

http://forum.manualfocus.org//viewforum.php?id=11

Ortada abartılacak bir şey olmadığının bir kanıtı ! Panasonic Lumix DMC-GM1 'in sensör performansı m43 sistem için bir yenilik ve seviyeyi yukarı taşıma anlamında herhangi bir başarım içermiyor !.. Tabii ki DxO Mark verilerinin ışığı altında bunları söylüyorum !..

http://www.dxomark.com/Reviews/Panasonic-Lumix-DMC-GM1-review-Compact-and-Competitive/Panasonic-Lumix-DMC-GM1-sensor-performance-Good-but-not-great

Sanatçı Riusuke Fukahori'nin çalışmaları müthiş !..

http://joshualinergallery.com/

http://imgur.com/a/WD4uy

Şehri ilginç kılan bir detay. Olsa da geçsek... yada seksek mi deseydim acaba ?!

http://grahamprojects.com/blog/

Basit bir şema ile BSI Cmos sensör teknolojisini hiçbir teknik terime girmeden herkesin algılayacağı biçimde şemada görelim istedim. Tabi bu benim de işime geldiği için böyle istedim !..

Tıkla ve büyüt ! Fazla da büyütme, büyütülecek bir şey yok orada. Sakin ol !

Ne demiş atalarımız ? "Hekimden sorma çekenden sor" ! Ben de az çekmedim bu makro'dan. O sebeple de çektiklerimi ve çekebileceklerinize dair bir fikir vermesi açısından paylaşayım dedim !..
Evde boş vakitlerinizde veya kışın sıkıntılı günlerinde makronuz geliyor mu ? Uygun ışıkta yada yapay ışık koşulları altında çekim yapabilmek bazen dış çekimlere oranla ilginç bir tecrübe vede sonuçlara ulaşmamıza yarıyor. Mesela ben bir damlalık ile uygun bulduğum(değişken, fayans, bir plastik, aluminyum folyo vb.) bir obje üzerine su damlaları damlatıp (ip gibi uzun bir çizgi halinde) derinlik efektli makro çekmiştim. Yine var ise evde hap ! Renkli drajeler falan ilginç makrolanabilir. Sabun köpüğü de ilginç makrolanabilir. Mesela...
-
Bu saç jölesi. Makroda kullanılan cihaz PL3 ve kit lens, makro çekim mesafesi 20cm. !!!

Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi: P4261714_cell.JPG
Görüntüleme: 30
Büyüklüğü: 817.4 KB (Kilobyte)
ID: 2960

-
PL3 ve kit lens ile yine, fotoğrafın aslı bu.

Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi: P9203979_rawdan_resize.jpg
Görüntüleme: 22
Büyüklüğü: 421.2 KB (Kilobyte)
ID: 2963

Kesme işlemi ve biraz renklerle oynama ile elde edilen sonuçlardan birisi bu,

Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi: P9203979_resize.JPG
Görüntüleme: 21
Büyüklüğü: 288.6 KB (Kilobyte)
ID: 2961

Kesme ve etrafa efekt kullanma ile elde edilen bir diğer sonuç,

Resmi gerçek boyutunda görmek için tıklayın.

Resmin ismi: P9203979_Geometric_Bubbles_resize.jpg
Görüntüleme: 20
Büyüklüğü: 407.1 KB (Kilobyte)
ID: 2962

2 yıl 12 gündür ! Olympus PEN E-PL3 kullanıcısıyım. Bundan önce de yine PEN serisinin ilk modellerinden olan PL1 kullanmıştım. PL3 maceram baya bir can sıkıcı hale geldi garanti sürecinin sonunda. Tesadüfen öğrendiğim bir arıza sebebi ile !.. 20 gün kadar önce manual lens almak üzere yeniliklere yelken açmıştım... ebay'dan OM/m43 adaptörü siparişim 4 gün önce elime ulaşınca daha kısa sürede elime geçmiş olan OM 50mm F1.8 lensi bu adaptör ile PL3'üme taktım ve LCD ekranda hep karanlık ! Tabi makina normal çalışıyor görünümüde. Yani perde hızı, iso, gibi bazı çekim ayarları ekranda görünüyor ve uygun modda bunlar değiştirilebiliyor ama hep ekran kapkaranlık. Youtube'den PL3'ü aynı benim kullandığım şekilde kullanan birisinin videosunu buldum. O direk lensi takıp açtığında makinayı LCD ekranda hemen fotoğrafı çekilecek sahne görünür oluyordu. Hiçbir ayar yapmadan ! Ne ise ben yine de fabrika ayarlarına sıfırladım, farklı modları, MF seçeneğini vs. dener iken bir ara LCD ekranda görüntü yavaşça aydınlanarak geldi ve hemen peşinden yine karanlığa gömüldü ! Bu arada adaptörlü lens üzerinde iken makinayı ışığa çevirdiğimde perde hızı otomatik artıyor, karanlık bir yere çevirdiğimde otomatik düşüyordu. Yani lens, sensör normal işliyor görünümünde idi ama LCD de görüntü yok. Ne ise, lenssiz açtım aleti, yine LCD kapkaranlık. Pen serisi PM1, PL3 kullanan birkaç kişiye sordum, denemelerini istedim. Bir PM1 kullanıcısı hemen hemen aynı sorunu yaşamış ve Olympus TR yetkili servisi bu arkadaşın ürününü PL3 ile yenileyerek gidermiş !!! Olympus TR ile iletişime geçtiğimde derdimi bir türlü anlamadılar. Bana orijinal Olympus MMF1, MMF2 gibi adaptörler kullanmamı önerip olayın sebebini anlamaya yönelik bir çaba içerisine girmediler ! Bu arada garanti sürem de bu adaptörlerin gelmesini falan beklerken 10 gün geçmiş-bitmiş. En nihayetinde sorunun anakart olduğunu yaşadığım yurtdışındaki Olympus servisinden anladılar ve değişim ücretinin 220 us$ olduğunu söylediler. Ben de cevaben "sıfır gövde 400 us$ iken ben 6 ay garantili tamir edeceğiniz 2 yıllık gövdeye 220$ niye vereyim, çöpe atar yenisini alırım daha iyi, teşekkürler" şeklinde bir e-posta ile cevap verdim. Peşi sıra 1 saat içinde hiç beklemediğim bir cevap geldi. "Ürününüzün seri nosunu yazın, en kısa sürede bize gönderin UPS müşteri kodumuz şu şu, gerekli servis formu ekte vs. garanti süreniz önceki servisimize gelişi sebebi ile 14 gün daha var. Ben hemen kaydınızı açıyorum, en çabuk sürede yollayın." Şimdi bakalım UPS bugün gelir ise yollayacağım.
-
Asıl önemlisi PEN serisi sıfır yada ikinci el ürün almayı düşünenlere bilgi-kaynak olması sebebi ile bu konuyu paylaşmayı uygun buldum. 2.el yada sıfır makina aldığınızda ürününüzü üzerinde lens takılı değilken açıp-çalıştırıp deneyin. LCD ekrana kötü de olsa görüntü gelmesi gerek. Eğer LCD ekran simsiyah ise alet servislik. Yukarıda belirttiğim bir fiyata servis ücreti var, eğer garantisi bitmiş ürün ise. Garantili ise sorun yok.
-
Ayrıca geleyim önceki servis vakasına. Merak edenler olabilir. Önceki servis ihtiyacı da çok ilginç idi. Hareketli LCD ekranın altında bulunan 2 adet minicik vidanın bir tanesinin etrafında ancak çok dikkatli bakıldığında görülebilecek çatlak gördüm. LCD ekranı çerçeveleyen metalde yani. Önce boya moya kusurudur sandım ama diğer makina ile fotosunu çekip yakından bakınca apaçık kırılma olduğunu gördüm. Alete de gözüm gibi bakıyorum. Hani düşme, çarpma falan söz konusu değil. Aynı dönemde de internette yine Olympus'un O-MD E-M5 modelinin bazı seri nolu ürünlerinde LCD ekran çerçevesinde vida etrafında çatlak oluşumuna dair bir habere denk geldim ! Ne tesadüftür ki benimki o model olmamasına rağmen sorun aynı idi. Hemen servise yollamıştım. Servis 12 günde geri yollamıştı ve bir de sürpriz ile ! LCD ekranı da tümüyle yenilemişlerdi ! Az ve ufak tefek de olsa çizikler vardı, geldiğinde ise alet sanki sıfırlanmıştı ve acayip sevinmiştim.
-
Olympus PEN series mainboard problem !
Please check your Olympus PEN camera. Without lens open your camera and check LCD screen, you must see scene & possible take photo this style. If you see darkness than you must contact service !!!

Yıllar önce okuduğum bir habere şimdi rast gelince rüyamda görmemişim dedim !..

http://tr.euronews.com/2013/05/21/sivi-lens-teknolojisiyle-ani-yakalamak-mumkun/

Evet aynasızlar ve giriş seviyesi bir d-slr kapışıyor !..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-nex-5t/sony-nex-5tA.HTM

Kaynak siteden her iso ile çekilmiş fotoğrafı tam boy açıp görebilirsiniz de...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-nex-5t/sony-nex-5tA.HTM

Lafta değil gerçekten de PL5 Canon 700D'den daha temiz fotoğraf veriyor !.. Nikon D3200'den de öyle.

Fast Stone yazılım, ücretsiz resim açma ve basit bazı düzenlemeler yapma imkanı da sunan "Image Viewer" in 4.9 numaralı sürümünü yayınladı.
-

Yenilikler neler diye bakmak isterseniz BURADAN .
Dtaylı kullanım kılavuzunu indirmek için BURADAN yükleme yapabilirsiniz.
Program çok hızlı ve oldukça başarılı şekilde görevini yerine getirmekte.

İnternetin nimetlerinden faydalanalım. Bazı çok yararlı arkadaşların bize sunduğu güzel bilgileri paylaşalım... Arkadaş 8mm.'den 600mm.'ye kadar bir sürü lensi Olympus pen e-p1'e takıp aynı yeri fotoğraflayıp paylaşmış.
-
http://www.biofos.com/cornucop/omz_ep1.html

Diyafram aralıkları, minimum netleme mesafesi, beyoneti (uyumlu olduğu gövde), e-bay arama linkleri gibi detaylar içeren güzel bir manuel lens veri bankası.
-
http://www.mflenses.com/lens-database.html
ve
inceleme - örnek foto
http://www.mflenses.com/lens-review.html

Eski manuel lensleri adaptör ile güncel d-slr yada aynasızlarda kullanmayı düşünüyorsanız bir bakmanızda fayda var.
-
http://www.mflenses.com/olympus-om-zuiko-lens-list.html

Panasonic 5 adet hızlı ile de iddialı açık diyaframlı prime lens patenti almış !.. Hangi tarihte çıkacaklarına dair kesin bir bilgi henüz yok.

Haydi canım ! Bu da olur mu ? Der gibi oldum ben de bakarken. Bir kaynağa göre açık ara Olympus pen pm2 Canon 700D'den (ve 650D ve 600D'den) daha iyi fotoğraf kalitesine sahip ! Hatta o kadar da değil ! ISO başarımı da farklı biçimde çok daha iyi !!!

Bu demektir ki Olympus Pen e-pl5 de aynı derecede başarılı. Çünki aynı sensöre sahipler PM2 ile. Yine OM-D M-5'de aynı sensöre sahip. Odaklama hızı olarak da daha başarılı Pen'ler. Bütün bu üstünlükleri çok daha iyi fotoğraf sonuçları elde edeceğimize işaret etmekte. Şu durumda beklenmesi gereken tek şey Olympus'un fiyat indirimi politikası. Seneye bahsi geçen Pen'ler pm2 ve pl5 çok daha uygun fiyatlara alınabilir olacaktır.

Ücretsiz ve çok işlevli bir ekran görüntüsü alma programı.
http://www.picpick.org/en/
-

Panasonic Lumix DMC-G5 ve DMC-GH3 modelleri için güncelleme yayınladı !..

Güncellemelere ulaşabileceğiniz resmi kaynak :
Panasonic Lumix DMC-GH3 (Ver 1.2) firmware
Update Contents for DMC-GH3
-
Panasonic Lumix DMC-G5 (Ver 1.1) firmware
Update Contents for DMC-G5

Bazı arkadaşlar Canon 650D kullanırlarken vizörden çektiklerine oranla LCD'den bakarak çektikleri fotoğraflarda makinanın geç tepki verdiğini söyleyip bunun bir arıza olduğunu düşünüyorlar. Bu bir arıza değil ! En azından üreticisi Canon bunun bir arıza olduğunu Canon 650D ve 700D serilerinde kabul etmediğine göre arıza olmadığını söyleyebiliriz. Bu ürünün zayıf yönlerinden biri diyebiliriz sanırım şu durumda. Bunu ispatlayan bir bilgiyi inceleme sitelerinden birisinden alıntılayarak da size kanıtlayayım... Parantez içindeki saniye ölçüsü olarak gecikme süresini veriyor. Zumda 1.8 saniye olabiliyormuş ki bence baya büyük bir gecikme süresi bu !..

Speed - We took a number of shots to test the camera's responsiveness, from switch on to first photo, shot to shot, focusing speed etc. We take a number of shots and then use the average to ensure accurate and consistent tests, making it easy to compare with other cameras.

	Canon EOS 700D	Canon EOS 650D
Shutter Response (Live View)	0.05 (0.05)	<0.05 (0.05)
Wide - Focus / Shutter Response (Live View)	0.2 (0.9)** Paranteze dikkat	0.2 (1.3) Paranteze dikkat
Full zoom - Focus / Shutter Response (Live)	0.15 (1.1)** Paranteze dikkat	0.15 (1.4-1.8) Paranteze dikkat
Switch on Time to Taking a Photo	0.7	0.4
Shot to Shot without Flash	0.4	0.4
Shot to Shot with Flash	0.5	0.5
Continuous Shooting (shots before slow down)	*5fps (~/3 shots)**	*5fps (~/3 shots)**
Continuous Shooting - Flash	2fps	2fps
Continuous Shooting - RAW	5fps (7 shots)	5fps (7 shots)

Shutter response is very quick whether using live view or standard shooting. Focus is extremely quick when using the standard method, however using live view is very slow, and roughly the same as the Canon EOS 650D, although quicker when using the "Quick mode". Switch on time, shot to shot (with or without flash) is excellent, and continuous shooting is very good giving 5fps, although it is slower with both distortion correction options switched on shooting at roughly 4fps.
-

Kaynak : http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-700d-digital-slr-review-21777

-
"Shutter response is very quick whether using live view or standard shooting. Focus is extremely quick when using the standard method, however using live view is very slow, and roughly the same as the Canon EOS 650D"
Google Translator'den çevirisi :
"Deklanşör tepki canlı görüntü veya standart çekim kullanarak olup çok hızlıdır. Standart metot kullanırken odak son derece hızlı, ancak canlı görünümünü kullanarak çok yavaş ve Canon EOS 650D gibi kabaca aynıdır"
-
Merak etmeyin durum daha dün (Kasım 2013) çıkan Nikon D5300'de bile mevcut ve daha beter !..

	Nikon D5300
Shutter Response	0.05 /0.4 Live view
Wide - Focus / Shutter Response	0.45 / 1.9 Live view
Full zoom - Focus / Shutter Response	0.45 / 1.6 Live view
Switch on Time to Taking a Photo	0.85
Shot to Shot without Flash	0.6
Shot to Shot with Flash	0.75
Continuous Shooting - JPEG (shots before slow down)	5fps (9 shots)
Continuous Shooting - Flash	N/A
Continuous Shooting - RAW	5fps (5 shots)
Continuous Shooting - RAW + JPEG	5fps (5 shots)

Olympus menajeri Hiroyuki SasaOlympus'un gelecek planlarından söz etti !..

- Aynasız sınıfı ürünlerinin Avrupa ve Amerika'daki satış grafiğinden memnun olmadıklarını dile getirdi.
- Gelecekte daha fazla Sony sensörleri kullanacaklarını söyledi !..
- Yeni d-slr modellerinin geleceği haberini verdi !..

Canon 600D Türkçe kullanım kılavuzu, Canon 650D Türkçe kullanım kılavuzu, Canon 60D Türkçe kullanım kılavuzu, Canon 7D Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D5200 Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D3200 Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D5100 Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D5200 Türkçe kullanım kılavuzu

CANON	FUJIFILM	NIKON	OLYMPUS
Canon 5D Mark	Fujifilm 4500	Nikon D7000	Olympus D735
Canon 7D	Fujifilm Hs25	Nikon D90	Olympus SZ31
Canon 60D	Fujifilm Hs30	Nikon D700	Olympus VG150
Canon 600D	Fujifilm S2980	Nikon D3200	Olympus VR340
Canon 650D		Nikon D5100
Canon 1100		Nikon D5100 Döner Ekran
Canon A810		Nikon D5200
Canon A2300		Nikon L25
Canon A2400		Nikon 310
Canon A4000		Nikon P510
Canon IXUS125		Nikon S2600
Canon SX40
Canon SX50
Canon SX160
Canon SX220
Canon SX230
Canon SX500

Bugün itibarı ile fotoğraf paylaşım sitelerinden en eski ve en sağlamlarından biri olan flickr.com üyelerine ücretsiz 1 terabyte alan vermeye başladı. Önceden olduğu gibi çözünürlük sınırlamanız artık yok. 1 terabyte alanınıza istediğiniz çözünürlükte fotoğraf yükleyebilirsiniz. Sitedeki ilginç fotoğrafmetre ile ayar çubuğunu 16 megapixele getirdiğimizde 218.453 adet fotoğraf yükleyebileceğimizi görüyoruz !..
-
http://www.flickr.com/new/
-

NOT : 2019 Nisan itibarı ile flickr'ı satın alan smugmug tam bir ihanete imza ataraktan 1 tb. alanımızı 1000 adet fotoğraf olarak kesti ve ücretli üyelik vs. getirdi. Dolayısı ile satılan flickr benim için 17-18 yıllık başarılı bir servis hizmeti sunmuş harika bir ortamdı. Bugün itibarı ile tabi artık o eski tadı kalmadı.

Birisi demiş ki...

bakıyorum da herkes delirmiş...
başlık ney? başlıkta tartışılan konu ney?
gereksiz gereksiz tartışmalar, birbirine üstün yorum yapma çabaları, az çok bilgi yarıştırmalar. falan filan...
bence fotoğraf anı yakalamaktır. o anı ölümsüzleştirmektir. bu yüzdendir ki, fotoğrafın kalitesi kompozisyonla ölçülür. anlatılmak istenenin ne kadar önemli olduğu ile alakalıdır fotoğrafın kalitesi.
istersen en iyi ff makinaya sahip ol en iyi lenslere sahip ol ve bunlarla çektiğin fotoğrafın kompozisyonu kötüyse o fotoğraf sadece dijital bir çöpten ibarettir. ayrıca fotoğrafı bastırmadıktan sonra o fotoğraf sadece dijital kirliliktir.
soruyorum şu "yok kumlanmaymış, yok mercimek sensörmüş, yok bıdı bıdı bıdı'cılara; şu aşağıdaki resimlerdede hangi kumlanmadan bahsedeksiniz.

daha çok örnek var. en bilinenlerini verdim. ibret olsun diye.

bu da başka manidar güzel bir örnek.

http://www.youtube.com/watch?v=NJ90fG5mvsU her nekadar reklam filmi de olsa.

ayrıca soruyorum şu ahkam kesenlere çok bilenlere. kaçınız bir foto sergisi açtı? kaçınız ödül kazandınız?
sergi açıp ödül kazananlar olabilir tebrikler. ancak bu sergiler de ya alınan ödüllerde fotoğrafın görüntü kalitesi miydi kriter?
diyorlar ya o mercimek sensörlü dslr-like makinalara 1400 tl verilmez diye. bunu diyenler kat be kat paralar ödeyip makina+ekipman alıyorlar üstüne görmemişlik yapıp imzalarında bunları utanmadan çantalarına kadar yazıyorlar.
sonra da yok efendim görüntü kalitesiymiş. ben imzalarda yeterince kalitesizlik gördüm.

neyse gelelim başlığın konusuna.
hx300'ü tavsiye ederim sx 50 yerine. çünkü sx 50 nin avantajları olan hotshoe ve raw ı kullanma ihtiyacı olan kişiler zaten dslr-like makina almazlar. şu da bir gerçek ki dslr i olup da ne hotshoe yu ne de raw ı kullanan kişiler de mevcut.
hx300 kolay kullanım isteyen fotoğrafa merakı olan amatörler için alınıp başka birşeye ihtiyacı olmadan uzun süre kullanılabilecek bir makina

Biri de cevap vermiş :

Saçmalamak zevklidir işte böyle. Her türlü görselin "görüntü kalitesi" ölçülebilir şekilde vardır. Yine her türlü görselin "sanatsal içeriği" de ölçülebilir şekilde vardır. Bir görselin görüntü kalitesi ile sanatsal içeriğini karşı karşıya getirmek ayrı iki durumu kıyaslamaya çalışmak gibidir. Dünya çapında bildiğim kadarı ile yaklaşık 30 küsür tane "dijital fotoğraf makinası inceleme" (dikkatinizi çekerim "fotoğraf inceleme" değil) sitesi mevcuttur. Bu sitelerden herhangi birisini bugüne kadar görmemiş olmanızı çok zor diye düşünüyorum. İşte buna rağmen yukarıdaki yorumu yapmanız sizin cehaletinizin tarafınızdan kanıtlanması olmuştur. Filmli makinelerin olduğu dönemde de mevcut makinelerin iyisi-kötüsü vardı. O zamanki şartlar başka detaylara göre ölçüm ve kıyaslanma yapılmasına sebep oluyordu. Günümüzde ise değişen koşullar nedeni ile fotoğraf makinalarının iyisi-kötüsü kolaylıkla bulabileceğiniz inceleme sitelerindeki gibi yapılıyor. Sizin gösterdiğiniz örnek fotoğraflar bir makinanın veya dönemi içerisindeki şartlar içerisinde ve o şartlar gereği, lensinin, filminin, banyosunun, baskısının test edilip sonucunu ölçüp bizim konuştuğumuz alanda örnek olabilecek fotoğraflar değil. Netice de işte tam burada. Siz ne dediğinizi bilmiyorsunuz. Bizim ne dediğimizi anlayamıyorsunuz. Bir başka kanıt daha size. Her yıl TIPA fotoğraf makinalarına ödül verir ! Sizin dediğinize göre bu yaptıkları saçmalıktan öte bir şey olamaz. Öyle ya fotoğrafa değil makinaya ödül veriyorlar ! Peki bunu nasıl yapıyorlar ? O makina ile çekilmiş içerdiği anlamın ve sanatsal olarak değerine bakarak mı yapıyorlar !? Bilimsel olarak, fizik ve matematik kanunlarıyla ölçülüp bilgi olarak insanların önüne sunulan veriler karşısında bilim ile hiç alakası olmayan sanatsal içerikli 2 örnek fotoğraf koyup da "siz ne diyorsunuz" dediğinizde sizin dediğiniz şey ensade ve normal ifade şekli ile "saçmalık"tır.
-
Yani sizin örneklerini koyarak söylediğiniz şey bizim söylediğimiz şeye cevap asla olamaz. Çünki aynı şeyden bahsetmiyorsunuz. Bunun ayrımını yapabilecek düzeye gelin bir hele siz... ondan sonra hangi konuda ne nasıl konuşulur yapabiliyor musunuz onu da görürüz. Öyle "ney", "zurna" çalmaya benzemez bu konular. Bilmiyorsanız bilmediğiniz konuda insanlara kasten yanlış bilgiler vermeyeceksiniz. Sırf kendinizi tatmin etmek için yada birilerini-bir yerleri memnun etmek için bu saçmalığı yaparım diyorsanız da cevabınızı bulursunuz.
-
Hobi amaçlı fotoğraf çeken herkesin ödül almasını beklemek, sergi açmasını beklemek !.. Müthiş bir dehanın ürünleri bunlar. Oysa diğer yandan daha dün yeni makina alıp "Şu kadara şunu aldım 5 yıllık bilmem ne daha iyi çekiyor" diye başlık açan insanlar var iken sizin dedikleriniz eğlenceli bile değil ! Her yıl internet üzerinden bir çok ciddi fotoğraf yarışması yapılıyor. Dünya çapında insanlar buralara dijital ortamda fotoğraflarını yollayıp katılıyor ve ödüller kazanıyorlar. Size göre bu basılmamış ödüllü fotoğraflar çöp yani ! Peh peh peh !.. Neler oluyor hayatta...
-
Mesajın her yeri hazımsızlıkları sebebi ile hakaretlerle dolu. İmzaya ekipman yazmak "görmemişlik" imiş ! Yazık... insan cahil oldu mu işte bu kadar rezil edebiliyor kendisini. Orada amaç bu ekipmanlardan birisini almak isteyen var ise bana sorabilir, aynı ekipmanı olan var ise birbirimiz ile bilgi alış-verişi yapabiliriz !!! Gibi sebeplerledir. Hatta o sebepledir ki imzasına kullandığı PC'nin donanımsal özelliklerini de yazarlar ki misal o anakarttan almak isteyen veya olup da bir sorun yaşayan var ise gelir size sorar ! Hiç mi yaşamadınız ?! Bir insan bu kadar mı olmamış olabilir !..
-
Bir laf daha var. Gelip de söylenebilir diye şimdiden söyleyeyim. Der ki bu popülistler, tribünlere oynayanlar "Fotoğrafı makina çekmez , insan çeker". E haydi bakalım ver elindeki makinayı bana, çek bir fotoğraf makinasız ! İşte bu kadar mantık dışı bir lafı sırf laf ebeliği olsun diye, sırf birilerine(belki birbirlerine) yaranmak için söylerler. Ayrıca, insanlarla konuşmayı bilmiyorsanız onu da öğrenmeye çalışın. Sizin istediğiniz gibi konuşmayan herkese "delirmiş" diyerek hakaret etmeyi denediğinizde bu ancak sizin ne derecede öyle olduğunuzun kanıtı olur. Farkında bile olabilecek halde olmadığınız zaten tüm mesajınızdan da belli.

Bunlardan forumlarda bir yığın var. Genelde onlar sizi bulurlar.

Sayfalar

30 Aralık 2013 Pazartesi

27 Aralık 2013 Cuma

Olympus OM 50mm. F1.4 örnek fotoğraflar

24 Aralık 2013 Salı

23 Aralık 2013 Pazartesi

Foto Hikaye - Yaşamdan bölümler...

12 Aralık 2013 Perşembe

7 Aralık 2013 Cumartesi

6 Aralık 2013 Cuma

27 Kasım 2013 Çarşamba

25 Kasım 2013 Pazartesi

22 Kasım 2013 Cuma

14 Kasım 2013 Perşembe

13 Kasım 2013 Çarşamba

23 Ekim 2013 Çarşamba

28 Ağustos 2013 Çarşamba

9 Temmuz 2013 Salı

Panasonic Lumix DMC-G5 ve DMC-GH3 modelleri için güncelleme yayınladı !..

30 Mayıs 2013 Perşembe

27 Mayıs 2013 Pazartesi

21 Mayıs 2013 Salı

11 Mayıs 2013 Cumartesi