Olympus OM-D E-M10 Mark II Canon 750D'den iyi !..

Olympus Türkiye'nin 15 Ocak 2017’ye kadar süren kış kampanyası var...
Kampanya dahilinde, fotozeynep.com.tr ‘ de Olympus OM-D E-M10 Mark II havale ile 1994 TL.
Kampanya’dan kazanacağınız 300 TL iadeniz var = nakit 1.694 TL’ ye alınabiliyor !
Olympus Kış 2016 Kampanyası detayları için bakınız :
https://winterbonus.olympus.eu/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=61&lng=tr
NOT : Kampanya bitti !.. Haliyle de OM-D E-M10 Mark II'nin fiyatı oldu 2.500 - 2.750 TL. arası. Tabi bir de TL'nin değer kaybı ile yükselen döviz değerleri sebebi ile peşi sıra her markanın ürününe de bu yansımaya başladı !..
15 Temmuz  2017'ye kadar süren Yaz kampanyası ise şöyle : https://bonus.olympus.eu/customer-apply-for-promotion/?country_promotion=61&lng=tr

Peki nasıl bir fotoğraf makinası bu ?
http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M10-II-vs-Canon-EOS-760D

Sarı bölgeler hangi alanlarda daha başarılı olduğunu ve ne kadar farkla başarılı olduğunu gösteriyor. Gri bögeler ise geri olduğu özellikler. Canon 760D'den de iyi !.. Zaten 750D ve 760D aynı sensörü kullanıyor.
Kaynak : https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-750d-rebel-t6i ve https://www.dpreview.com/reviews/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review


Kaynak  : https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-Mark-II-versus-Canon-EOS-750D___1046_1010

Kaynak : http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20700D,Canon%20EOS%2070D,Nikon%20D5500,Olympus%20OM-D%20E-M5,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II,Sony%20ILCE-6000

Bir de şu küçük dev ile görüntüde dev ama içende incir çekirdeği olanın boyutlarına bakalım...

Şöyle bir derli toplu karşılaştırma yapalım bakalın ne çıkıyor ?
https://www.apotelyt.com/compare-camera/olympus-e-m10-ii-vs-canon-760d


Havale/EFT ile 1,994.05 TL (%5 indirimli) - Ocak 2017 tarihinde fırlayan döviz fiyatları genel olarak tüm markalara yansıtıldığından bu yazıyı yazdığım zamadaki 300 TL geri ödeme kampanyası da bittiğinden fiyatları farklı göreceksiniz artık. Fakat yine de, halen TR'de Olympus fiyatları Avrupa ve Amerika'dan daha uygun ! Mesela bazı yerler Canon EOS M10'a da bu farkı yansıttı ve fiyatı 2.200 TL. oldu.
OM-D E-M10 Mark II – Siyah gövde
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15111
OM-D E-M10 Mark II – Gümüş gövde
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15112

Yetmedi 1 kanıt ve kaynağı daha verelim,


Burada kimilerinin artık nereye kıvırıp nereden LAF uyduracağını bilemeyip de "Ya herşeey de ISO test, stüdyo test fotosundan ibaret değil, pixel boyutu diye birşey de var" demesi işte. Göreceğiniz üzere m43 sensörün pixel boyutu da büyük !..
Buyrun kanıtın kaynağı, bu da bana ait bir şey değil. Yani bunu söyleyen BEN değilim !.. Lütfen LAF'lara değil kaynağı olan kanıtlara bakınız. Çünki laf kalabalığı olarak çok olmalarından dolayı üstünler :)

https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-750d-vs-olympus-e-m10


İşte böyle bir makina...

 Her makinada bulunmayan özel 3 önemli özelliği,

• 5 eksenli titreşim engelleme özelliği (Tripodsuz gece, düşük ışıklı ortamlarda ISO'yu bu özelliği olmayan makinalara oranla yükseltmeden, el titremesi olmayan en temiz sonuçlar elde edebilirsiniz.)
• focus stacking (odak bindirme) ile makro çekimlerde harika sonuçlar
• uzun pozlama ve yıldız pozlama için gövdede özel ayarlar ( Live Composite )
• Gövdede "time lapse" çekim özelliği
• 1/16.000 hızında elektronik perde (shutter speed). 

Kaynak : http://www.optyczne.pl/322.9-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M10_Mark_II_Podsumowanie.html

Olympus 30mm. F3.5 makro lens Türkiye fiyatı

Olympus 30mm. F3.5 makro lens online alış-veriş linki http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15113

Evet, 950 TL. ile m43 sistem makro konusunda en uygun sistemlerden birisi oldu... Olympus 30mm. F3.5 makro lens incelemesi için : https://blog.fotozeynep.com.tr/2016/11/01/olympus-30mm-f3-5-makro-lens-turkiye-fiyati-belli-oldu/
 
Lensin Avrupa fiyatı 299 Euro.

Samsung NX500 - Nikon D3400 - Nikon D5500 ISO test sonuçları

Bir inceleme sitesinden Samsung NX500, Nikon D5500 ve Nikon D3400' ait ISO test sonuçlarına bakalım...

Hatta Canon 750D'yi de ekliyelim,

Nikon D5500'ün sınıf ve konum itibarı ile rakibi Canon 700D değil mi ? Ona da bakalım,

Forumlarda bunlara mı inanıyorsunuz ?!

TIKLA büyük gör-rahat oku - https://c2.staticflickr.com/6/5452/3059 ... 2b60_o.jpg

Önce diyor ki karşılaştırma JPEG'de. Yani ? Makinalar yazılımlarına göre işlemiş demek ama herhalde bunun ne demek olduğunu dahi bilmiyor. Bilse her makinanın jpeg moturunun beyaz ayarının birbiri ile aynı olmadığını bilir. Sonra m43'te 14-42 kit lensin APS-C'de 18-55'e denk olduğunu da hiç bilmiyor. Ha tamam burada test fotoğraflarını kit lenslerle çekmemişler ama çekerken demek ki örnek foto birbirine yakın olsun diye öyle ayarlamışlar çekim mesafesini. Bir sürü saçmalama sonra. Fotoğrafçıya gidip soracakmışız. Sanki her fotoğrafçı m43 sistemi almış-kullanmış, test etmiş, tecrübe etmiş !.. Kim ise bunlar şu inceleme sitelerindekinden çok daha iyi test ederler ve daha iyi bilirlermiş !

Devamında da
"Madeni para ile cekilen sitede pm2 yanlizca 5dmark2 den degil 5dmark3 dende ustun gozukuyor:)) fotografi eklemek istedim ama site izin vermedi.cep telefonundan ekran goruntusu aldım inan detay daha fazla gozukuyor. Bu sitenin hangi testine inanayim ben? Çok güldüm. "
Diyor... O ise bilenler bilir, DPreview orijinalini, makinadan çıkan ne ise onu RAW olarak indirmenize izin veriyor. Linkini de vereyim... RAW'da indirin bakın, exif bilgileri de var. Site hiçbir ekstra işlem yapmadan ham halini vermiş işte.
https://www.dpreview.com/reviews/studio ... eraCount=0

Yani al, indir, kendi gözlerinle gör diyor. Buna inanamıyorsan artık aklından şüphe et. "O kadar at gözlüğü takmışım ki asla bu gerçeği kabul edemiyorum" de falan kendi kendine. Çünki artık bilim/tıp böyle birisine fayda edemeyecek açıkca belli.

Vizörsüz, m43 sensörlü, kit lensli PL3 ile tam kare Nikon D800'ü geçmek !..

Nikon D800 vs Olympus PEN E-PL3 ! FullFrame vs m43 (For fun)

Bir internet fotoğraf yarışması. Tabi bir çok ilginç sonuç daha vardır muhakkak. O kadar inceleyemedim. Burada ok ile gösterilen 2 fotoğraf da Olympus PEN E-PL3 + 14-42 R II kit lens ile çekildiler. Ortadaki 2 fotoğraf ise OM-D E-M10 + 25mm. F1.8 ile çekildi.



Bu da biraz aşağılarda neler var diye bakarken gördüğüm bir örnek. Gövde Nikon D800 tamkare sensörlü. 24-70 ve bir de tele lensle çekilmiş fotoğrafı var. Herhalde 7-8.000 liralık bir ekipman ?






Dikkat ederseniz 2 fotoğraftaki yorumlar 6 ay öncesini gösteriyor. Burada aynı fotoğraflar ile uygun konulu yeni yarışmalara katılabiliyorsunuz. Ayrıca bu 2 fotoğraftaki eser sahibinin yorumuna yorum yapmayacağım.

m43 sensörde 16:9 crop yapınca pixel kaybı oluyormuş ! ! !

Cümleyi aynen yazdım... ki az sonra açıkladıklarımda farkı gösterdiğimde ne kadar farklı bir ifade olduğunu görünüz.

Ne denmiş ?
"m43 sensörde 16:9 crop yapınca pixel kaybı oluyormuş"

Böyle bir cümleyi görünce direk akıma gelen şey şu oldu. Bir fotoğrafı 16:9 oranında kestiğimizde kayıp olmaması için bir üreticinin 16:9 oranına sahip sensör üretmiş olması gerekir. Ben böyle bir sensör üretildiğini duymadım. Eğer var ise de belki, bir ihtimal çok yeni olarak cep telefonları için üretilmiş olabilir. Bunun haricinde bildiğim yer yüzündeki tüm cep tel, kompakt, d-slr, aynasız fotoğraf makinalarındaki sensörler 4:3, 3:2 oranındadır. Dolayısı ile bu oranlardaki bir fotoğraftan 16:9 bir kesit alırsanız hepsinde pixel kaybı olur.

Ammaaa... Şöyle denir ise "4:3 sensör'den 16:9 kesit alınır ise 3:2 sensöre oranla daha çok pixel kaybı oluyor" bu cümle doğrudur.

Ben de bu konuya fiziksel kanıt koyarak cahilce bile diyemeyeceğim kasıtlı bir uydurma lafı çürüteyim dedim... Aşağıdaki şekil,

Sanırım apaçık şekilde herşeyi anlatıyordur. Konu kayıp oranları olduğu için APS-C ve m43 sensörlerin denk megapixelli (16mp.) olanlarını kullandım. Yoksa, mesela 24mp. bir APS-C sensörü koysaydım kayıp megapixel adedi çok daha yüksek olurdu !.. Öte yandan elbette ki 16:9 alınan kesitin megapixel olarak yüzey alanı m43'ünkinden daha büyük olurdu. Konu "16:9 kesit alınınca kayıp oluyormuş" olduğundan kayıpların bu oranda en eşit ölçülebilmesi 16mp. denkliği ile mümkün olabilir diye düşündüm.

Canon 1300D İmaj kalitesi 3.5 puan alan D-SLR

Photographyblog.com'un sonuç puanlama sistemi 5 puan üzerinden. Birkaç yıldır takip ettiğim kadarı ile gördüğüm en düşük puan olarak 3.5 veriyor inceleme editörü(leri).

Canon'un yeni giriş seviyesi d-slr modeli olan Canon 1300D'ye sonuç bölümünde "imaj kalitesi" olarak 3.5 puan vermiş !..

Buyrun buradan, kendiniz görün inceleme ve sonucu...
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_1300d_review/conclusion/

Ayrıca Canon 1300D'ye alternatif olarak hangi makinalar alınabilir ? İşte burada,
http://fotoptik.blogspot.com/2016/06/canon-1300d-alnr-m-alternatif-olarak.html

Tam 4 sene önce çıkmış olan ve sensörü Canon 1300D'dekinden küçük olan Olympus PEN E-PM2 bile bundan çok daha iyi ! Ondan bundan dinleyip, başkalarının bilgi seviyesine göre hareket eden, birşeyleri kendisi araştırmadan, başkalarının aklıyla giden, sürüye kapılıp gidenlerin ne denli doğru şeyler yaptığını bilenler bilir... Böyle ne ezberci papağanlar gördüm. Zombi gibiler ! Kendi beyinlerini terk etmişler, onlara göre biri ne der ise hiç düşünmeden+sorgulamadan+araştırmadan direk fındık hafızaya kopyala+yapıştır yapıyorlar ! Mesela 1.5 senedir "aynasız makinalarda perde ömrü yoktur" diye bir laf çevirirler. Aslı astarı yok. "Aynasız" = "Perdesiz" falan zannediyorlar. Ezber öyle bir şey ki işte neyin ne olduğunu bilmene bile gerek yok. O bir bildiğin güvenilir ise senin için "Tamamdır aga doğrudur" o kadar ! Aynı pisliğin içinde yuvarlanırlar. Öyle de hazımsız olurlar ki bunlar, doğru bilgiyi verirsin "Neden doğrusunu söyledin" diye sana saldırırlar, kendilerince laf sokma ve aşağılama çabalarına girişirler. Doğruyu söylemekle kendi şahsiyetlerine saldırılmış zannederler ! Bu zihniyet son yıllarda yurdum insanında çok daha fazla biçimde apaçık görülen bir hal almıştır. Bunlar sürü halinde olduklarından da çete elemanları toplanarak da size saldırırlar ! Alenen "Neden doğru bilgi veriyorsun" diye kendilerince dayak atmaktadırlar.