8 Şubat 2013 Cuma

En basitinden Photoshop dersi !

Kompozisyon iyi ise, çekimde ufak kusurlar var ise bilgisayarda işleme ile kurtarılıp bir şeye benzetilebiliniyor. Fakat kompozisyon olarak zayıf ise istediğiniz kadar iyi Photoshop bilin... 500px ' de körler-sağırlar birbirini ağırlar ortamı. Kaç tane oldu fotoğrafıma ingilazca "Güzel, oyladım, benim fotoğraflarıma da bak" gibisinden aslında "Bak ben sana oy verdim, haydi sen de birşeyler yap artık" diyen oldu ve gördüklerim ?.. Böyle orada ne kadar çok sosyal bağ kurarsanız o kadar puan alarak fotoğraflarınızı bir şey zannettirecekler ise size gidişat nereye olabilir ? Ben size oylama sisteminin daha adil olduğu pixoto.com 'u öneririm. Kim kime oy verdi bilinmez, görünmez. Siz kime oy verdiğinizi de bilemezsiniz(özellikle arayınca bilirsiniz ancak) fakat o kişiye oy vermeye kalkınca yine öyle bir imkanınız yok. Sistem rastgele önünüze getirir de tanıdığınız çıkar ise ancak belki o şekilde kayırma mümkün olabilir ve o da %kaç ihtimal ?!...
-
Çok basit iki ipucu vereyim Photoshop için...

Bu şekilde katmanlar çoğaltarak işlemlerinizi ilerletirseniz çalışmanızın bir yerinde fare imlecini gördüğünüz yerdeki katmana ait "göz" ikonuna tıklayıp (yani o katmana ait gözü açıp-kapatmak gibi) o çalışmakta olduğunuz son katmanı görünmez yapıp anında ne kadar değişim yaptığınızı görebilirsiniz. Eğer çalışmanızı katmanlar açarak ilerletirseniz hata yaptığınızda en başa değil de en yakındak istediğiniz çalışma geçmişinize dönmeniz mümkün olur ve zaman kaybınız, emek kaybınız en aza inmiş olur.



-
Misal sizin 500px'teki yaşlı amca... verdim gazı amcaya (Aşağıdaki örnek fotoğraf Sn. 
İbrahim Hayaloğlu 'na aittir.






Şimdi de fotoğrafımızdaki ışık ve gölgeleri düzeltelim.... Burada dikkatinizi çekmek istediğim önemli nokta fotoğraftaki renkler ile hiç bir oynama yapmayacak olmamız. Sadece ışığın şiddeti, parlaklığı ve gölgelerin ne kadar karanlık veya aydınlık olacağı detayında düzenleme yapacağız !.. 1. Adım , Gölgeler ve Işıklar menüsüne giriyoruz.


2.Adım , normalde eğer açmadınız ise bu ekran daha ufaktır, alt kısmındaki "Show mode options" kutusuna tıklayarak daha detaylı görünüme geçiniz lütfen (Fare okunun olduğu yere dikkat) >


3.Adım , ince ayarımızı yapıyoruz ve bir üstteki hali ile ışığın şiddetini azaltarak elde ettiğimiz detayları görerek karşılaştırıyoruz. Buyrun bakın, sonuç nasıl ? Yapılan işlem ne kadar basit ! Değil mi ? Sarı çiçek yapraklarında geri kazandığımız detayları görmemek için kör olmak lazım herhalde

7 Şubat 2013 Perşembe

Çektiğim fotoğraflar hep bulanık ! Bu makina kötü, dandik !

Çekeceğiniz bir fotoğraftaki konu içerisinde hareket eden obje(ler) olması bu fotoğrafın net yada bulanık çıkmasında makinanızın IS(Titreşim özelliğinin mükemmel yada kötü olması ile hiçbir bağlantısı yoktur). IS (Titreşim azaltma) özelliği makinanın kendisinde fotoğrafı çeken kişinin makinayı tutarken ve deklanşöre basarken yaptığı-oluşan titreşimi azaltmak için çalışan bir sistemdir. Yoksa gidip çektiğiniz karede ayrı yönlere hareket halinde olan 2,3,5 kuşun hareketlerini algılayıp onları havada dondurup çekmek gibi bir amacı ve mantığı yoktur. Bir de bunun fiziksel ve resmi açıklamalarına bakalım. İnceleme siteleri bazen makinaların IS (Titreşim azaltma) sistemlerini test ediyorlar. Titreşim azaltma sistemini test etmenin, ne denli başarılı çalıştığını göstermenin yolu da düşük enstantane (perde hızı) ile çekim yapmak. Aşağıda konumuzdaki makinanın ve Canon G1-X model nolu makinanın titreşim engelleme sistemleri test edilişini görebilirsiniz. Canon G1-X - Sensör boyutu : 1.5" (18.7 x 14 mm) ve bizim Canon Sx150IS'in ise 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm) yani nerede ise 3 katı büyük sensöre sahip bir makina G1-X ve fiyatı 1700 - 1900 TL aralığında ( http://www.akakce.com/dijital-fotograf-makinasi/en-ucuz-canon-powershot-g1-x-fiyati,747016.html )
Mesela şurada ( http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx150_is_review/image_quality/) inceleme aşamasında makinanın IS (sarsıntı engelleme) özelliği test edilmiş. 1/5 perde hızı ile çekilmiş ki çok büyük fark yok 1/10 ile sizin çektiğiniz fotoğrafa oranla. Fakat buradaki fark makinanın karşısına geçiş el sallanmaması. Burada makinayı elinde sağlam tutup karşıdaki bir bölgeyi fotoğraflıyor ve bu haldeki sonucu gösteriyor. Göreceğiniz üzere IS sistemi gayet başarılı çalışıyor. IS off (kapalı iken) ve IS on(açık iken) çekilen fotoğraflardaki titreşimden oluşan bulanıklığın ne denli azaldığını görebilirsiniz. Kaldı ki bu testte makina zorlanmış, siz eğer 1/5 değil de 1/40,1/50 gibi perde hızları ile çekerseniz bu titreşimden oluşan bulanıklık hemen hemen yok olacaktır. Şunu da unutmayalım, zum oranı arttıkça enstantane hızınızın da artması gerekir titreşimin en aza inmesi için. Çünki şöyle basit bir mantığı var, elinizde yere yatay ne kadar uzun bir çubuk tutarsanız çubuğun ucundaki hareket de o denli çok olmaz mı ? Siz de zum yapınca lensiniz ileriye doğru gittiğine göre !..

-
Bir diğer makinada durum ne, bakalım ( http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g1_x_review/image_quality/ )

-
Başka bir örneğe bakalım...
Sony Nex5R ile 1/60 perde hızında çekilmiş fotoğraf.

Dikkat edecek olursanız yolun ortasındaki adamın hareketini bu perde hızı ile makina donduramamış-net yakalayamamış, geriden gelen sol ayağında ve elindeki torbada hareket daha hızlı olduğundan bulanıklık daha belirgin. Yani olay makinanın kusuru değil, ortam şartlarına uygun fotoğraf çekmektedir.
NOT: d-slr'larda önemli bir avantajınız olur o da yüksek ISO'larda kompaktlara göre çok daha temiz (az kumlanmalı) fotoğraflar verirler. Bu sebeple de yetersiz ışık olan bir ortamda çekeceğiniz fotoğrafı 1/10, 1/60 ile çekmek yerine ISO'yu artırarak 1/100 ile çekip hareketi dondurup daha net fotoğraflar çekebilmenizi mümkün kılarsınız. Bu durum Canon sx150 IS'e özel bir sorun değildir. Canon Sx150 ile 400 ISO'dan sonra çekeceğiniz fotoğraflar açıkcası iyi sonuç vermez, çünki sensörümüz ufacık makinamızda. Fakat buna rağmen yine de yüksek ISOda fotoğraf çektiğimizde bir şansımız var, makina megapixel çılgını, bu yönden kaslı ! N'apıcaz ? Yüksek ISO'da çektiğimiz fotoğrafımızı eğer baskı istiyorsak 3 megapixele, internette paylaşacaksak 1920x1080=2 mp. (fazlasıyla yeterli) yada 1280x960 pixele ufaltacağız ve yüksek ISO'dan dolayı oluşan kumlanma mümkün olduğunca az görünecek !.. Bu ufak hileyi günümüzde fotoğraf makinası üreticileri kendi resmi ürün sayfalarında bile yapıyorlar.

Eğitim (şart) :
http://www.bascek.com/2794/enstantane-nedir-fotografi-nasil-etkiler/
Bu başlıktaki bir fotoğraf

Ne ile çekilmiş ? Makinaya dikkatinizi itmek istiyorum !.. Enstantane: 1/4 Ekipman: Canon EOS 5D, Canon EF 70-200/4 L IS USM EXIF:f/4, 1/4, ISO400

Burayı da okuyun : http://www.turknikon.com/enstantane-nedir-ve-fotografi-nasil-etkiler-183
Hatta şu fotoğraf Nikon D90 , 800 ISO ve 1/20 ile çekilmiş, 1/10 da değil yani ! Bakın sonuca ?

Örnek fotoğraflara bakın (makina nikon d90 bu arada) !
-
Netice ve özet olarak IS sistemi fotoğrafını çekeceğiniz çerçeve içindeki objelerin hareketini dondurmaktan sorumlu değildir. Düşük enstantane (perde hızı) fotoğrafa hareketi alır ve hareket halindeki obje bulanık çıkar. Nette enstantane ile ilgili bir sürü konu bulabilirsiniz. Derler ki yürüyen insanları net yakalayabilmek için 1/60 yeter. Tabi zumsuz, yukarıda demiştik eğer zum yapıyorsanız enstantane hızınızı da artırmalısınız. Fakat ben 1/80 ile de bazı fotoğraflarda yürüyen veya hareket eden insanları net yakalayamadığını gördüm. Tripod'un da böyle bir sahnede çerçeveye giren hareketli objelerin hareketini dondurmak konusunda zerre olumlu etkisi yoktur. Tripod ancak makinanın titreşim engelleme sistemine ihtiyaç gerektirmez. Çünki makinayı sabitliyorsunuz ! Şöyle de bir çok başka konudan örnek vereyim. Hareket eden "şey" nasıl yakalanır ? Mesela Çita bir Antilobu nasıl yakalıyor ? Ondan hızlı hareket ederek, öyle değil mi ? Trafikte arabaları düşünelim, otobanda 120 km/h ile giderken önümüzdeki araba ile hızımız aynı iken onun ile bizim aramızdaki hareket sıfır değil mi ? O durumda o arabayı fotoğraflasanız net çıkar, fakat yolda duran birisi sizin arabanızı fotoğraflasa çok zordur net yakalaması. İşte bu fiziksel Dünya kuralları sebebi ile de makinayı ne kadar iyi sarsmadan tutsanız da, tripoda da bağlasanız çekeceğiniz karedeki hareket eden objenin hareketini dondurmanız o derece aksi yönde zordur. Yukarıdaki hayvanlar alemi ve trafik belgesellerinden edindiğimiz fizik kuralları gereği ya makinayı alıp hareket eden şey ile aynı hız ve yönde hareket edeceksiniz fotoğrafı çekerken yada perde hızı(enstantane) yükseltip hareketi en küçük zaman dilimi içinde donmuş olarak yakalayacaksınız.
-
Örnekler :

Kimin doğum günü ise, ortada bir köpek var ama şekli-şemali kaymış. Oysa diğerleri, pasta, mum alevleri ne güzel net. Hareket edeni yakalayamamış çünki enstantane hızı düşük.


Bir doğum gününde daha beraberiz. Doğum günü kutlu olan mutlu hanımefendinin sağ eli ! Abla kıpraşmasana, o el ne öyle ? Ne oldu salladın da ? 1/10 perde hızı, ISO 200, makina Olympus E-30

Hareketli ama net flaşsız çekilmiş bir fotoğraf aradım ama bulamadım 10 dakikalık flickr seyahatimde. Nasıl mümkün olmuşa dair örnek olması açısından iyi olacaktı. Fakat oluru yukarıda dediğim gibi yüksek ISO. Ortamda yeterli aydınlatma yok ise, flaş kullanmak istemiyorsak(ortamın doğal görünümünü bozmamak için vs.) o fotoğrafı net çekmenin tek çaresi yüksek ISO ile kazanacağımız yüksek perde hızı. Bunun başka mümkünü yok.Bu anda da makinanın ISO başarımı fotoğrafın kalitesine etki eden en önemli etken olur.

Pixoto.com Top Turkish Photographers

Bakalım memlekette ne cevherler varmış !..
-
http://www.pixoto.com/players-photography?country=TR&publishedYear=2012
-
2012 yılı birincimiz
Oguz Sevim - İstanbul - ve *FOTOĞRAFI
Kendisinin çok güzel fotoğrafları var. Kutluyorum... Sitedeki fotoğraflarına bakmak için : http://www.pixoto.com/oguzsevim
-
2012 yılı ikincimiz
Ömer Alp Evirgen - Ankara - ve *FOTOĞRAFI*
Kendisinin çok güzel makroları da var. Kutluyorum... Sitedeki fotoğraflarını görmek için : http://www.pixoto.com/omer.alp.evirgen
-
2012 yılı üçüncümüz
Rico Besserdich - İzmir - ve *FOTOĞRAFI*
Kendisinin müthiş su altı fotoğrafları var. Seyre davet ediyorum herkesi ve kendisini kutluyorum. Tarzı ile bambaşka bir sanatçı. Sitedeki fotoğraflarına dalıp gitmek için : http://www.pixoto.com/maviphoto

6 Şubat 2013 Çarşamba

Image Composite Editor - Başarılı bir ücretsiz panorama programı !

What is Image Composite Editor?

Microsoft Image Composite Editor is an advanced panoramic image stitcher. Given a set of overlapping photographs of a scene shot from a single camera location, the application creates a high-resolution panorama that seamlessly combines the original images. The stitched panorama can be shared with friends and viewed in 3D by uploading it to the Photosynth web site. Or the panorama can be saved in a wide variety of image formats, from common formats like JPEG and TIFF to the multiresolution tiled format used by Silverlight's Deep Zoom and by the HD View and HD View SL panorama viewers.

 

New features in version 1.4.4

  • Stitch directly from a video (only on Windows 7)
  • Automatic lens vignette removal
  • Improved blending engine
  • Options dialog to control memory usage and scratch disk locations

 

Additional features

  • Accelerated stitching on multiple CPU cores
  • Ability to publish, view, and share panoramas on the Photosynth web site
  • Support for "structured panoramas" — panoramas consisting of hundreds of photos taken in a rectangular grid of rows and columns (usually by a robotic device like the GigaPan tripod heads)
  • No image size limitation — stitch gigapixel panoramas
  • Support for input images with 8 or 16 bits per component
  • Ability to read raw images using WIC codecs
  • Photoshop layer and large document support
  • State-of-the-art stitching engine
  • Automatic exposure blending
  • Choice of planar, cylindrical, or spherical projection
  • Orientation tool for adjusting panorama rotation
  • Automatic cropping to maximum image area
  • Native support for 64-bit operating systems
  • Wide range of output formats, including JPEG, TIFF, BMP, PNG, HD Photo, and Silverlight Deep Zoom

Download

Version 1.4.4
May 26, 2011

Download for 32-bit Windows - Download for 64-bit Windows  - Help: 32-bit or 64-bit?

24 Ocak 2013 Perşembe

Afghan Girl Before and After, 1984 (left) and 2002 (right)

National Geographic's Famous Afghan girl... National Geographic'in meşhur Afganlı kızı, 1984 senesi ve 2002 senesi fotoğrafı.



Şahane bir fotoğraf bu. Küçükken gözlerinde ışıltı ve bakışlarında cesaret varmış. "Ben buradayım işte" der gibi bakıyormuş. Büyüdüğünde gözlerinin ışıltısı gitmiş, yüzüne yorgunluk, yılgınlık çökmüş. "Ben niye buradayım" der gibi bakıyor. Sanki korkuyor da...

22 Ocak 2013 Salı

Evde, bahçede, bağda ve parkta fotoğrafını çekeceğiniz maskotunuzu kendiniz yapın !

Bir acayip adam bunlar ! Kağıt oyuncakçılar ?!
http://www.markozubak.com/index.php?page=Paper-Toys
-

ve baskısı alınacak pdf dosyası : http://www.markozubak.com/Download/Kishtra/mozak.pdf
-

basılacak pdf dosyası : http://www.markozubak.com/Download/Kishtra/stuntman.pdf
-
Konu ile ilgili bir diğer link
http://www.yebomaycu.com/
-
II LOVE dergisi 8. sayısı : http://www.yebomaycu.com/2.LOVE/IILOVE_08.pdf
Burada acayip örnekler var. Herifler coşmuş
-
Kendi kendinize orijinal fotoğrafı çekilecek karton kuklalar yapabilirsiniz yani ;) Fikir harika ve eğlenceli görünüyor.

Avrupa'da insanlar hangi fotoğraf makinalarını tercih ediyor ?

Bundan 6-8 ay kadar önce idi sanırım. Bir başlıkta Fujici birisi Fuji'yi övdüğü bir mesajında FujiFilm'in Türkiye'de bir firmayı satın aldığını ve bilmem kaç bin dolar yatırım yaptığını yazmıştı. Google'da Fujifilm Türkiye yatırımı diye aratırsanız bulursunuz sanırım. Şimdi açıkca görüyor musunuz yatırımının amacını, ne olduğunu ? Amacı teknoloji geliştirmek, millete faydalı bir şeyler yapmak değil. Amacının piyasada dengi sınıflardakilere oranla başarısız olan modellerini teknomarketlerde halkı avlayarak bu mallarını bu insanlara satmak !.. Fujifilm'in ürettiği fotoğraf makinası modellerine bakacak olursanız da bir gerçekle karşılaşırsınız. Bu marka fotoğrafçılık konusunda bilinçli tüketiciye hitap eden çok az ve özel modeller üretiyor. Diğer yandan bu konuda bilgisi az olan kitleye hitap eden onlarca birbirinin kopyası model üretiyor.
-
Mesela HS 25-28-30-33 !
Mesela FS8500, S8400, S8300, S8200 (Bakıyorsunuz farkları ne - S8200 : 40x (24-960mm), S8300 : 42x (24-1008mm), S8400 : 44x (24-1056mm), S8500 : 46x (24-1104mm))!
Mesela SL240, SL260, SL280 (Bakın fark ne bu 3 model arasında - SL300 : 30x (24-720mm), SL280 : 28x (24-672mm), SL260 : 26x (24-624mm), SL240 : 24x (24-576mm))
Mesela S4200, S4300, S4400, S4500 (Bakalım fark ne bu 4 model arasında ? S4500 : 30x (24-720mm), S4400 : 28x (24-672mm), S4300 : 26x (24-624mm), S4200 : 24x (24-576mm)
-
Fuji görüleceği gibi aslında ürettiği modeller ve satış sistemi (promotörlerin gözünüze dayamaları ve sizi kandırma çabaları) ile belli bir kitleyi hedefliyor denilebilir. Bu kitle de fotoğraf ve fotoğraf makinaları konusunda az veya hiç bilgisi olmayanlar. Ülkemizde de bu alanda epey bir imkan bulacaklarını kısa bir gözlem ile elde etmişlerdir. Geçen yıl yakın bir arkadaşım sordu bana ne alayım diye, bir de Fuji s2960 görmüş :) Dedim ki "Cebine sığacak bir kompakttan kesinlikle daha iyi fotoğraf çekemeyecek olan bir makinayı alıp neden kendine hamallık yaptırasın ?" ve gelen cevap çok vahimdi "Ağbi onun tipi pro makinalar gibi ama" ! Netice olarak gitti aldı ve birkaç ay başımın etini yedi "Ağbi bununla nasıl iyi fotoğraf çekeriz yaa, cep tel gibi çekiyor" diye şikayetlerde bulundu. Şimdi fotoğraf çektiğini bile görmüyorum.

Kaynak : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/
-
Bir forumda bir başlıkta bir çok bilen demiş ki . . . (Araştırma ve bu yazıyı yazma sebebimin temeli bu yani. Bu nedenle teşekkür edebiliriz arkadaşa. Lumix gibi demesi de bir başka araştırma konusu)
Aslından alıntı: znnyldz09
Avrupada insanlar fuji lumix pentax gibi birsürü makine kullaniyorlar.


Hani kanıt ? Bakalım şöyle bir kanıtlarımıza (Kaynak: http://www.flickr.com/cameras )
of Items: Yüklenen fotoğraf adedi, Avg. Daily Users : Ortalama günlük kullanıcı, Activity factor: Hareketlilik diyelim ve bakalım tablolarımıza.






Kanıtlar sözde ve objektif olmaktan çok uzak olan bu sözün zerre doğruluk payı içermediğini çok net biçimde ortaya koyuyor. Bir de makinaların çıkış yıllarına göre de dikkate alabilirsiniz. Misal Fujifilm FinePix HS10 sene 2010'da çıkmış bu sebeple piyasada epey satılıp kullanıcı kitlesi elde etmiş ve de epey de fotoğraf paylaşımı yapılmış olmalı. Değerler ne diyor 1.634.000 fotoğraf ve 70 kullanıcı ortalamasına sahip. Canon 600D ise ondan tam 1 yıl sonra çıkmış (Şubat 2011'de - Kaynak: http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_600D ) ve değerlere bakınca 18.675.000 fotoğraf ve 2199 kullanıcı ortalaması ! Avrupalı, Amerikalı, Asyalı yani Dünyalı'ların Fujifilm'i tercih etmediği apaçık ortada !
-
Şimdi Fujifilm'in bu ve harici birkaç diğer (Olympus, Panasonic, Pentax vb.) markaları alabilmesi için bizim tabirimizle 40 fırın ekmek yemesi veya sizin gibi epey bir tüketiciyi avlaması gerekmiyor mu ? Bir TeknoSa çalışanının küçücük ve taraflı bilgi birikimi ile size söylenenleri Morpheus'un Neo'ya sunduğu hap gibi yutmayın. Bizde şöyle de bir söz vardır, bilirsiniz "Hiç satıcı malım kötü der mi?" O sebeple de siz satıcının dediklerine öncelikle şüphe ile bakacaksınız. Listelerde göreceğiniz üzere Fuji'nin 1.sırada yer alan makinası ne Nikon ne de Canon'un 8-10'uncu sıradaki makinaları kadar satmamış, kullanıcısı yok. Fujifilm HS serisi başlığında yaklaşık 8-10 kişi, ayrı başlıklardan da bildiğim 3-4 kişi bu makinaların çok kötü fotoğraf çektiklerinden şikayetçi ve zaman içinde ya sattılar, yada satmaya çalışıyorlar ve bazıları da kaderine razı olmuş durumda.