PicPick - ücretsiz ekran görüntüsü alma programı

Ücretsiz ve çok işlevli bir ekran görüntüsü alma programı.
http://www.picpick.org/en/
-

Panasonic Lumix DMC-G5 v1.1 ve DMC-GH3 v1.2 güncellemelerini yayınladı !..

Panasonic Lumix DMC-G5 ve DMC-GH3 modelleri için güncelleme yayınladı !..

Güncellemelere ulaşabileceğiniz resmi kaynak :
Panasonic Lumix DMC-GH3 (Ver 1.2) firmware
Update Contents for DMC-GH3
-
Panasonic Lumix DMC-G5 (Ver 1.1) firmware
Update Contents for DMC-G5

Canon 650D LCD'den çekimde yavaşlık !.. Nikon'larda yok sanmayın !..

Bazı arkadaşlar Canon 650D kullanırlarken vizörden çektiklerine oranla LCD'den bakarak çektikleri fotoğraflarda makinanın geç tepki verdiğini söyleyip bunun bir arıza olduğunu düşünüyorlar. Bu bir arıza değil ! En azından üreticisi Canon bunun bir arıza olduğunu Canon 650D ve 700D serilerinde kabul etmediğine göre arıza olmadığını söyleyebiliriz. Bu ürünün zayıf yönlerinden biri diyebiliriz sanırım şu durumda. Bunu ispatlayan bir bilgiyi inceleme sitelerinden birisinden alıntılayarak da size kanıtlayayım... Parantez içindeki saniye ölçüsü olarak gecikme süresini veriyor. Zumda 1.8 saniye olabiliyormuş ki bence baya büyük bir gecikme süresi bu !..

Speed - We took a number of shots to test the camera's responsiveness, from switch on to first photo, shot to shot, focusing speed etc. We take a number of shots and then use the average to ensure accurate and consistent tests, making it easy to compare with other cameras.

	Canon EOS 700D	Canon EOS 650D
Shutter Response (Live View)	0.05 (0.05)	<0.05 (0.05)
Wide - Focus / Shutter Response (Live View)	0.2 (0.9**) Paranteze dikkat	0.2 (1.3) Paranteze dikkat
Full zoom - Focus / Shutter Response (Live)	0.15 (1.1**) Paranteze dikkat	0.15 (1.4-1.8) Paranteze dikkat
Switch on Time to Taking a Photo	0.7	0.4
Shot to Shot without Flash	0.4	0.4
Shot to Shot with Flash	0.5	0.5
Continuous Shooting (shots before slow down)	5fps (~/3 shots*)	5fps (~/3 shots*)
Continuous Shooting - Flash	2fps	2fps
Continuous Shooting - RAW	5fps (7 shots)	5fps  (7 shots)

Shutter response is very quick whether using live view or standard shooting. Focus is extremely quick when using the standard method, however using live view is very slow, and roughly the same as the Canon EOS 650D, although quicker when using the "Quick mode". Switch on time, shot to shot (with or without flash) is excellent, and continuous shooting is very good giving 5fps, although it is slower with both distortion correction options switched on shooting at roughly 4fps.
-

Kaynak : http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-700d-digital-slr-review-21777

-
"Shutter response is very quick whether using live view or standard shooting. Focus is extremely quick when using the standard method, however using live view is very slow, and roughly the same as the Canon EOS 650D"
Google Translator'den çevirisi :
"Deklanşör tepki canlı görüntü veya standart çekim kullanarak olup çok hızlıdır. Standart metot kullanırken odak son derece hızlı, ancak canlı görünümünü kullanarak çok yavaş ve Canon EOS 650D gibi kabaca aynıdır"
-
Merak etmeyin durum daha dün (Kasım 2013) çıkan Nikon D5300'de bile mevcut ve daha beter !..

	Nikon D5300
Shutter Response	0.05 /0.4 Live view
Wide - Focus / Shutter Response	0.45 / 1.9 Live view
Full zoom - Focus / Shutter Response	0.45 / 1.6 Live view
Switch on Time to Taking a Photo	0.85
Shot to Shot without Flash	0.6
Shot to Shot with Flash	0.75
Continuous Shooting - JPEG (shots before slow down)	5fps (9 shots)
Continuous Shooting - Flash	N/A
Continuous Shooting - RAW	5fps (5 shots)
Continuous Shooting - RAW + JPEG	5fps (5 shots)

Olympus yeni d-slr haberini verdi ! Olympus menajeri Hiroyuki Sasa'nın bizzat kendisinden...

Olympus menajeri Hiroyuki SasaOlympus'un gelecek planlarından söz etti !..

- Aynasız sınıfı ürünlerinin Avrupa ve Amerika'daki satış grafiğinden memnun olmadıklarını dile getirdi.
- Gelecekte daha fazla Sony sensörleri kullanacaklarını söyledi !..
- Yeni d-slr modellerinin geleceği haberini verdi !..

Canon600D, 650D, Nikon D5200 Türkçe kullanım kılavuzu %100PDF

Canon 600D Türkçe kullanım kılavuzu, Canon 650D Türkçe kullanım kılavuzu, Canon 60D Türkçe kullanım kılavuzu, Canon 7D Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D5200 Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D3200 Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D5100 Türkçe kullanım kılavuzu, Nikon D5200 Türkçe kullanım kılavuzu

CANON	FUJIFILM	NIKON	OLYMPUS
Canon 5D Mark	Fujifilm 4500	Nikon D7000	Olympus D735
Canon 7D	Fujifilm Hs25	Nikon D90	Olympus SZ31
Canon 60D	Fujifilm Hs30	Nikon D700	Olympus VG150
Canon 600D	Fujifilm S2980	Nikon D3200	Olympus VR340
Canon 650D		Nikon D5100
Canon 1100		Nikon D5100 Döner Ekran
Canon A810		Nikon D5200
Canon A2300		Nikon L25
Canon A2400		Nikon 310
Canon A4000		Nikon P510
Canon IXUS125		Nikon S2600
Canon SX40
Canon SX50
Canon SX160
Canon SX220
Canon SX230
Canon SX500

Flickr 1 terabyte ücretsiz alan hizmeti vermeye başladı !!!

Bugün itibarı ile fotoğraf paylaşım sitelerinden en eski ve en sağlamlarından biri olan flickr.com üyelerine ücretsiz 1 terabyte alan vermeye başladı. Önceden olduğu gibi çözünürlük sınırlamanız artık yok. 1 terabyte alanınıza istediğiniz çözünürlükte fotoğraf yükleyebilirsiniz. Sitedeki ilginç fotoğrafmetre ile ayar çubuğunu 16 megapixele getirdiğimizde 218.453 adet fotoğraf yükleyebileceğimizi görüyoruz !.. 
-
http://www.flickr.com/new/
-

NOT : 2019 Nisan itibarı ile flickr'ı satın alan smugmug tam bir ihanete imza ataraktan 1 tb. alanımızı 1000 adet fotoğraf olarak kesti ve ücretli üyelik vs. getirdi. Dolayısı ile satılan flickr benim için 17-18 yıllık başarılı bir servis hizmeti sunmuş harika bir ortamdı. Bugün itibarı ile tabi artık o eski tadı kalmadı.

Çok bilen cahil eder kendini bir güzel rezil !..

Birisi demiş ki...

bakıyorum da herkes delirmiş...
başlık ney? başlıkta tartışılan konu ney?
gereksiz gereksiz tartışmalar, birbirine üstün yorum yapma çabaları, az çok bilgi yarıştırmalar. falan filan...
bence fotoğraf anı yakalamaktır. o anı ölümsüzleştirmektir. bu yüzdendir ki, fotoğrafın kalitesi kompozisyonla ölçülür. anlatılmak istenenin ne kadar önemli olduğu ile alakalıdır fotoğrafın kalitesi.
istersen en iyi ff makinaya sahip ol en iyi lenslere sahip ol ve bunlarla çektiğin fotoğrafın kompozisyonu kötüyse o fotoğraf sadece dijital bir çöpten ibarettir. ayrıca fotoğrafı bastırmadıktan sonra o fotoğraf sadece dijital kirliliktir.
soruyorum şu "yok kumlanmaymış, yok mercimek sensörmüş, yok bıdı bıdı bıdı'cılara; şu aşağıdaki resimlerdede hangi kumlanmadan bahsedeksiniz.

daha çok örnek var. en bilinenlerini verdim. ibret olsun diye.

bu da başka manidar güzel bir örnek.

http://www.youtube.com/watch?v=NJ90fG5mvsU her nekadar reklam filmi de olsa.

ayrıca soruyorum şu ahkam kesenlere çok bilenlere. kaçınız bir foto sergisi açtı? kaçınız ödül kazandınız?
sergi açıp ödül kazananlar olabilir tebrikler. ancak bu sergiler de ya alınan ödüllerde fotoğrafın görüntü kalitesi miydi kriter?
diyorlar ya o mercimek sensörlü dslr-like makinalara 1400 tl verilmez diye. bunu diyenler kat be kat paralar ödeyip makina+ekipman alıyorlar üstüne görmemişlik yapıp imzalarında bunları utanmadan çantalarına kadar yazıyorlar.
sonra da yok efendim görüntü kalitesiymiş. ben imzalarda yeterince kalitesizlik gördüm.

neyse gelelim başlığın konusuna.
hx300'ü tavsiye ederim sx 50 yerine. çünkü sx 50 nin avantajları olan hotshoe ve raw ı kullanma ihtiyacı olan kişiler zaten dslr-like makina almazlar. şu da bir gerçek ki dslr i olup da ne hotshoe yu ne de raw ı kullanan kişiler de mevcut.
hx300 kolay kullanım isteyen fotoğrafa merakı olan amatörler için alınıp başka birşeye ihtiyacı olmadan uzun süre kullanılabilecek bir makina

Biri de cevap vermiş :

Saçmalamak zevklidir işte böyle. Her türlü görselin "görüntü kalitesi" ölçülebilir şekilde vardır. Yine her türlü görselin "sanatsal içeriği" de ölçülebilir şekilde vardır. Bir görselin görüntü kalitesi ile sanatsal içeriğini karşı karşıya getirmek ayrı iki durumu kıyaslamaya çalışmak gibidir. Dünya çapında bildiğim kadarı ile yaklaşık 30 küsür tane "dijital fotoğraf makinası inceleme" (dikkatinizi çekerim "fotoğraf inceleme" değil) sitesi mevcuttur. Bu sitelerden herhangi birisini bugüne kadar görmemiş olmanızı çok zor diye düşünüyorum. İşte buna rağmen yukarıdaki yorumu yapmanız sizin cehaletinizin tarafınızdan kanıtlanması olmuştur. Filmli makinelerin olduğu dönemde de mevcut makinelerin iyisi-kötüsü vardı. O zamanki şartlar başka detaylara göre ölçüm ve kıyaslanma yapılmasına sebep oluyordu. Günümüzde ise değişen koşullar nedeni ile fotoğraf makinalarının iyisi-kötüsü kolaylıkla bulabileceğiniz inceleme sitelerindeki gibi yapılıyor. Sizin gösterdiğiniz örnek fotoğraflar bir makinanın veya dönemi içerisindeki şartlar içerisinde ve o şartlar gereği, lensinin, filminin, banyosunun, baskısının test edilip sonucunu ölçüp bizim konuştuğumuz alanda örnek olabilecek fotoğraflar değil. Netice de işte tam burada. Siz ne dediğinizi bilmiyorsunuz. Bizim ne dediğimizi anlayamıyorsunuz. Bir başka kanıt daha size. Her yıl TIPA fotoğraf makinalarına ödül verir ! Sizin dediğinize göre bu yaptıkları saçmalıktan öte bir şey olamaz. Öyle ya fotoğrafa değil makinaya ödül veriyorlar ! Peki bunu nasıl yapıyorlar ? O makina ile çekilmiş içerdiği anlamın ve sanatsal olarak değerine bakarak mı yapıyorlar !? Bilimsel olarak, fizik ve matematik kanunlarıyla ölçülüp bilgi olarak insanların önüne sunulan veriler karşısında bilim ile hiç alakası olmayan sanatsal içerikli 2 örnek fotoğraf koyup da "siz ne diyorsunuz" dediğinizde sizin dediğiniz şey ensade ve normal ifade şekli ile "saçmalık"tır.
-
Yani sizin örneklerini koyarak söylediğiniz şey bizim söylediğimiz şeye cevap asla olamaz. Çünki aynı şeyden bahsetmiyorsunuz. Bunun ayrımını yapabilecek düzeye gelin bir hele siz... ondan sonra hangi konuda ne nasıl konuşulur yapabiliyor musunuz onu da görürüz. Öyle "ney", "zurna" çalmaya benzemez bu konular. Bilmiyorsanız bilmediğiniz konuda insanlara kasten yanlış bilgiler vermeyeceksiniz. Sırf kendinizi tatmin etmek için yada birilerini-bir yerleri memnun etmek için bu saçmalığı yaparım diyorsanız da cevabınızı bulursunuz.
-
Hobi amaçlı fotoğraf çeken herkesin ödül almasını beklemek, sergi açmasını beklemek  !.. Müthiş bir dehanın ürünleri bunlar. Oysa diğer yandan daha dün yeni makina alıp "Şu kadara şunu aldım 5 yıllık bilmem ne daha iyi çekiyor" diye başlık açan insanlar var iken sizin dedikleriniz eğlenceli bile değil ! Her yıl internet üzerinden bir çok ciddi fotoğraf yarışması yapılıyor. Dünya çapında insanlar buralara dijital ortamda fotoğraflarını yollayıp katılıyor ve ödüller kazanıyorlar. Size göre bu basılmamış ödüllü fotoğraflar çöp yani ! Peh peh peh !.. Neler oluyor hayatta...
-
Mesajın her yeri hazımsızlıkları sebebi ile hakaretlerle dolu. İmzaya ekipman yazmak "görmemişlik" imiş ! Yazık... insan cahil oldu mu işte bu kadar rezil edebiliyor kendisini. Orada amaç bu ekipmanlardan birisini almak isteyen var ise bana sorabilir, aynı ekipmanı olan var ise birbirimiz ile bilgi alış-verişi yapabiliriz !!! Gibi sebeplerledir. Hatta o sebepledir ki imzasına kullandığı PC'nin donanımsal özelliklerini de yazarlar ki misal o anakarttan almak isteyen veya olup da bir sorun yaşayan var ise gelir size sorar ! Hiç mi yaşamadınız ?! Bir insan bu kadar mı olmamış olabilir !..
-
Bir laf daha var. Gelip de söylenebilir diye şimdiden söyleyeyim. Der ki bu popülistler, tribünlere oynayanlar "Fotoğrafı makina çekmez , insan çeker". E haydi bakalım ver elindeki makinayı bana, çek bir fotoğraf makinasız ! İşte bu kadar mantık dışı bir lafı sırf laf ebeliği olsun diye, sırf birilerine(belki birbirlerine) yaranmak için söylerler. Ayrıca, insanlarla konuşmayı bilmiyorsanız onu da öğrenmeye çalışın. Sizin istediğiniz gibi konuşmayan herkese "delirmiş" diyerek hakaret etmeyi denediğinizde bu ancak sizin ne derecede öyle olduğunuzun kanıtı olur. Farkında bile olabilecek halde olmadığınız zaten tüm mesajınızdan da belli. 

Bunlardan forumlarda bir yığın var. Genelde onlar sizi bulurlar.